全部回帖
但如果菲律宾拿了前三就有问题了，因为菲律宾的成绩是实实在在存在的，到时候那个直通名额就作废了
但如果菲律宾拿了前三就有问题了，因为菲律宾的成绩是实实在在存在的，到时候那个直通名额就作废了
官网上写的已经很明确了：每组除菲律宾和日本以外的小组前三。
不存在你说的菲律宾占前三名额的事。
官网上写的已经很明确了：每组除菲律宾和日本以外的小组前三。
不存在你说的菲律宾占前三名额的事。
官网上写的已经很明确了：每组除菲律宾和日本以外的小组前三。
不存在你说的菲律宾占前三名额的事。
如果菲律宾和日本有一个进前三的话，如果直接顺延就成六进四了，而且官网也明确说了只有菲律宾和日本都拿到前三的情况下，两边的小组第四才会直接晋级
如果菲律宾和日本有一个进前三的话，如果直接顺延就成六进四了，而且官网也明确说了只有菲律宾和日本都拿到前三的情况下，两边的小组第四才会直接晋级
首先给出我的分组：
[图片]
然后我从东道主菲律宾的角度把几个主要矛盾列举一下：
1.主要竞争对手有谁：
由于亚洲只有一个直通奥运名额，菲律宾的竞争对手从排名上看依次是中国/日本/约旦/黎巴嫩，而不考虑哈萨克斯坦的原因是其99%概率拿到副班长名次。
2.晋级条件：
如果菲律宾小组直接晋级，那么奥运名额毫无疑问是他的，当然可能性极低。如果不能直接晋级，则需考虑排位赛战绩。由于亚洲球队已经12年没有战胜过欧美对手，所以暂时不考虑有亚洲球队在欧美球队身上拿到胜利的可能性。参照19世界杯和14世界杯的战绩，暂时假定亚洲球队的胜利均来自互相交手和对阵非洲球队的比赛。
3.战绩相同时的排名规则:
由于最终战绩相同时小分是唯一考虑因素，而直接交手结果并不能决定排位成绩，不存在循坏套的问题。所以为了确保小分有优势，菲律宾的同组对手必然是458档最弱球队，其中新西兰是5档中菲律宾最熟悉的对手且实力在同档次中最弱，大概率进入菲律宾组。
4.安排竞争对手中国的策略分析：
小组赛阶段总体原则：
由于中国队的亚洲排名最高，且小组赛牢牢绑定非洲大兄弟科特迪瓦，那么小组赛阶段起码有1胜。同时排位赛对阵第8档球队时仍有可能拿到1胜，这样中国队的战绩会至少是2胜3负，从战略角度来说中国队的威胁最大。毫无疑问，中国队的小组赛欧美对手一定且必须是23档次最强的球队法国和立陶宛，这样才能尽可能压低中国队的小分优势。
排位赛阶段总体原则：
菲律宾如果选择在排位赛不直接与中国交手，则起码要拿到2胜3负的总战绩才能保留晋级奥运的希望，若能取得3胜2负的战绩则最保险。如果选择与中国直接交手，则只要输球就会直接送中国队晋级，所以菲律宾大概率会选择在排位赛避开中国队。
5.安排竞争对手黎巴嫩/约旦/日本的策略分析：
小组赛阶段总体原则：
欧美球队分给威胁大的对手，非洲球队分给威胁小的对手。日本有规划+2nba球员，且在主场作战，威胁最大，必须去欧美组。黎巴嫩世预赛刚刚战胜有完全体菲律宾，亚洲杯惜败澳大利亚，且亚洲队伍里篮子最准对抗最好，威胁也很大，也必须去欧美组。相对来说，约旦只有规划塔克一个绝对强点，可以把第6档非洲球队分给他。小组赛结束时大概率黎/日为0胜3负，约为1胜2负或0胜3负。
排位赛阶段总体原则：
小组赛战绩为0胜3负球队允许获得额外的1胜，而1胜2负球队不能再获得胜利，否则将威胁到菲律宾的晋级。因此黎/日可以对阵哈萨克/南苏丹这两个小组，而约旦大概率会是菲律宾在排位赛时安排的亚洲对手。这样做的好处有两个：其一是约旦在竞争对手中实力最弱，是面对面赢球把握最大的亚洲对手。其二是即使输给约旦，也不一定直接出局，如果约旦小组赛不敌非洲对手，而菲律宾在排位赛能够战胜他，则需要算小分来决定胜负。相比输给黎/日/中则直接出局的结果而言，对阵约旦最保险。
结论：
照此推演最终的结果有四种可能性，其中菲律宾只有在排位赛全败和约旦拿到3胜2负这两种极端情况下才会被淘汰：
1. 假设排位赛菲律宾同时战胜约旦和塞内加尔则最终战绩为3胜2负，稳稳晋级。其余亚洲对手最多只有2胜3负。
2. 假设排位赛菲律宾战胜约旦，输给塞内加尔，则最终战绩为2胜3负，同样稳稳晋级。原因如下：
黎/日战绩为1胜4负，被直接淘汰。约旦若输给塞内加尔，则1胜4负被直接淘汰。由于小分劣势，中国即使战胜埃及，约旦即使战胜塞内加尔同为2胜3负也依然被淘汰。
3. 假设排位赛菲律宾输给约旦，战胜塞内加尔，则最终战绩为2胜3负，依然大概率晋级。原因如下：
黎/日战绩为1胜4负，被直接淘汰。由于小分劣势，中国即使战胜埃及，2胜3负依然被淘汰。约旦若输给塞内加尔战胜佛得角，则2胜3负算小分被淘汰。
极端情况：约旦同时战胜塞内加尔和佛得角，取得3胜2负的战绩晋级，难度非常大。
4. 极端情况：假设排位赛菲律宾同时输给约旦和塞内加尔，最终战绩为1胜3负，不如约旦和中国，被淘汰。
结语：
一场现代化的战争，在没开打之前胜负就已经决定了。同样23年世界杯虽然还没开打，但是其他亚洲球队几乎没有直接晋级奥运会的可能性。对于中国队而言，也许这样的现实过于残酷了，但是在无法规划的情况下，这就是中国队的未来，既黑暗且残忍。。。
首先给出我的分组：
然后我从东道主菲律宾的角度把几个主要矛盾列举一下：
1.主要竞争对手有谁：
由于亚洲只有一个直通奥运名额，菲律宾的竞争对手从排名上看依次是中国/日本/约旦/黎巴嫩，而不考虑哈萨克斯坦的原因是其99%概率拿到副班长名次。
2.晋级条件：
如果菲律宾小组直接晋级，那么奥运名额毫无疑问是他的，当然可能性极低。如果不能直接晋级，则需考虑排位赛战绩。由于亚洲球队已经12年没有战胜过欧美对手，所以暂时不考虑有亚洲球队在欧美球队身上拿到胜利的可能性。参照19世界杯和14世界杯的战绩，暂时假定亚洲球队的胜利均来自互相交手和对阵非洲球队的比赛。
3.战绩相同时的排名规则:
由于最终战绩相同时小分是唯一考虑因素，而直接交手结果并不能决定排位成绩，不存在循坏套的问题。所以为了确保小分有优势，菲律宾的同组对手必然是458档最弱球队，其中新西兰是5档中菲律宾最熟悉的对手且实力在同档次中最弱，大概率进入菲律宾组。
4.安排竞争对手中国的策略分析：
小组赛阶段总体原则：
由于中国队的亚洲排名最高，且小组赛牢牢绑定非洲大兄弟科特迪瓦，那么小组赛阶段起码有1胜。同时排位赛对阵第8档球队时仍有可能拿到1胜，这样中国队的战绩会至少是2胜3负，从战略角度来说中国队的威胁最大。毫无疑问，中国队的小组赛欧美对手一定且必须是23档次最强的球队法国和立陶宛，这样才能尽可能压低中国队的小分优势。
排位赛阶段总体原则：
菲律宾如果选择在排位赛不直接与中国交手，则起码要拿到2胜3负的总战绩才能保留晋级奥运的希望，若能取得3胜2负的战绩则最保险。如果选择与中国直接交手，则只要输球就会直接送中国队晋级，所以菲律宾大概率会选择在排位赛避开中国队。
5.安排竞争对手黎巴嫩/约旦/日本的策略分析：
小组赛阶段总体原则：
欧美球队分给威胁大的对手，非洲球队分给威胁小的对手。日本有规划+2nba球员，且在主场作战，威胁最大，必须去欧美组。黎巴嫩世预赛刚刚战胜有完全体菲律宾，亚洲杯惜败澳大利亚，且亚洲队伍里篮子最准对抗最好，威胁也很大，也必须去欧美组。相对来说，约旦只有规划塔克一个绝对强点，可以把第6档非洲球队分给他。小组赛结束时大概率黎/日为0胜3负，约为1胜2负或0胜3负。
排位赛阶段总体原则：
小组赛战绩为0胜3负球队允许获得额外的1胜，而1胜2负球队不能再获得胜利，否则将威胁到菲律宾的晋级。因此黎/日可以对阵哈萨克/南苏丹这两个小组，而约旦大概率会是菲律宾在排位赛时安排的亚洲对手。这样做的好处有两个：其一是约旦在竞争对手中实力最弱，是面对面赢球把握最大的亚洲对手。其二是即使输给约旦，也不一定直接出局，如果约旦小组赛不敌非洲对手，而菲律宾在排位赛能够战胜他，则需要算小分来决定胜负。相比输给黎/日/中则直接出局的结果而言，对阵约旦最保险。
结论：
照此推演最终的结果有四种可能性，其中菲律宾只有在排位赛全败和约旦拿到3胜2负这两种极端情况下才会被淘汰：
1. 假设排位赛菲律宾同时战胜约旦和塞内加尔则最终战绩为3胜2负，稳稳晋级。其余亚洲对手最多只有2胜3负。
2. 假设排位赛菲律宾战胜约旦，输给塞内加尔，则最终战绩为2胜3负，同样稳稳晋级。原因如下：
黎/日战绩为1胜4负，被直接淘汰。约旦若输给塞内加尔，则1胜4负被直接淘汰。由于小分劣势，中国即使战胜埃及，约旦即使战胜塞内加尔同为2胜3负也依然被淘汰。
3. 假设排位赛菲律宾输给约旦，战胜塞内加尔，则最终战绩为2胜3负，依然大概率晋级。原因如下：
黎/日战绩为1胜4负，被直接淘汰。由于小分劣势，中国即使战胜埃及，2胜3负依然被淘汰。约旦若输给塞内加尔战胜佛得角，则2胜3负算小分被淘汰。
极端情况：约旦同时战胜塞内加尔和佛得角，取得3胜2负的战绩晋级，难度非常大。
4. 极端情况：假设排位赛菲律宾同时输给约旦和塞内加尔，最终战绩为1胜3负，不如约旦和中国，被淘汰。
结语：
一场现代化的战争，在没开打之前胜负就已经决定了。同样23年世界杯虽然还没开打，但是其他亚洲球队几乎没有直接晋级奥运会的可能性。对于中国队而言，也许这样的现实过于残酷了，但是在无法规划的情况下，这就是中国队的未来，既黑暗且残忍。。。
现在中国队基本不可能打赢科特迪瓦。
现在中国队基本不可能打赢科特迪瓦。
