全部回帖
按照网络上的一些“分级制度” S算最强的话 张学友林忆莲等等 S-就林俊杰张杰林志炫,A+张敬轩孙楠,A古巨基王杰这些 那至少A以上才算
按照网络上的一些“分级制度” S算最强的话 张学友林忆莲等等 S-就林俊杰张杰林志炫,A+张敬轩孙楠,A古巨基王杰这些 那至少A以上才算
请教一下,为何张敬轩不属于S,而相对技术老派的张学友S?更老一批的罗文林子祥谭咏麟他们优缺点又是怎样的?
请教一下,为何张敬轩不属于S,而相对技术老派的张学友S?更老一批的罗文林子祥谭咏麟他们优缺点又是怎样的?
请教一下,为何张敬轩不属于S,而相对技术老派的张学友S?更老一批的罗文林子祥谭咏麟他们优缺点又是怎样的?
请教一下,为何张敬轩不属于S,而相对技术老派的张学友S?更老一批的罗文林子祥谭咏麟他们优缺点又是怎样的?
轩皇的发声技术可以说是港乐男声第一人,歌曲理解和现场演绎也非常好,但换声区最后两个音始终稍差一些无法做到较好的连续咬字,也会略显发紧 他是最有希望在80后里唯三能登上山巅的,如果能够突破 登上山巅肯定是没有问题的,张学友发声技术虽然稍微差一些,但他有神级的歌曲理解和现场演绎能力 弥补了一些发声上的缺点,更重要的是虽然已经是上个世纪的歌手但仍在努力进步 年近60也开发出五组的强混发声 ,非常难得 这也是为什么在我这能够到山巅的原因之一。
林俊杰张杰这些中生代歌手 给到S-是因为他们开发出了目前他们唱法最顶尖的发声能力,以及不弱的歌曲理解以及现场演绎能力所以给到S- 而不是S 如果能把这两样提上来 S是毫无问题的。
谭咏麟林子祥都是S,谭咏麟技术比学友哥更强些,林子祥则是堪称人类声带奇迹加上相当好的发声技术
罗文就比较特殊了 时代所限 只达到了当时港乐传统声乐唱法的最强 未能进一步开发 实在很遗憾 仅差一步到达山巅 ,如果能和学友哥一样就好了。
轩皇的发声技术可以说是港乐男声第一人,歌曲理解和现场演绎也非常好,但换声区最后两个音始终稍差一些无法做到较好的连续咬字,也会略显发紧 他是最有希望在80后里唯三能登上山巅的,如果能够突破 登上山巅肯定是没有问题的,张学友发声技术虽然稍微差一些,但他有神级的歌曲理解和现场演绎能力 弥补了一些发声上的缺点,更重要的是虽然已经是上个世纪的歌手但仍在努力进步 年近60也开发出五组的强混发声 ,非常难得 这也是为什么在我这能够到山巅的原因之一。
林俊杰张杰这些中生代歌手 给到S-是因为他们开发出了目前他们唱法最顶尖的发声能力,以及不弱的歌曲理解以及现场演绎能力所以给到S- 而不是S 如果能把这两样提上来 S是毫无问题的。
谭咏麟林子祥都是S,谭咏麟技术比学友哥更强些,林子祥则是堪称人类声带奇迹加上相当好的发声技术
罗文就比较特殊了 时代所限 只达到了当时港乐传统声乐唱法的最强 未能进一步开发 实在很遗憾 仅差一步到达山巅 ,如果能和学友哥一样就好了。
轩皇的发声技术可以说是港乐男声第一人,歌曲理解和现场演绎也非常好,但换声区最后两个音始终稍差一些无法做到较好的连续咬字,也会略显发紧 他是最有希望在80后里唯三能登上山巅的,如果能够突破 登上山巅肯定是没有问题的,张学友发声技术虽然稍微差一些,但他有神级的歌曲理解和现场演绎能力 弥补了一些发声上的缺点,更重要的是虽然已经是上个世纪的歌手但仍在努力进步 年近60也开发出五组的强混发声 ,非常难得 这也是为什么在我这能够到山巅的原因之一。林俊杰张杰这些中生代歌手 给到S-是因为他们开发出了目前他们唱法最顶尖的发声能力,以及不弱的歌曲理解以及现场演绎能力所以给到S- 而不是S 如果能把这两样提上来 S是毫无问题的。谭咏麟林子祥都是S,谭咏麟技术比学友哥更强些,林子祥则是堪称人类声带奇迹加上相当好的发声技术罗文就比较特殊了 时代所限 只达到了当时港乐传统声乐唱法的最强 未能进一步开发 实在很遗憾 仅差一步到达山巅 ,如果能和学友哥一样就好了。
轩皇的发声技术可以说是港乐男声第一人,歌曲理解和现场演绎也非常好,但换声区最后两个音始终稍差一些无法做到较好的连续咬字,也会略显发紧 他是最有希望在80后里唯三能登上山巅的,如果能够突破 登上山巅肯定是没有问题的,张学友发声技术虽然稍微差一些,但他有神级的歌曲理解和现场演绎能力 弥补了一些发声上的缺点,更重要的是虽然已经是上个世纪的歌手但仍在努力进步 年近60也开发出五组的强混发声 ,非常难得 这也是为什么在我这能够到山巅的原因之一。
林俊杰张杰这些中生代歌手 给到S-是因为他们开发出了目前他们唱法最顶尖的发声能力,以及不弱的歌曲理解以及现场演绎能力所以给到S- 而不是S 如果能把这两样提上来 S是毫无问题的。
谭咏麟林子祥都是S,谭咏麟技术比学友哥更强些,林子祥则是堪称人类声带奇迹加上相当好的发声技术
罗文就比较特殊了 时代所限 只达到了当时港乐传统声乐唱法的最强 未能进一步开发 实在很遗憾 仅差一步到达山巅 ,如果能和学友哥一样就好了。
谢谢解惑,那我还是有些疑惑,比如有些歌手主要是四组有些有五组,技术特别也不一样,以什么判断说好谁差些?
谢谢解惑,那我还是有些疑惑,比如有些歌手主要是四组有些有五组,技术特别也不一样,以什么判断说好谁差些?
谢谢解惑,那我还是有些疑惑,比如有些歌手主要是四组有些有五组,技术特别也不一样,以什么判断说好谁差些?
谢谢解惑,那我还是有些疑惑,比如有些歌手主要是四组有些有五组,技术特别也不一样,以什么判断说好谁差些?
在自己的领域里做到顶尖,那就是强 李健也没唱五组高音 但他的弱声做到了极致 那就是强,到达A+之后实际上并不是很能分辨出来孰强孰弱 只能说是技术取向不同 ,上面区分实际上算强行分个高下 这不是件好事
在自己的领域里做到顶尖,那就是强 李健也没唱五组高音 但他的弱声做到了极致 那就是强,到达A+之后实际上并不是很能分辨出来孰强孰弱 只能说是技术取向不同 ,上面区分实际上算强行分个高下 这不是件好事
在自己的领域里做到顶尖,那就是强 李健也没唱五组高音 但他的弱声做到了极致 那就是强,到达A+之后实际上并不是很能分辨出来孰强孰弱 只能说是技术取向不同 ,上面区分实际上算强行分个高下 这不是件好事
在自己的领域里做到顶尖,那就是强 李健也没唱五组高音 但他的弱声做到了极致 那就是强,到达A+之后实际上并不是很能分辨出来孰强孰弱 只能说是技术取向不同 ,上面区分实际上算强行分个高下 这不是件好事
那比如:很多人港乐迷说罗文是独一档最好的,但也有不少类似你看法的,那罗文作为老派的港乐高手。与林子祥谭咏麟张学友,有什么不一样呢?
那比如:很多人港乐迷说罗文是独一档最好的,但也有不少类似你看法的,那罗文作为老派的港乐高手。与林子祥谭咏麟张学友,有什么不一样呢?
那比如:很多人港乐迷说罗文是独一档最好的,但也有不少类似你看法的,那罗文作为老派的港乐高手。与林子祥谭咏麟张学友,有什么不一样呢?
那比如:很多人港乐迷说罗文是独一档最好的,但也有不少类似你看法的,那罗文作为老派的港乐高手。与林子祥谭咏麟张学友,有什么不一样呢?
差在声音多样性,以及换声区的开发上 也是港乐声乐的老问题了,虽然说唱歌不是追求高 但如果有 可以带来更多样性的现场以及自己想要表达的情感
差在声音多样性,以及换声区的开发上 也是港乐声乐的老问题了,虽然说唱歌不是追求高 但如果有 可以带来更多样性的现场以及自己想要表达的情感
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有