加泵换位置排 原来的基础加，排水管不还是堵么

定频和变频所实际产生的能效利用率基本不变。都是一级或者二级的能效比的情况下，两者可能每天有不到一块钱的差距？空调关着再用比一直开着省电。

看你这个一会儿的时间间隔是多少，一般一直开就行，主要温度调节这块，很多人开24°以下，完全没必要，如果开到24还感觉温度下不来，基本上有问题。

再补充一下，你这个问题 其实就是变频跟定频的区别。定频就是温度到了设定的主机停，随后主机再启动，主机的启停的过程中，噪音增加，而且还会增加主机的故障率，这就是变频的优势，按这个时间间隔，变频一直开省电。

对，多开一个耗电增加不了多少，清洗分两种，风口清洗，自己都可以拆卸，一般建议两年左右，还有种类似保养的清洗，需要专业人员，建议五年左右，这种需要清洗机器内部，室外机可能需要室外作业，个人清洗不了，费用会高一些。还有种特殊情况，小区周边环境差，比较脏，建议两三年就得清洗外机，外机太脏影响散热，一旦高温，室内效果就不好。

海信 美的

频是电压频率。正常交流电是50Hz，即每秒50次。交流变频和直流变频都有，更先进更贵的是直流变频，不仅压缩机，风扇也变频了。变频省电的原理在于电动机的转速取决于交流电的频率，频率低转速低省电。定频相当于始终是一样大的劲来干活，不管这个活到底需要多大的劲，会出现大马拉小车，浪费能源。变频就可以做到该大马的时候大马，该小马的时候小马。

三菱重工自己的做工非常好，就是产品线比较窄。大金的机器用料其实是质优量不足的，都是一线供应商但是选型都是比较小，电控允许电流和翅片换热能力以及压缩机排量都是行业里面偏小的水平，整机成本并不是日系里面比较高的。但是大金的技术实力比较雄厚，机器最后的表现还是可圈可点，低负荷能效因为逻辑好所以业内绝对领先，各种限制值设的很高所以高负荷能力很强，当然能效完全不能看（实测标冷功率会超过标称值非常多，但是能力也非常足），但是真正多联机跑高负荷的时候也很少。美的在中央空调产品上已经完爆格力了，虽然格力的机器也是扎实可靠，设计用心的，但是没啥卖点而且还贵。美的机器很多基准都是自己的，相对日系来说都是放宽的，铜管厚度，钣金强度这种基础参数相对大金日立三菱东芝都是差一些的（虽然这些差距对于普通人完全不影响使用，只是安全余量是几倍的问题）。而且美的供应商资源也比较多，原材料价格应该是业内控制最好的。所以美的中低端机在同样价格下面，压缩机排量和翅片换热能力都是很好的，当然美的家用机控制硬件也用的比较节俭但是人家压缩机和翅片足啊。所以美的哪怕比较便宜的机器，高负荷能力能效也是业内比较好的，实际结果是很夸张的，大金高端金制的标冷能力能效未必跑得过美的最便宜的类似框体机器，但是低负荷下面俩机器的控制还是有不小差距，像只开一两个屋的情况大金碾压美的，更高室外温度的情况大金虽然更耗电但是提供的制冷效果也不是美的低端机能比的，制热日系对于国产还是有明显优势的。当然美的高端也很牛逼，反向虚标，6匹机器实测9匹多，只是由于设计方案特性，高负荷有多牛低负荷就有多么蛋疼。

我完全不同意。噪音大，温控不准，安装位置不好还不是吹人。且无法调节

大哥，请教下中央空调室内制冷的时候噪音很大是怎么回事啊，因为是新房，不好判断是安装还是产品问题

大金新风机。刚装修完，我想一直开着新风散味道。但又怕连续40度的高温一直开着主机会爆。这样的担心是不是多余的？

三菱重工自己的做工非常好，就是产品线比较窄。大金的机器用料其实是质优量不足的，都是一线供应商但是选型都是比较小，电控允许电流和翅片换热能力以及压缩机排量都是行业里面偏小的水平，整机成本并不是日系里面比较高的。但是大金的技术实力比较雄厚，机器最后的表现还是可圈可点，低负荷能效因为逻辑好所以业内绝对领先，各种限制值设的很高所以高负荷能力很强，当然能效完全不能看（实测标冷功率会超过标称值非常多，但是能力也非常足），但是真正多联机跑高负荷的时候也很少。美的在中央空调产品上已经完爆格力了，虽然格力的机器也是扎实可靠，设计用心的，但是没啥卖点而且还贵。美的机器很多基准都是自己的，相对日系来说都是放宽的，铜管厚度，钣金强度这种基础参数相对大金日立三菱东芝都是差一些的（虽然这些差距对于普通人完全不影响使用，只是安全余量是几倍的问题）。而且美的供应商资源也比较多，原材料价格应该是业内控制最好的。所以美的中低端机在同样价格下面，压缩机排量和翅片换热能力都是很好的，当然美的家用机控制硬件也用的比较节俭但是人家压缩机和翅片足啊。所以美的哪怕比较便宜的机器，高负荷能力能效也是业内比较好的，实际结果是很夸张的，大金高端金制的标冷能力能效未必跑得过美的最便宜的类似框体机器，但是低负荷下面俩机器的控制还是有不小差距，像只开一两个屋的情况大金碾压美的，更高室外温度的情况大金虽然更耗电但是提供的制冷效果也不是美的低端机能比的，制热日系对于国产还是有明显优势的。当然美的高端也很牛逼，反向虚标，6匹机器实测9匹多，只是由于设计方案特性，高负荷有多牛低负荷就有多么蛋疼。

三菱重工自己的做工非常好，就是产品线比较窄。大金的机器用料其实是质优量不足的，都是一线供应商但是选型都是比较小，电控允许电流和翅片换热能力以及压缩机排量都是行业里面偏小的水平，整机成本并不是日系里面比较高的。但是大金的技术实力比较雄厚，机器最后的表现还是可圈可点，低负荷能效因为逻辑好所以业内绝对领先，各种限制值设的很高所以高负荷能力很强，当然能效完全不能看（实测标冷功率会超过标称值非常多，但是能力也非常足），但是真正多联机跑高负荷的时候也很少。美的在中央空调产品上已经完爆格力了，虽然格力的机器也是扎实可靠，设计用心的，但是没啥卖点而且还贵。美的机器很多基准都是自己的，相对日系来说都是放宽的，铜管厚度，钣金强度这种基础参数相对大金日立三菱东芝都是差一些的（虽然这些差距对于普通人完全不影响使用，只是安全余量是几倍的问题）。而且美的供应商资源也比较多，原材料价格应该是业内控制最好的。所以美的中低端机在同样价格下面，压缩机排量和翅片换热能力都是很好的，当然美的家用机控制硬件也用的比较节俭但是人家压缩机和翅片足啊。所以美的哪怕比较便宜的机器，高负荷能力能效也是业内比较好的，实际结果是很夸张的，大金高端金制的标冷能力能效未必跑得过美的最便宜的类似框体机器，但是低负荷下面俩机器的控制还是有不小差距，像只开一两个屋的情况大金碾压美的，更高室外温度的情况大金虽然更耗电但是提供的制冷效果也不是美的低端机能比的，制热日系对于国产还是有明显优势的。当然美的高端也很牛逼，反向虚标，6匹机器实测9匹多，只是由于设计方案特性，高负荷有多牛低负荷就有多么蛋疼。