我看过的，于根伟

高洪波，反正我足球技术是看的高洪波教学录像

提一个冷门的，大连的闫嵩，控球能力应该是那一代国内球员的塔尖。可惜不自律，早早陨落了。

彭伟国，人球结合是最好的，不是为了带而带，他的大局观比张效瑞好多了，有点哈斯勒的感觉。

张效瑞则有点德尼尔森的感觉，带得多，组织少，但确实节奏感更强，有那么一股子桑巴味道。

还有个李晓，可惜了，上海版的天使，海派风格，没有彭伟国那么细，但动作比北方系技术球员更灵活。

至于曹限东、马明宇，包括于根伟，都属于实用型的技术型球员，技术简练有效。

哦，高仲勋，兼顾了简练和风骚，大局观也不错，我个人是觉得他很像哈吉的踢法。

你说的很到位，我再补充一下，1994-2003巅峰上海申花的中场14号申思和10号刘军

彭伟国，人球结合是最好的，不是为了带而带，他的大局观比张效瑞好多了，有点哈斯勒的感觉。

张效瑞则有点德尼尔森的感觉，带得多，组织少，但确实节奏感更强，有那么一股子桑巴味道。

还有个李晓，可惜了，上海版的天使，海派风格，没有彭伟国那么细，但动作比北方系技术球员更灵活。

至于曹限东、马明宇，包括于根伟，都属于实用型的技术型球员，技术简练有效。

哦，高仲勋，兼顾了简练和风骚，大局观也不错，我个人是觉得他很像哈吉的踢法。

你说的对！虽然张效瑞各种缺点，但是小技术这块确实强，尤其是国足中场一直没有能拿住球的，没有拿住球往前推进不丢球的，真的非常可惜张效瑞

是山东泰山队的中场国脚李霄鹏吧？

石磊吧

彭伟国，人球结合是最好的，不是为了带而带，他的大局观比张效瑞好多了，有点哈斯勒的感觉。

张效瑞则有点德尼尔森的感觉，带得多，组织少，但确实节奏感更强，有那么一股子桑巴味道。

还有个李晓，可惜了，上海版的天使，海派风格，没有彭伟国那么细，但动作比北方系技术球员更灵活。

至于曹限东、马明宇，包括于根伟，都属于实用型的技术型球员，技术简练有效。

哦，高仲勋，兼顾了简练和风骚，大局观也不错，我个人是觉得他很像哈吉的踢法。

于根伟突破效果 人球结合可能是中国天花板。但我觉得他更算前锋

马儿差一些，他的技术有点类似于斯科尔斯或者兰帕德 偏攻击一点。