全部回帖
曼联也是自负盈亏，大多数卧铺球迷不信曼联在比赛日，周边销售，赞助等去除球员交易和比赛成绩带来的额外奖金后的收入，远远高于利物浦。这是曼联肯花钱的根本原因，因为球员交易和比赛日收入都相对不稳定。
曼联也是自负盈亏，大多数卧铺球迷不信曼联在比赛日，周边销售，赞助等去除球员交易和比赛成绩带来的额外奖金后的收入，远远高于利物浦。这是曼联肯花钱的根本原因，因为球员交易和比赛日收入都相对不稳定。
如果利物浦收入大头全部来自竞技成绩，成绩不稳定会导致收入不稳定，那芬威不加大转会净投入，稳定球队战绩建立优势，他是什么脑子？
如果利物浦收入大头全部来自竞技成绩，成绩不稳定会导致收入不稳定，那芬威不加大转会净投入，稳定球队战绩建立优势，他是什么脑子？
如果利物浦收入大头全部来自竞技成绩，成绩不稳定会导致收入不稳定，那芬威不加大转会净投入，稳定球队战绩建立优势，他是什么脑子？
如果利物浦收入大头全部来自竞技成绩，成绩不稳定会导致收入不稳定，那芬威不加大转会净投入，稳定球队战绩建立优势，他是什么脑子？
芬威一直都没有大幅度加大投入，别说从克洛普时期，从芬威入驻后，平均到每年的投入就是2000万英镑左右，然后也有了现在的成绩和收入，在成绩不好需要投入的时候并不会马上投入，而是需要确认投入前或者后可以通过卖人获得预算。所以芬威用行动表明，之前在他们看来不加大投入和是否是因为竞技获得更多利润不冲突。
但这不是重点。重点是………
俱乐部收入的大头长期老通常都是基础商业收入，也就是比赛日，周边售卖和赞助合同。俱乐部的经营底线也是。我不知道你是从我之前说的那个字或词语或语句里面理解出了俱乐部收入的大头是赛事奖金和球员交易。这种通常只会发生在少数俱乐部特定赛季身上，比如获得法甲冠军欧冠4强的摩纳哥卖掉了姆巴佩，获得欧冠4强的阿贾克斯卖掉了德容和德里赫特等……当然勉强还有获得英超前四的利物浦卖掉了库蒂尼奥。
更重点的是历史是已经发生的是，芬威不加大投入是既成事实，而且发生了很多次，球员交易的额外预算只有通过卖人获得，俱乐部这些年所有的比赛获得的额外奖金，比赛日收入，周边收入，赞助收入，只能给出现在大约涨到每年2500万英镑的预算。
另外芬威脑子一定100%很好，因为通常骂学霸脑子有问题读书读傻的人自己智商一定是低的。更何况一家企业何止一个社会经营，那是一大群社会精英的集体智慧。
芬威一直都没有大幅度加大投入，别说从克洛普时期，从芬威入驻后，平均到每年的投入就是2000万英镑左右，然后也有了现在的成绩和收入，在成绩不好需要投入的时候并不会马上投入，而是需要确认投入前或者后可以通过卖人获得预算。所以芬威用行动表明，之前在他们看来不加大投入和是否是因为竞技获得更多利润不冲突。
但这不是重点。重点是………
俱乐部收入的大头长期老通常都是基础商业收入，也就是比赛日，周边售卖和赞助合同。俱乐部的经营底线也是。我不知道你是从我之前说的那个字或词语或语句里面理解出了俱乐部收入的大头是赛事奖金和球员交易。这种通常只会发生在少数俱乐部特定赛季身上，比如获得法甲冠军欧冠4强的摩纳哥卖掉了姆巴佩，获得欧冠4强的阿贾克斯卖掉了德容和德里赫特等……当然勉强还有获得英超前四的利物浦卖掉了库蒂尼奥。
更重点的是历史是已经发生的是，芬威不加大投入是既成事实，而且发生了很多次，球员交易的额外预算只有通过卖人获得，俱乐部这些年所有的比赛获得的额外奖金，比赛日收入，周边收入，赞助收入，只能给出现在大约涨到每年2500万英镑的预算。
另外芬威脑子一定100%很好，因为通常骂学霸脑子有问题读书读傻的人自己智商一定是低的。更何况一家企业何止一个社会经营，那是一大群社会精英的集体智慧。
现在制服组其实不比爱总时期，压不了价，提不了价，少了那两三千万，说实在的，氛围很在意的，所以不给试错空间。车是免费捡的，刺厂要留住前四，曼城奔着欧冠，其他保级大队都想着继续吃一口亿磅蛋糕，舍得投入正常。
说白了，以前的投入成功与氛围有关系，但主要还是制服组和教练组还有球员居功至伟，氛围没啥雄心的，投资是看收益产出的，如果低投入高回报人家为啥要投钱，又不是只有冠军才有高回报，人不投钱也赚到了他不香?
来不来中场，佛系呗，吃翔味巧克力也是巧克力，总算有幸一起见证复兴。利物浦从来都不是啥宇宙队，也没必要每个位置都那么全欧最好，氛围吊着人一口气说明他还是愿意投入，即使只是补救。说精益求精，就别强求资本家了，这就是个专业的看回报的团队，没必要把自己的fm想法强加进来，每天念中场的经找不痛快，好好看球吧。
现在制服组其实不比爱总时期，压不了价，提不了价，少了那两三千万，说实在的，氛围很在意的，所以不给试错空间。车是免费捡的，刺厂要留住前四，曼城奔着欧冠，其他保级大队都想着继续吃一口亿磅蛋糕，舍得投入正常。
说白了，以前的投入成功与氛围有关系，但主要还是制服组和教练组还有球员居功至伟，氛围没啥雄心的，投资是看收益产出的，如果低投入高回报人家为啥要投钱，又不是只有冠军才有高回报，人不投钱也赚到了他不香?
来不来中场，佛系呗，吃翔味巧克力也是巧克力，总算有幸一起见证复兴。利物浦从来都不是啥宇宙队，也没必要每个位置都那么全欧最好，氛围吊着人一口气说明他还是愿意投入，即使只是补救。说精益求精，就别强求资本家了，这就是个专业的看回报的团队，没必要把自己的fm想法强加进来，每天念中场的经找不痛快，好好看球吧。
纠正一点，凯塔是17/18夏窗就买入了，只不过在红牛待多一年才过来而已，所以17/18夏窗应该是备好资金同时买入凯塔和范戴克的，而给范戴克预留的资金可能没有7500W那么多，直到后来确定卖库鸟和渣叔非他不要的决心才下狠心砸来的，还有就是18/19赛季本来是要花5000多万买入费基尔的，结果最后对方临时加价导致泡汤了，B计划花了1000多万买来了沙师弟；不可否认氛威的运营策略相当牛X，但也侧面反映了氛威缺乏雄心
纠正一点，凯塔是17/18夏窗就买入了，只不过在红牛待多一年才过来而已，所以17/18夏窗应该是备好资金同时买入凯塔和范戴克的，而给范戴克预留的资金可能没有7500W那么多，直到后来确定卖库鸟和渣叔非他不要的决心才下狠心砸来的，还有就是18/19赛季本来是要花5000多万买入费基尔的，结果最后对方临时加价导致泡汤了，B计划花了1000多万买来了沙师弟；不可否认氛威的运营策略相当牛X，但也侧面反映了氛威缺乏雄心
芬威一直都没有大幅度加大投入，别说从克洛普时期，从芬威入驻后，平均到每年的投入就是2000万英镑左右，然后也有了现在的成绩和收入，在成绩不好需要投入的时候并不会马上投入，而是需要确认投入前或者后可以通过卖人获得预算。所以芬威用行动表明，之前在他们看来不加大投入和是否是因为竞技获得更多利润不冲突。但这不是重点。重点是………俱乐部收入的大头长期老通常都是基础商业收入，也就是比赛日，周边售卖和赞助合同。俱乐部的经营底线也是。我不知道你是从我之前说的那个字或词语或语句里面理解出了俱乐部收入的大头是赛事奖金和球员交易。这种通常只会发生在少数俱乐部特定赛季身上，比如获得法甲冠军欧冠4强的摩纳哥卖掉了姆巴佩，获得欧冠4强的阿贾克斯卖掉了德容和德里赫特等……当然勉强还有获得英超前四的利物浦卖掉了库蒂尼奥。更重点的是历史是已经发生的是，芬威不加大投入是既成事实，而且发生了很多次，球员交易的额外预算只有通过卖人获得，俱乐部这些年所有的比赛获得的额外奖金，比赛日收入，周边收入，赞助收入，只能给出现在大约涨到每年2500万英镑的预算。另外芬威脑子一定100%很好，因为通常骂学霸脑子有问题读书读傻的人自己智商一定是低的。更何况一家企业何止一个社会经营，那是一大群社会精英的集体智慧。
芬威一直都没有大幅度加大投入，别说从克洛普时期，从芬威入驻后，平均到每年的投入就是2000万英镑左右，然后也有了现在的成绩和收入，在成绩不好需要投入的时候并不会马上投入，而是需要确认投入前或者后可以通过卖人获得预算。所以芬威用行动表明，之前在他们看来不加大投入和是否是因为竞技获得更多利润不冲突。
但这不是重点。重点是………
俱乐部收入的大头长期老通常都是基础商业收入，也就是比赛日，周边售卖和赞助合同。俱乐部的经营底线也是。我不知道你是从我之前说的那个字或词语或语句里面理解出了俱乐部收入的大头是赛事奖金和球员交易。这种通常只会发生在少数俱乐部特定赛季身上，比如获得法甲冠军欧冠4强的摩纳哥卖掉了姆巴佩，获得欧冠4强的阿贾克斯卖掉了德容和德里赫特等……当然勉强还有获得英超前四的利物浦卖掉了库蒂尼奥。
更重点的是历史是已经发生的是，芬威不加大投入是既成事实，而且发生了很多次，球员交易的额外预算只有通过卖人获得，俱乐部这些年所有的比赛获得的额外奖金，比赛日收入，周边收入，赞助收入，只能给出现在大约涨到每年2500万英镑的预算。
另外芬威脑子一定100%很好，因为通常骂学霸脑子有问题读书读傻的人自己智商一定是低的。更何况一家企业何止一个社会经营，那是一大群社会精英的集体智慧。
能不能看看财报 看看报告再出来说只能支持利物浦每年年2500万？实打实的营收报告 就是要嘴硬
能不能看看财报 看看报告再出来说只能支持利物浦每年年2500万？实打实的营收报告 就是要嘴硬
专业
专业
那个财报可以去搜八仙过海扫地僧这位朋友的帖子，上下两集分析的非常清楚。俱乐部在经历疫情波动但是没有增加负债，明显受影响的是现金流，从一亿+直降到3000+，那就是楼主分析出来的这个预算。简单的说就是，出现不可抗力的情况下，曼城阿布肯定是自掏腰包跟上节奏，而曼联枪手是采取增加负债，巴萨这种就直接玩杠杆了。芬威依然靠的是正常经营。这种玩法，疫情影响的其实只是利物浦这种思维的球队
那个财报可以去搜八仙过海扫地僧这位朋友的帖子，上下两集分析的非常清楚。俱乐部在经历疫情波动但是没有增加负债，明显受影响的是现金流，从一亿+直降到3000+，那就是楼主分析出来的这个预算。简单的说就是，出现不可抗力的情况下，曼城阿布肯定是自掏腰包跟上节奏，而曼联枪手是采取增加负债，巴萨这种就直接玩杠杆了。芬威依然靠的是正常经营。这种玩法，疫情影响的其实只是利物浦这种思维的球队
可惜了阿布，昂撒真是不当人。
可惜了阿布，昂撒真是不当人。
三个原因………
1-他们老板愿自掏腰包钱（大量资金）给球队买人，而我们………可能也有，但数字$是很少很少。
2-他们商业收入绝对比我们高很多，看这些年我们成绩不错，但是商业和赞助商总收入还是没法和他们比的。
3-他们钱没拿去扩建俱乐部设备（球场/训练基地），而我们赚来收入有一部分去了提升球队的设备。
三大原因，我们投入资金买人才会那么少。
三个原因………
1-他们老板愿自掏腰包钱（大量资金）给球队买人，而我们………可能也有，但数字$是很少很少。
2-他们商业收入绝对比我们高很多，看这些年我们成绩不错，但是商业和赞助商总收入还是没法和他们比的。
3-他们钱没拿去扩建俱乐部设备（球场/训练基地），而我们赚来收入有一部分去了提升球队的设备。
三大原因，我们投入资金买人才会那么少。
有点想当然了，看曼联财报负债从2021年的12亿下降到了10亿
有点想当然了，看曼联财报负债从2021年的12亿下降到了10亿
https://m.hupu.com/bbs-share/54437799.html?share=share&cid=&bddid=&puid=83803479&client=031d8781e750e8a3
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1633024005000072941&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%8A%AC%E5%A8%81%E6%8E%A5%E6%89%8B%E5%88%A9%E7%89%A9%E6%B5%A6%E6%97%B6%E7%9A%84%E8%B4%9F%E5%80%BA%E6%83%85%E5%86%B5
这里有两篇非常系统，非常全面的分析，里面也有big6。那就会得到一个自己的答案
就和楼主花了这么多精力来写这篇帖子，也是出于热爱，告诉的是为什么，每个人心里有一个对不对
https://m.hupu.com/bbs-share/54437799.html?share=share&cid=&bddid=&puid=83803479&client=031d8781e750e8a3
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1633024005000072941&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%8A%AC%E5%A8%81%E6%8E%A5%E6%89%8B%E5%88%A9%E7%89%A9%E6%B5%A6%E6%97%B6%E7%9A%84%E8%B4%9F%E5%80%BA%E6%83%85%E5%86%B5
这里有两篇非常系统，非常全面的分析，里面也有big6。那就会得到一个自己的答案
就和楼主花了这么多精力来写这篇帖子，也是出于热爱，告诉的是为什么，每个人心里有一个对不对
格雷泽比亨利大方吧。
格雷泽比亨利大方吧。
就是没钱，自负盈亏？然后老板不肯掏钱
就是没钱，自负盈亏？然后老板不肯掏钱
和苏宁国米的模式一样，不投钱，买人得卖人再说，然后就保持进欧冠等球队增值到最大后卖掉。
和苏宁国米的模式一样，不投钱，买人得卖人再说，然后就保持进欧冠等球队增值到最大后卖掉。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有