反驳家长不愿意送孩子踢球的言论

你这个啥也没反驳呀，你得有证据证明中国家长愿意让孩子去踢球呀，结合中国足球人口和中国的人口基数来看，好像确实中国家长不太愿意胖孩子去踢球。

中考都啥时候了呀？中考分流15岁了吧？
中考发现考不上高中才走足球路线的话，早来不及了…
西方足球青训5岁开始的，有天赋的进足球学院，一边接受常规教育，一边接受足球教育，就算这样能踢出来的，靠职业足球吃饭的也是少数

呵呵

不是不愿意，是没条件啊。

现在踢球家里没矿哪敢让去踢啊，如果成本降低到普通水平，家长肯定愿意，毕竟这也是一条路子。但是有点观点就是一定要让孩子上大学，其实家长们没那么古板，自家孩子几斤几两清楚的很。

问题就是从小就没机会，14-15岁基本上不可能了。

其实可以用此来试冰，14-15岁踢不上球，但是当个启蒙教练总可以吧？

这样只要十年两三代下来，就可以积攒大批青训教练，让足球成本更一步降低，一方面藉此来缓冲高中名额过少的忧虑，另一方面培养足球兴趣也有维稳社会的需求。

他反驳的不是家长不同意孩子练足球，而是练足球和学业冲突。其实这反驳确实正确，因为中国练其他体育项目的人并不少。

总得迈出第一步吧，踢球就一定要踢职业吗？后勤岗位就不能胜任了，前期加大人才培养，后期成本就一定会降下来。

是的，其实学力不行的小孩怎么也有几十万，无非没有一个靠谱的青训系统让他们接受训练。

，，，0几年的时候吧，一个同学，进省队，20万

孩子都少了。。，想踢的就更少了.. 都玩游戏去了

中国足球根源在于

1 是从上而下的一套制度

国外足球和中国根本区别是从下至上慢慢生长起来的

2 在足球行业内到底是为了脸面为了应付而搞职业足球 还是真正想让中国足球一步步夯实基础来搞足球

3 结合一二两点 到底是为了政绩的人说了算 还是把心静下来 所有足球人为了一个目标不计得失的人说了算？

4 我们本身就不怎么爱踢球  国外足球好 确实好 那么中国这几十年 遍布欧美 南美 各地的百万千万 留学生  华侨 华裔 咱不要求说都跟孙兴慜 香川 朴智星的水平 也不要求必须都为中国队效力   达到武磊的水平的有吗？有多少？ 为一些足球一般的国家踢球的又有多少？  这个比例不觉得特别可怜吗？

当年甲A也挺火爆的吧，我还是坚持我的观点，人都是差不多的，还是大环境的问题，什么土壤出来什么样的人，就那回事，你让欧洲老百姓跑大陆来生活，足球也很快完蛋。

你想的太理想化，当个“启蒙教练”？去哪当？公立学校压根没有足球教练，都是体育老师带着随便踢踢。收费足球特长班的教练？吃了上顿没下顿，今天招生30个，明年招生可能就3个了。俱乐部梯队教练？那是一般人能进去当的么？说白了中国青训教练数量非常少，为啥？因为找不着工作

在中国送孩子踢球太赌了 国外没踢出来有那么多级别联赛梯队配套的教练体能师营养师裁判 就业机会比国内多太多了

就算没有应试教育，国人也照样不喜欢踢球。

那么多海外华人华侨华裔，他们在外国没有被应试教育内卷吧？不也照样没几个人踢职业足球？

足球环境被从业者搞烂了，家长才不愿意送孩子踢球的。现在从业者反过来说中国人不爱踢球，就是不要脸。

家长也不愿意孩子玩英雄联盟王者荣耀，他们听吗？怎么不愿意他们踢球他们就肯听了呢？

我是家长，我不愿意让孩子去踢球，但是如果每天学校能在放学后，给小孩一小时的足球训练，我会开心的不得了。我始终认为，只要北上广这三个城市取一个，给小学生每天训练一小时，不为了学专业足球，只为锻炼身体，坚持20年，赶超日韩没问题。

甲A时期还是专业体系下出来的人，现在社会不同了。

中考没考起，差不多15岁了，15岁的话就搞个业余足球玩玩算了

别开玩笑了，日本青训基础相当雄厚，国家也肯砸钱，韩国已经找到了培养顶级球星的方法，别说选一个城市，三个城市全上也不一定赶上日韩。不要好高骛远了，踏实找到一条正常可持续发展的足球之路是现有的首要目标，什么超日韩等到足球能自己填饱肚子再考虑。