支持请回索肖！

没有人有错，只是索帅的打法不是俱乐部希望的高位逼抢的打法，他是一个好人，但是却没有能力做出改变，这个没有办法。

我魔的球员其实并不差，问题是后场出球，缺少能背身拿球并推进的人，之前波霸可以客串，现在波霸和马蒂奇走了，不补人肯定不行，也别怪球员不跑，现在没有人有信心从后场推进到前场，带带就丢了，跑位也白跑，还要折返回来防守……
德容不来确实很伤，这帮球员并不是不能踢高位，去年踢水晶宫不就是高位吗？只不过任何战术都凌驾于后场出球，出不来球，就要被压着打，根本没有高位的机会。
另外滕帅刚来，交学费是难免的……

那个决赛的临场指挥真的辣眼睛

曼联之前上限是欧冠资格…现在没下限

索确实菜，但是你不能说他错了，大家都是上班族，你去上班的时候，前任留下一堆烂摊子，上级不懂瞎指挥，你能否做到像索这样，唯唯诺诺，努努力力的进最大努力去把任务完成么？而c罗更是，你好不容易撸清了前期留下的坑，然后领导有跟你加需求，而且还要你必须今年出东西，不出东西就滚蛋，你觉得到底是谁的错呢？但是索确实菜，这是不争的事实，用不好c罗的都是菜，问题是不菜的又有几个，谁又愿意来呢？

所以以后再也不打欧联决赛，就不会失败了，对吧？
下赛季开始，欧会杯都没得打，保级才是真正的成功

曼联不争冠了？荣誉室空空如也是好事咯

你觉得成功就是成功的吧，我觉得就是失败的，不给说是吧

你这是混淆概念，人家说欧联杯决赛失败，你说后面更失败所以欧联杯决赛不算失败。就好比你考试考砸了，只要你后面继续更烂所以那次考试就不算考砸了？

1. 欧联决赛。  决赛输了本身不是什么大事，正所谓胜负乃兵家常事；关键是此场比赛他在患得患失的前提下食言了，没有按照诺言给亨德森首发。我当时就笃定他铁定不会是带领曼联复兴的人。

虽然我对亨德森也不感冒，但一来索尔斯克亚早就放言杯赛由亨德森出赛，二来即使亨德森实力再不济德赫亚，人家也力保曼联打到了决赛。

豪门主帅与其说是专业人士，不由说是领导者。作为一个管理者、领导者，最重要的一点就是不能失信、食言于部下。可惜索尔斯克亚不但食言，还偷鸡不成反蚀把米，首发了德赫亚也没能拿下冠军。

2. 八千万身价、35w周薪签来的桑乔，表现如何不用多说了吧？ 历经四任主帅进了三球。 即使名望累计弗爵爷，即使在2000年后，面对如此重手笔的签约都会谨慎、谨慎再谨慎，何况索尔斯克亚？ 投入了八千万转会费的桑乔在没伤没痛瞬间成了负资产，光这一条就够判他死罪，就如同当初穆鸟力重投入(50w周薪)签下桑切斯结果成了负资产是一模一样的。

很多人看不到桑乔这笔签约带来的影响，反而把注意力集中在CR身上。 其实，CR的特点和球队现在大部分人的踢法是兼容的，那就是防守反击为主，全场压迫为辅。 

反而缺乏爆发力、速度和过人能力的桑乔只能踢传控战术，特点和范德贝克相似。当索尔斯克亚力主高价签来桑乔和范德贝克的时候，他已经下定决心改变球队踢法，往传控方向改变，无论来不来CR都一样。 但现在球队中大部分人都不适合踢传控，从德赫亚、马奎尔、小麦、卢克肖甚至还有丢球率奇高的B费等等等，所以索尔斯克亚的改革失败了，但最要命的是当他试图改回防守反击时也不能了，一是右路没了詹姆斯，二是他不得不、不能不上桑乔。 这也是为何你能看到桑乔右路踢不出来就被放到左路，哪怕左路本来的首发无论是拉师傅的/马夏尔都比桑乔踢得好。 这点跟当初桑切斯先是在右路踢不出来，就可以任意去左路首发，是不是一模一样的剧情？ 肯定是一样的剧情，因为他们两都是时任主帅力主的重磅引援，当如此重大的投入瞬间变成了负资产，没有一个主帅能承受得了压力。 所以两个时任主帅都会拼尽全力给这样的引援找位置首发，证明他们不是负资产，不敢、也没办法做及时止损。今天的滕哈赫和马丁内斯也有这样的苗头了。

豪门主帅最重要的能力其实不是技战术，而是买人眼光和领导力。买人眼光决定了是否能为团队添补新生力量，领导力确保能带领团队。 至于日常训练、专项能力训练，反而可以由助理教练和其他一线队教练负责，爵爷的后十年都是这么过来的。

还没错？这帮能逆转大巴黎的球员就是在他手上慢慢躺平变成一群废物的

至少有一个应该不是

现在成了球员都是垃圾，根本没机会参加考试了

这不就像当初我们说穆帅小三冠是失败一样么？
有什么区别？
从现在的角度来说，能打进欧联决赛不算成功么？

索肖当然没有错，有错的是找他来的人。

给说啊，就我的角度来说，除了接手的那一年实在积重难返以外，年年带我们进欧冠。
一次第三，一次第二，甚至在圣诞期间坐了一个多月的第一名。就我来看，索帅就不算失败的。
他的建队只是不适合后面的逼抢流而已，蹲坑流年年能进欧冠我宁愿要蹲坑流

那范厨师和穆鸟有话说了，我们好歹有冠军，后面来的是什么cylx，钱没有少花

没错没错，索大帅连买范德贝克迪亚洛佩里斯特里桑乔瓦拉内，怎么可能有错呢