不是
得分能力不是技术
那么问题来了 技术有啥用？看吗

那么问题来了
就篮球这项运动而言
你要得分呢
还是要技术呢

工作体面挺好，就是不挣钱，扣完保险一千多。买套煎饼果子都考虑要不要俩蛋。

不明白一些人口中的技术具体指的是什么，背身？过人？传球？有没有具体的指标衡量一个球员的技术如何，如果没有何来的技术不好呢

别整没用的，谁得分谁技术好。愿意老技术去看街球啊！那耍的叫个漂亮

以前球都不看，规则不懂硬黑。你给黑子科普有啥用。让他们自己找找联防挡拆是什么时候流行的

嗯。所以就是，戈贝尔，小乔丹比阿德他们技术好。
比尔比甜瓜皮尔斯技术好。 别否认哦。你自己说的话就摆在这。

乔丹打球的时候基本每个队都有中锋蹲坑，更不用说跟四大中锋一个年代。

甘拜下风。你们这脑回路我算是见识到了。真的佩服

别说，说就是用gif反驳你

你语文老师的棺材板要盖不住了。主楼说的不就是技术吗，勒布朗技术不如乔科麦难道不是事实？而且就一定要比个谁输谁赢？

笑死了，别把动作美型程度和技术直接挂钩可以吗？一切的花里胡哨最后反应的都是得分和助攻，詹姆斯无论巅峰生涯长度和高度都经得起推敲。

老詹技术非常全面，现在年纪大了，很少急停跳投了，年轻的时候用的多！

但是，除了上篮扣篮，其他的技术动作丑是真的丑！

丑到什么程度呢！

丑到让人觉得那是他不会，手动捂脸。。。。。。。

先不说历史防守最强时代有不有争议。詹姆斯能拿得分王跟他技术上仍然有缺点有冲突吗。哈登能场均35分。他进攻就完美了吗？哈登基本上没有无球能力，得分过于魔球化基本完全放弃中距离，关键时刻的得分不够稳定，失误控制能力不够好。过于依赖造犯规，裁判多次不吹哈登的造犯规，他会陷入进攻断电的状态。能拿很多分，说明有至少一项技术远超平均水平，别人很难限制，但并不代表就没有弱点了。有这些弱点对手就能针对性的引源，针对性战术来限制你。詹姆斯这些弱点是客观存在的。如果詹姆斯有更稳定的远投能力，并且有今年的威金斯的无球跑位意思，11年横扫小牛不成问题。

他们把技术直接等于美如画和花里胡哨了，这还不懂吗？

确实没啥技术，也就现役得分第一，下赛季历史得分第一