rt
我很疑惑打野位上有的东西真的可以靠目前可查的数据直观反映出来吗?
比如小天这赛季百分百一血参与率,36场中18场非规律野区路线,整个赛季稳定性,开团能力,保c养c的能力等哪一项是可以在平时最常见的数据上体现出来的?
我看有的帖子列一堆数据说kanavi数据全面碾压tian,得出这赛季kanavi表现也比tian强很多的结论。
我就很疑惑,打野位真的纯靠数据就能说明表现?更何况两人的团队定位和两个队伍的战术核心策略什么的都不同吧?
用小天作为节奏打野参团率比kanavi还低为由来证明小天不行,也很搞笑。小天作为对位开团手经常是团开起来了他也被对面收了,但结局是tes打赢团战,或者说团战中小天一直在侧翼拉扯给对面压力,这样参团率肯定不高啊。还能这么拉踩,我是真没想到。
这赛季这两个打野都在各自代表的战术上打得很好,在节奏和野核上都能分别作为本赛季最出挑的两个代表性打野,但有的人忽视不同的领域,硬要用数据拉踩是不是有失偏颇?不排除有故意拿kanavi当工具人踩小天的黑子,可这样引战能为你主队带来什么吗?
over
rt
我很疑惑打野位上有的东西真的可以靠目前可查的数据直观反映出来吗?
比如小天这赛季百分百一血参与率,36场中18场非规律野区路线,整个赛季稳定性,开团能力,保c养c的能力等哪一项是可以在平时最常见的数据上体现出来的?
我看有的帖子列一堆数据说kanavi数据全面碾压tian,得出这赛季kanavi表现也比tian强很多的结论。
我就很疑惑,打野位真的纯靠数据就能说明表现?更何况两人的团队定位和两个队伍的战术核心策略什么的都不同吧?
用小天作为节奏打野参团率比kanavi还低为由来证明小天不行,也很搞笑。小天作为对位开团手经常是团开起来了他也被对面收了,但结局是tes打赢团战,或者说团战中小天一直在侧翼拉扯给对面压力,这样参团率肯定不高啊。还能这么拉踩,我是真没想到。
这赛季这两个打野都在各自代表的战术上打得很好,在节奏和野核上都能分别作为本赛季最出挑的两个代表性打野,但有的人忽视不同的领域,硬要用数据拉踩是不是有失偏颇?不排除有故意拿kanavi当工具人踩小天的黑子,可这样引战能为你主队带来什么吗?
over