Ahmed Walid/2022-8-15
上周末曼联客场0-4布伦特福德的比赛，是曼联自1936年以来首次联赛客场七连败，1938年以来首次负于布伦特福德，1990年以来首次联赛客场半场不到就0-4落后，1992年以来首次联赛积分垫底...
一夜之间，曼联打破了队史多项尴尬纪录。主帅滕哈格更是成为了自1921年以来首位执教前2场皆败的曼联主教练。赛后，滕哈格面对记者称“丢球是因为球员个体的失误”，在曼联主帅眼中，自己的战术安排并没有什么问题，只是球员根本无法落实他心中的设想。
事实似乎也的确如此。今天这篇文章，就从德赫亚的出球能力不足、马丁内斯的糟糕传球、马奎尔的低级失误等多个比赛片段，深度复盘了曼联球员在这场比赛前35分钟中的各种失误。
一开场我们就可以清楚的看到，本场比赛滕哈格希望通过达洛特的内收，来增加中场的厚度。这样，再加上埃里克森回收，曼联的中后场出球本应该是很清晰的。
但结果并不是这样，我们看到的是，要么球员位置不对，要么无球跑动不好，要么传球选择不行或传球质量太差，总之，曼联球员完全没有打出这套体系应有的效果。
首先，是达洛特的选位问题。正如曼城的坎塞洛那样，边后卫内收，大多是为了加强中场的组织，而本场比赛开场阶段的达洛特，则屡屡和己方的中后场球员玩起了“躲猫猫”。
达洛特的选位，让廷森（红色）很容易就封锁了埃里克森向前传球的线路。
开场两分钟内，达洛特两次在埃里克森出球时，都站在了对方中场球员廷森的身后，导致埃里克森两次都选择了回传。
埃里克森无法传球给达洛特，只好回传马丁内斯。
当然，“犯错”的绝非达洛特一人。
马丁内斯从左路接弗雷德传球。最好的选择应该是直接交给埃里克森，然后由后者转移至无人盯防的马奎尔一侧。
但马丁内斯却选择了打回左路，将球传给了身陷包围的卢克肖。
之后卢克肖被迫回传，最终导致了弗雷德的失误。
曼联无法顺畅地向前推进，不仅意味着他们无法创造出得分良机，同时也意味着他们随时随地都有可能会被对手断球打反击。
滕哈格赛后说：“前两个丢球与战术安排无关，完全是球员选位和处理球能力不足的问题”。而实际上，即使是在丢球前，这两个问题就已经开始暴露。
开场五分钟，埃里克森回撤接应，德赫亚最佳的选择应该是低传给埃里克森，进而由埃里克森传给暂时无人盯防的马奎尔。
而德赫亚的选择却是直接忽略埃里克森，传给了左路陷入重围的卢克肖，最终导致球队丢失了球权。
接下来我们聚焦曼联的第一个失球。这其中德赫亚的黄油手自然要负很大责任，但我们如果仔细看看进球之前场上发生了什么，我们就会知道，这不仅仅是德赫亚的问题。
如上，这是丢球发生前的一个片段，如果没有马奎尔这次慌张的后场出球，就不会随后的进球。而马奎尔的失误，首先是他移动能力不足的问题，我们可以看到，从德赫亚发起组织，到马奎尔接到皮球，马奎尔的移动距离只有两三步而已。
其次是埃里克森背身处理球的信心不足，如果他能转身将球向前发展，就不会有随后的险情发生。
滕哈格赛后表示：“今天球员们踢得很不成熟，当我们从后场发起进攻，吸引了对方上抢之后，我们需要打得更直接一些，将球传递至对方身后的空档，但今天我们没有做到这一点。”
这次对方前场越位，曼联后场发球，德赫亚即使没有能力把球挑传至马奎尔身前的空档。
那么最佳的长传选择也不应该是直接找中路的C罗，而是应该传给位于中场边路的达洛特。
但德赫亚做出了错误的决策，导致曼联在压力不大的情况下丢掉了球权。
时间来到第二个丢球之前，这里马奎尔本可以轻松地将球传递给内收接应的达洛特。
埃里克森也指向达洛特，示意马奎尔这么做。
但马奎尔却在原地思考人生，直到对手托尼封死了他向前出球的线路。
最终，马奎尔选择了一个最差的出球线路，那就是将球传给了被对手三人包围的埃里克森。
此时埃里克森再想把球做给达洛特已经为时已晚。
就在犯规发生后的2分钟内，曼联又丢了第二个球。
关于第二个丢球，德赫亚的选择更是令人费尽，他明明看到了埃里克森背后有人紧逼，他还是将球传给了后者。而不是将球分给马奎尔或者是直接长传找前场球员。
另外，曼联的问题不止是出球和选位，接下来我们来看一看曼联的角球防守。
很明显，曼联有三名球员负责在点球点附近盯人防守，而剩余的球员则站在了小禁区内进行站位防守。
布伦特福德展开进攻，三名球员站到了禁区外保护，三名球员在点球点附近准备接应传球，而布伦特福德的诺尔高（红色）此时是由负责盯人防守的拉什福德盯防。
但当诺尔高溜至门前之后，拉什福德就放手了，他认为此时诺尔高应由门前的区域防守球员负责。而此时，应该接手盯防诺尔高任务的达洛特，却完全没有注意到他的存在。
诺尔高是带着任务前插的，他的目标就是干扰德赫亚，这一点，似乎曼联全队都没有意识到。
因此，曼联在角球防守中，对门将德赫亚可以说是毫无保护。不过很幸运，开场阶段布伦特福德的这次角球进攻并没有打出预想的效果。
但在上半场29分钟左右，布伦特福德故技重施，这次他们取得了进球。
还是执行“秘密任务”的诺尔高前插。
还是达洛特漏人。
诺尔高干扰德赫亚出击，托尼跑向后点，本-米和廷森冲向小禁区。
最终球的第一落点和第二落点都被布伦特福德控制。
30分钟，曼联已经3球落后。但随后灾难还在继续。
比赛第34分钟，曼联为了进球而大举压上，此时卢克-肖、马丁内斯和画面外的马奎尔防守位置都还不错。
随后曼联前场丢球，埃里克森第一时间示意马奎尔跟紧托尼。此时尽管马奎尔速度不快，但他有足够的时间做出正确的判断，化解对手反击的威胁。
但马奎尔却调整身姿，面对来球，做出一副要跳起和托尼争高球的架势。显然他并不清楚，他的身后有“一片草原”。
我们可以看到埃里克森这里有多生气，“明明提醒了你，你却非要自作主张”。
随后比分再次被改写，0-4，比赛在35分钟的时候就已经提前结束。
滕哈格赛后的表达是明确的，造成“黑色35分钟”的原因，是一个个球员个体的失误。
2016年，曼联在欧联赛场输给布伦特福德的兄弟俱乐部中日德兰后（两个俱乐部被同一个老板收购），时任曼联主帅的范加尔曾在赛后谈到了墨菲定律（即看似一件事变好与变坏的几率相同，但实际上它总会朝着糟糕的方向发展）。
而上周末的0-4，似乎并不符合这样的定律，因为每一个丢球，都是球员的技术失误造成，并不存在任何深奥的哲学或心理问题。
接工时间：2022-8-15
https://theathletic.com/3505336/2022/08/14/manchester-uniteds-mistakes-brentford/
翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://bbs.hupu.com/35323629.html
Ahmed Walid/2022-8-15
上周末曼联客场0-4布伦特福德的比赛，是曼联自1936年以来首次联赛客场七连败，1938年以来首次负于布伦特福德，1990年以来首次联赛客场半场不到就0-4落后，1992年以来首次联赛积分垫底...
一夜之间，曼联打破了队史多项尴尬纪录。主帅滕哈格更是成为了自1921年以来首位执教前2场皆败的曼联主教练。赛后，滕哈格面对记者称“丢球是因为球员个体的失误”，在曼联主帅眼中，自己的战术安排并没有什么问题，只是球员根本无法落实他心中的设想。
事实似乎也的确如此。今天这篇文章，就从德赫亚的出球能力不足、马丁内斯的糟糕传球、马奎尔的低级失误等多个比赛片段，深度复盘了曼联球员在这场比赛前35分钟中的各种失误。
一开场我们就可以清楚的看到，本场比赛滕哈格希望通过达洛特的内收，来增加中场的厚度。这样，再加上埃里克森回收，曼联的中后场出球本应该是很清晰的。
但结果并不是这样，我们看到的是，要么球员位置不对，要么无球跑动不好，要么传球选择不行或传球质量太差，总之，曼联球员完全没有打出这套体系应有的效果。
首先，是达洛特的选位问题。正如曼城的坎塞洛那样，边后卫内收，大多是为了加强中场的组织，而本场比赛开场阶段的达洛特，则屡屡和己方的中后场球员玩起了“躲猫猫”。
达洛特的选位，让廷森（红色）很容易就封锁了埃里克森向前传球的线路。
开场两分钟内，达洛特两次在埃里克森出球时，都站在了对方中场球员廷森的身后，导致埃里克森两次都选择了回传。
埃里克森无法传球给达洛特，只好回传马丁内斯。
当然，“犯错”的绝非达洛特一人。
马丁内斯从左路接弗雷德传球。最好的选择应该是直接交给埃里克森，然后由后者转移至无人盯防的马奎尔一侧。
但马丁内斯却选择了打回左路，将球传给了身陷包围的卢克肖。
之后卢克肖被迫回传，最终导致了弗雷德的失误。
曼联无法顺畅地向前推进，不仅意味着他们无法创造出得分良机，同时也意味着他们随时随地都有可能会被对手断球打反击。
滕哈格赛后说：“前两个丢球与战术安排无关，完全是球员选位和处理球能力不足的问题”。而实际上，即使是在丢球前，这两个问题就已经开始暴露。
开场五分钟，埃里克森回撤接应，德赫亚最佳的选择应该是低传给埃里克森，进而由埃里克森传给暂时无人盯防的马奎尔。
而德赫亚的选择却是直接忽略埃里克森，传给了左路陷入重围的卢克肖，最终导致球队丢失了球权。
接下来我们聚焦曼联的第一个失球。这其中德赫亚的黄油手自然要负很大责任，但我们如果仔细看看进球之前场上发生了什么，我们就会知道，这不仅仅是德赫亚的问题。
如上，这是丢球发生前的一个片段，如果没有马奎尔这次慌张的后场出球，就不会随后的进球。而马奎尔的失误，首先是他移动能力不足的问题，我们可以看到，从德赫亚发起组织，到马奎尔接到皮球，马奎尔的移动距离只有两三步而已。
其次是埃里克森背身处理球的信心不足，如果他能转身将球向前发展，就不会有随后的险情发生。
滕哈格赛后表示：“今天球员们踢得很不成熟，当我们从后场发起进攻，吸引了对方上抢之后，我们需要打得更直接一些，将球传递至对方身后的空档，但今天我们没有做到这一点。”
这次对方前场越位，曼联后场发球，德赫亚即使没有能力把球挑传至马奎尔身前的空档。
那么最佳的长传选择也不应该是直接找中路的C罗，而是应该传给位于中场边路的达洛特。
但德赫亚做出了错误的决策，导致曼联在压力不大的情况下丢掉了球权。
时间来到第二个丢球之前，这里马奎尔本可以轻松地将球传递给内收接应的达洛特。
埃里克森也指向达洛特，示意马奎尔这么做。
但马奎尔却在原地思考人生，直到对手托尼封死了他向前出球的线路。
最终，马奎尔选择了一个最差的出球线路，那就是将球传给了被对手三人包围的埃里克森。
此时埃里克森再想把球做给达洛特已经为时已晚。
就在犯规发生后的2分钟内，曼联又丢了第二个球。
关于第二个丢球，德赫亚的选择更是令人费尽，他明明看到了埃里克森背后有人紧逼，他还是将球传给了后者。而不是将球分给马奎尔或者是直接长传找前场球员。
另外，曼联的问题不止是出球和选位，接下来我们来看一看曼联的角球防守。
很明显，曼联有三名球员负责在点球点附近盯人防守，而剩余的球员则站在了小禁区内进行站位防守。
布伦特福德展开进攻，三名球员站到了禁区外保护，三名球员在点球点附近准备接应传球，而布伦特福德的诺尔高（红色）此时是由负责盯人防守的拉什福德盯防。
但当诺尔高溜至门前之后，拉什福德就放手了，他认为此时诺尔高应由门前的区域防守球员负责。而此时，应该接手盯防诺尔高任务的达洛特，却完全没有注意到他的存在。
诺尔高是带着任务前插的，他的目标就是干扰德赫亚，这一点，似乎曼联全队都没有意识到。
因此，曼联在角球防守中，对门将德赫亚可以说是毫无保护。不过很幸运，开场阶段布伦特福德的这次角球进攻并没有打出预想的效果。
但在上半场29分钟左右，布伦特福德故技重施，这次他们取得了进球。
还是执行“秘密任务”的诺尔高前插。
还是达洛特漏人。
诺尔高干扰德赫亚出击，托尼跑向后点，本-米和廷森冲向小禁区。
最终球的第一落点和第二落点都被布伦特福德控制。
30分钟，曼联已经3球落后。但随后灾难还在继续。
比赛第34分钟，曼联为了进球而大举压上，此时卢克-肖、马丁内斯和画面外的马奎尔防守位置都还不错。
随后曼联前场丢球，埃里克森第一时间示意马奎尔跟紧托尼。此时尽管马奎尔速度不快，但他有足够的时间做出正确的判断，化解对手反击的威胁。
但马奎尔却调整身姿，面对来球，做出一副要跳起和托尼争高球的架势。显然他并不清楚，他的身后有“一片草原”。
我们可以看到埃里克森这里有多生气，“明明提醒了你，你却非要自作主张”。
随后比分再次被改写，0-4，比赛在35分钟的时候就已经提前结束。
滕哈格赛后的表达是明确的，造成“黑色35分钟”的原因，是一个个球员个体的失误。
2016年，曼联在欧联赛场输给布伦特福德的兄弟俱乐部中日德兰后（两个俱乐部被同一个老板收购），时任曼联主帅的范加尔曾在赛后谈到了墨菲定律（即看似一件事变好与变坏的几率相同，但实际上它总会朝着糟糕的方向发展）。
而上周末的0-4，似乎并不符合这样的定律，因为每一个丢球，都是球员的技术失误造成，并不存在任何深奥的哲学或心理问题。
接工时间：2022-8-15
https://theathletic.com/3505336/2022/08/14/manchester-uniteds-mistakes-brentford/
翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://bbs.hupu.com/35323629.html
