中国男篮在亚锦赛中输给黎巴嫩的伤口还没愈合，最近又在一场热身赛中输给了美国NCAA的阿拉巴马大学，这一下子又让中国男篮千夫所指、臭名远扬，记得前几年在各大篮球论坛经常会有这么一个问题，CBA的冠军球队打得过美国的大学球队吗？我记得当时一个高赞回答就是广东宏远可以轻松吊打美国大学球队，因为当时他们队内有易建联还有超级外援比斯利和马尚-布鲁克斯，但是这也属于关公战秦琼的问题很难实现，而这次中国男篮用实际行动证明了一把。
在中国男篮输给黎巴嫩那天晚上我翻来覆去一夜没睡，我一直在想造成中国篮球目前这个局面的主要原因是什么，杜峰的执教能力问题？现实是他是中国执教能力最强的教练，这点已经在CBA联赛中被印证。孙铭徽、胡明轩的发挥失常？现实是他们已经是目前中国最好的后场球员，有人说赵继伟和郭艾伦没上，我不否认他们俩的能力，但其实他们和孙铭徽、胡明轩都处在一个级别，球员态度不端正？也不是，目前这支国家队的拼劲和韧性已经很不错了，无论是对澳大利亚的热身赛还是险些逆转黎巴嫩，队员们不到最后一刻决不放弃的精气神没问题。
那失败的原因到底是什么呢？不找任何客观理由，就是球员实力不够，我这个80后的球迷是非常幸运的，在最痴迷篮球的青年时代恰好赶上了中国篮球百年一遇的篮球天才姚明和几十年一遇的天才王治郅、易建联这些内线球员，他们让中国男篮在亚洲独树一帜，所以我们自然而然的就把标准定高了，当周琦、王哲林、李慕豪这个所谓的新三大长城崛起时，大家都幻想着他们能成为姚明接班人，可实际情况是三人的能力都没有成为世界级的球员，就像黎巴嫩天才阿拉基在击败中国队采访时说的：“中国队中总有身高最高的球员，这是个巨大的优势。”
当我认清这个现实后知晓中国男篮输给美国NCAA球队就一点也不吃惊了，大家确实可以情绪输出怒喷中国男篮，但我觉得静下来仔细想一想，输给美国NCAA球队其实也是理所当然的事。
最近这两年我写美国新秀故事系列了解到了许多美国NBA球员的成长经历，我深深的感受到了美国篮球在全球篮球领域完全就是一家独大的局面，他们的体育人才挖掘模式也是全球任何一个国家都无可比拟的，美国流行的橄榄球、篮球、棒球、田径等体育运动都是通过小学，中学，高中，大学各级别的比赛把人才筛了又筛，小到一个区、再到一个市、再到一个州，一级一级的每年会有各种比赛，到了大学阶段还会有全国性质的NCAA联盟比赛，基本上在高中阶段如果还能出类拔萃的运动员完全就可以用体育当职业了，我要非常强调一点，美国是世界上最发的国家，而且他们的各项体育运动已经开展上百年了，以篮球为例，上古大神张伯伦1956年在堪萨斯大学打NCAA决赛，我们熟悉的篮球之神乔丹1984年代表北卡罗莱纳大学在NCAA大杀四方，而这个时候我们在干什么呢，不要说打篮球，刚刚解决了吃饱饭的问题。
80年代的NBA当家球星
我们国家正式的篮球联赛一直到1995年才正式推出，简单点说从张伯伦1955年的NCAA决赛到我们1995年的正式联赛，尽管这个比喻不恰当但也至少说明了我们的篮球水平照美国至少差了整整40年的发展，当时的联赛叫中国男子篮球甲A联赛，创办时有12支球队参加，采用升降级每年联赛最后两名降甲B，甲B联赛的前两名升入甲A,而且1995年的12支球队里，有一半来自各个军区篮球队，八一队、济南军区队、沈阳军区队、空军队、南京军区队、前卫队，从这个侧面你就知道当时的篮球环境是多么荒凉，经历了27年发展，我们有20支年投入在1亿元左右人民币的俱乐部，曾经的最强王者八一队甚至退出了历史舞台，整个联赛无论是球队规模、薪资水平、品牌价值都在全世界排得上号，2020年疫情前某品牌与CBA签署的赞助合同达到了5年40个亿，NBA肯定比不过，欧洲篮球水平最高的欧洲篮球冠军联赛的赞助合同是10年3.4亿美元，换算成人民币是10年20亿左右的水平，我们的商业价值已经很可观了，能吸引现役NBA级别的外援加盟，这几年受疫情影响品牌影响力有了一定程度的下降，另外新出台工资帽和球员合同等级政策也对国内顶级球员造成了很大影响，比如最近热炒的CBA主力球员出走，我个人的意见是，历史上的变革总会触及到一些人的利益，实际上工资帽和球员合同等级是经过NBA科学验证的，我们学习人家的经验没错，但确实也不能直接照猫画虎，还是需要根据国内实际情况科学进行。
那我们有这么好的联赛为什么国家队的实力还下降了呢？主要还是出在人才选拔的环节，美国的篮球运动员从小开始就在各种街头篮球磨炼，家里有条件的还会安排参加专业的AAU训练营，然后人才经过校级比赛的层层选拔直接就呈井喷状态，我们可以效仿吗？答案是可以，我们邻国日本走的就是这个路子，他们的足球、游泳等项目已经开花结果，但这种模式需要一个从上到下漫长的发展过程，需要教育部门、学校、家长、体育部门各方面的共同努力，需要有大量的体育专业人才扎根基层，靠着姚明这样百年一遇的天才确实可以直接改变成绩，但随着他退役人才断档问题越来越严重，足球曾经有过千载难逢的发展机遇，可最后变成现在这样一地鸡毛，篮球的发展要比足球稳定很多，但人才选拔机制这块也没有任何突破性的进展，这些问题不是说通过一两任领导就能改变的。
最近有很多人借机批评姚明的改革政策，我个人倒觉得他的改革政策必须坚定不移的执行下去，正是因为他是姚明，在中国篮坛有着巨大威望，所以篮球改革才能持续进行下去，否则又是一朝官员一朝臣，朝令夕改，现在改革已经触及到了一小部分人的利益这些人就受不了了，可宏观来看这些政策绝为中国联赛的健康发展利大于弊，工资帽首先限制了恶性军备竞赛，限制外援减少了球队财政支出，无论是球队还是赞助商，投资出去的钱有回报他才愿意加大投入，同时也愿意增加青训投入，这个模式从长远来看是正确模式，最近石家庄二中夺得耐高冠军引发众多关注，姚明亲自到场颁奖就是个非常好的苗头，这个耐高联赛的球队可能确实打不过各支CBA青训队，但如果有20个这样的比赛每年在全国举行就会有更多的篮球少年通过另一种途径被发掘，甚至还有处在萌芽阶段的CUBA选秀，有很多人建议取消，这不也是开倒车吗？CUBA的球员实力确实不如从小就练篮球的专业运动员，但那是因为CUBA本身就属于空中楼阁，假如我们国家的体育联赛也是从小学、初中、高中层层选拔上去的篮球人才，到了大学你看他会不会差。
许多人关心中国篮球是好事，但是绝对不是中国篮球在国际比赛中输了就大骂几句这么简单，中国篮球的发展需要无数人的共同努力，我最佩服的是王菲教练，九十年代他带领八一男篮在国内无敌了，要名有名，要利有利，可楞是这时候，独自一个人去美国学习，在美国自己租个房间，吃着泡面，学习英语，看各种篮球技战术录像，吃了不少苦，学到了当时最先进的篮球理论，他每年都会举办篮球培训班，把全国十几岁有潜力的孩子招到培训班去，睢冉和丁彦雨航都是他那个篮球训练营出来的，这就是踏踏实实的在为中国篮球做贡献。
通过国家队输给美国大学这件事我能深刻体会到，我们要走的篮球发展之路还很长很长，大家看看CBA的知名教练，杜峰、刘维伟、郭士强、阿迪江、王建军、李春江、巩晓彬、吴庆龙、李楠、杨鸣、王博、杨学增等等这些人都曾经是职业球员，很多还都是曾经叱咤中国篮球叱咤风云的人物，当我们的篮球从业人员，包括退役篮球运动员，退役后真的是不让自己的篮球技术浪费，去大学、高中、初中或者青训团体做教练，用自己的亲身经历和科学的训练技术去培养年轻球员的时候，我相信星星之火可以燎原。
希望中国篮球越来越好。
中国男篮在亚锦赛中输给黎巴嫩的伤口还没愈合，最近又在一场热身赛中输给了美国NCAA的阿拉巴马大学，这一下子又让中国男篮千夫所指、臭名远扬，记得前几年在各大篮球论坛经常会有这么一个问题，CBA的冠军球队打得过美国的大学球队吗？我记得当时一个高赞回答就是广东宏远可以轻松吊打美国大学球队，因为当时他们队内有易建联还有超级外援比斯利和马尚-布鲁克斯，但是这也属于关公战秦琼的问题很难实现，而这次中国男篮用实际行动证明了一把。
在中国男篮输给黎巴嫩那天晚上我翻来覆去一夜没睡，我一直在想造成中国篮球目前这个局面的主要原因是什么，杜峰的执教能力问题？现实是他是中国执教能力最强的教练，这点已经在CBA联赛中被印证。孙铭徽、胡明轩的发挥失常？现实是他们已经是目前中国最好的后场球员，有人说赵继伟和郭艾伦没上，我不否认他们俩的能力，但其实他们和孙铭徽、胡明轩都处在一个级别，球员态度不端正？也不是，目前这支国家队的拼劲和韧性已经很不错了，无论是对澳大利亚的热身赛还是险些逆转黎巴嫩，队员们不到最后一刻决不放弃的精气神没问题。
那失败的原因到底是什么呢？不找任何客观理由，就是球员实力不够，我这个80后的球迷是非常幸运的，在最痴迷篮球的青年时代恰好赶上了中国篮球百年一遇的篮球天才姚明和几十年一遇的天才王治郅、易建联这些内线球员，他们让中国男篮在亚洲独树一帜，所以我们自然而然的就把标准定高了，当周琦、王哲林、李慕豪这个所谓的新三大长城崛起时，大家都幻想着他们能成为姚明接班人，可实际情况是三人的能力都没有成为世界级的球员，就像黎巴嫩天才阿拉基在击败中国队采访时说的：“中国队中总有身高最高的球员，这是个巨大的优势。”
当我认清这个现实后知晓中国男篮输给美国NCAA球队就一点也不吃惊了，大家确实可以情绪输出怒喷中国男篮，但我觉得静下来仔细想一想，输给美国NCAA球队其实也是理所当然的事。
最近这两年我写美国新秀故事系列了解到了许多美国NBA球员的成长经历，我深深的感受到了美国篮球在全球篮球领域完全就是一家独大的局面，他们的体育人才挖掘模式也是全球任何一个国家都无可比拟的，美国流行的橄榄球、篮球、棒球、田径等体育运动都是通过小学，中学，高中，大学各级别的比赛把人才筛了又筛，小到一个区、再到一个市、再到一个州，一级一级的每年会有各种比赛，到了大学阶段还会有全国性质的NCAA联盟比赛，基本上在高中阶段如果还能出类拔萃的运动员完全就可以用体育当职业了，我要非常强调一点，美国是世界上最发的国家，而且他们的各项体育运动已经开展上百年了，以篮球为例，上古大神张伯伦1956年在堪萨斯大学打NCAA决赛，我们熟悉的篮球之神乔丹1984年代表北卡罗莱纳大学在NCAA大杀四方，而这个时候我们在干什么呢，不要说打篮球，刚刚解决了吃饱饭的问题。
80年代的NBA当家球星
我们国家正式的篮球联赛一直到1995年才正式推出，简单点说从张伯伦1955年的NCAA决赛到我们1995年的正式联赛，尽管这个比喻不恰当但也至少说明了我们的篮球水平照美国至少差了整整40年的发展，当时的联赛叫中国男子篮球甲A联赛，创办时有12支球队参加，采用升降级每年联赛最后两名降甲B，甲B联赛的前两名升入甲A,而且1995年的12支球队里，有一半来自各个军区篮球队，八一队、济南军区队、沈阳军区队、空军队、南京军区队、前卫队，从这个侧面你就知道当时的篮球环境是多么荒凉，经历了27年发展，我们有20支年投入在1亿元左右人民币的俱乐部，曾经的最强王者八一队甚至退出了历史舞台，整个联赛无论是球队规模、薪资水平、品牌价值都在全世界排得上号，2020年疫情前某品牌与CBA签署的赞助合同达到了5年40个亿，NBA肯定比不过，欧洲篮球水平最高的欧洲篮球冠军联赛的赞助合同是10年3.4亿美元，换算成人民币是10年20亿左右的水平，我们的商业价值已经很可观了，能吸引现役NBA级别的外援加盟，这几年受疫情影响品牌影响力有了一定程度的下降，另外新出台工资帽和球员合同等级政策也对国内顶级球员造成了很大影响，比如最近热炒的CBA主力球员出走，我个人的意见是，历史上的变革总会触及到一些人的利益，实际上工资帽和球员合同等级是经过NBA科学验证的，我们学习人家的经验没错，但确实也不能直接照猫画虎，还是需要根据国内实际情况科学进行。
那我们有这么好的联赛为什么国家队的实力还下降了呢？主要还是出在人才选拔的环节，美国的篮球运动员从小开始就在各种街头篮球磨炼，家里有条件的还会安排参加专业的AAU训练营，然后人才经过校级比赛的层层选拔直接就呈井喷状态，我们可以效仿吗？答案是可以，我们邻国日本走的就是这个路子，他们的足球、游泳等项目已经开花结果，但这种模式需要一个从上到下漫长的发展过程，需要教育部门、学校、家长、体育部门各方面的共同努力，需要有大量的体育专业人才扎根基层，靠着姚明这样百年一遇的天才确实可以直接改变成绩，但随着他退役人才断档问题越来越严重，足球曾经有过千载难逢的发展机遇，可最后变成现在这样一地鸡毛，篮球的发展要比足球稳定很多，但人才选拔机制这块也没有任何突破性的进展，这些问题不是说通过一两任领导就能改变的。
最近有很多人借机批评姚明的改革政策，我个人倒觉得他的改革政策必须坚定不移的执行下去，正是因为他是姚明，在中国篮坛有着巨大威望，所以篮球改革才能持续进行下去，否则又是一朝官员一朝臣，朝令夕改，现在改革已经触及到了一小部分人的利益这些人就受不了了，可宏观来看这些政策绝为中国联赛的健康发展利大于弊，工资帽首先限制了恶性军备竞赛，限制外援减少了球队财政支出，无论是球队还是赞助商，投资出去的钱有回报他才愿意加大投入，同时也愿意增加青训投入，这个模式从长远来看是正确模式，最近石家庄二中夺得耐高冠军引发众多关注，姚明亲自到场颁奖就是个非常好的苗头，这个耐高联赛的球队可能确实打不过各支CBA青训队，但如果有20个这样的比赛每年在全国举行就会有更多的篮球少年通过另一种途径被发掘，甚至还有处在萌芽阶段的CUBA选秀，有很多人建议取消，这不也是开倒车吗？CUBA的球员实力确实不如从小就练篮球的专业运动员，但那是因为CUBA本身就属于空中楼阁，假如我们国家的体育联赛也是从小学、初中、高中层层选拔上去的篮球人才，到了大学你看他会不会差。
许多人关心中国篮球是好事，但是绝对不是中国篮球在国际比赛中输了就大骂几句这么简单，中国篮球的发展需要无数人的共同努力，我最佩服的是王菲教练，九十年代他带领八一男篮在国内无敌了，要名有名，要利有利，可楞是这时候，独自一个人去美国学习，在美国自己租个房间，吃着泡面，学习英语，看各种篮球技战术录像，吃了不少苦，学到了当时最先进的篮球理论，他每年都会举办篮球培训班，把全国十几岁有潜力的孩子招到培训班去，睢冉和丁彦雨航都是他那个篮球训练营出来的，这就是踏踏实实的在为中国篮球做贡献。
通过国家队输给美国大学这件事我能深刻体会到，我们要走的篮球发展之路还很长很长，大家看看CBA的知名教练，杜峰、刘维伟、郭士强、阿迪江、王建军、李春江、巩晓彬、吴庆龙、李楠、杨鸣、王博、杨学增等等这些人都曾经是职业球员，很多还都是曾经叱咤中国篮球叱咤风云的人物，当我们的篮球从业人员，包括退役篮球运动员，退役后真的是不让自己的篮球技术浪费，去大学、高中、初中或者青训团体做教练，用自己的亲身经历和科学的训练技术去培养年轻球员的时候，我相信星星之火可以燎原。
希望中国篮球越来越好。
制度决定一切
