全部回帖
96年总决赛,佩顿把乔丹防成了科比
00西决,开拓者后期真限制住了奥尼尔,却忘了科比
96年总决赛,佩顿把乔丹防成了科比
00西决,开拓者后期真限制住了奥尼尔,却忘了科比
我现在很讨厌这句话,超音速几乎全队锋线都上去围剿乔丹了,还佩顿防乔丹呢,乔丹直接对位佩顿命中率60%多,佩顿拿乔丹一点办法都没有,更多是让乔丹消耗体力
我现在很讨厌这句话,超音速几乎全队锋线都上去围剿乔丹了,还佩顿防乔丹呢,乔丹直接对位佩顿命中率60%多,佩顿拿乔丹一点办法都没有,更多是让乔丹消耗体力
大概是鲨鱼吧,00西决号称最强内线防守待遇,能与之想比的大概只有90湖人火箭,96总决赛我觉得不如93东决
大概是鲨鱼吧,00西决号称最强内线防守待遇,能与之想比的大概只有90湖人火箭,96总决赛我觉得不如93东决
你说这话,我就觉得你没看过纪录片。因为那段乔丹看到佩顿的话都笑了。佩顿的防守很黏,乔丹也尊重他的实力,但是靠他想限制乔丹到这个程度,我甚至觉得你今晚只喝酒没加菜。你可以去看看比赛,超音速是怎么防乔丹的
你说这话,我就觉得你没看过纪录片。因为那段乔丹看到佩顿的话都笑了。佩顿的防守很黏,乔丹也尊重他的实力,但是靠他想限制乔丹到这个程度,我甚至觉得你今晚只喝酒没加菜。你可以去看看比赛,超音速是怎么防乔丹的
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
差不太多。奥尼尔那次代表了八十年代以来内线防守的最高级别。乔丹的话88次轮,93东决,96总决代表有史以来外线防守的最高规格
差不太多。奥尼尔那次代表了八十年代以来内线防守的最高级别。乔丹的话88次轮,93东决,96总决代表有史以来外线防守的最高规格
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
大概是鲨鱼吧,00西决号称最强内线防守待遇,能与之想比的大概只有90湖人火箭,96总决赛我觉得不如93东决
大概是鲨鱼吧,00西决号称最强内线防守待遇,能与之想比的大概只有90湖人火箭,96总决赛我觉得不如93东决
1.就包夹的频率来说差不多,奥尼尔个人待遇就包夹的频率来说其实00不如95对公牛
2.96总决赛针对个人的防守待遇大于93年东部决赛,频率上72%对57%
93年1对1防守还是多,但93年乔丹手指手腕受伤大大影响了投篮
96年的手指手腕相对健康
1.就包夹的频率来说差不多,奥尼尔个人待遇就包夹的频率来说其实00不如95对公牛
2.96总决赛针对个人的防守待遇大于93年东部决赛,频率上72%对57%
93年1对1防守还是多,但93年乔丹手指手腕受伤大大影响了投篮
96年的手指手腕相对健康
乔丹终结者佩顿没听说过?96年g6乔丹命中率不到百分之27,系列赛场均命中率百分之40
乔丹终结者佩顿没听说过?96年g6乔丹命中率不到百分之27,系列赛场均命中率百分之40
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
1.啥球星都要全队都是句空话,实际上每个系列赛强度都不同
96年总决赛针对乔丹的防守待遇是这30年总决赛针对外线王牌频率最高的
我在下贴最长亮贴里说的非常详细了
https://bbs.hupu.com/39476887.html#1
2.佩顿防的好的是防接球,无限绕前抢位
3.但一般球员认可对位防守认可和看重的从来是持球以后的持球1对1防守,因为绕前防接球说明拿到球后你防不住我
这也是为何乔丹看佩顿后发笑的原因,在乔丹看来,你无限绕前让我拿不到球说明拿球1对1你防不住
拿到球后超音速基本上包夹,同样说明拿球1对1防不住,所以乔丹看到佩顿说自己防的如何好才发笑
j大我记得你统计了全季后赛的,有细分成系列赛吗,有的话我想借你的包夹率看看乔丹的数据和包夹的变化
j大我记得你统计了全季后赛的,有细分成系列赛吗,有的话我想借你的包夹率看看乔丹的数据和包夹的变化
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
肯定不是只靠他的防守,但你要说跟佩顿没有半点关系,我非常不认可,我当然知道超音速靠的是锋线的赌博式防守来限制乔丹,这么说吧,我觉得可以参考当年猛龙对字母哥的防守,也是靠全队去限制他,但你敢说字母哥后面发挥失常,跟小卡没有半点关系吗?同理,当年三比零以后佩顿主动去防乔丹,后三场乔丹打的就是没有之前好,我知道乔丹很强,但你同样也得尊重佩顿的防守,dpoy 对丹子起到了一点限制作用不是什么难以接受的事吧,乔丹懂得欣赏别人的伟大,你们却在看到有人说谁谁谁对乔丹的防守不错时,只会说"和他有半毛钱关系""我觉得你今晚只喝酒没加菜"
96-97常规赛,乔丹和佩顿一照面就在佩顿头顶上砍了40分,佩顿作用大个jb
96-97常规赛,乔丹和佩顿一照面就在佩顿头顶上砍了40分,佩顿作用大个jb
1.就包夹的频率来说差不多,奥尼尔个人待遇就包夹的频率来说其实00不如95对公牛
2.96总决赛针对个人的防守待遇大于93年东部决赛,频率上72%对57%
93年1对1防守还是多,但93年乔丹手指手腕受伤大大影响了投篮
96年的手指手腕相对健康
1.就包夹的频率来说差不多,奥尼尔个人待遇就包夹的频率来说其实00不如95对公牛
2.96总决赛针对个人的防守待遇大于93年东部决赛,频率上72%对57%
93年1对1防守还是多,但93年乔丹手指手腕受伤大大影响了投篮
96年的手指手腕相对健康
95我没看确实不知道了,93我觉得还是比较明显地改变了乔丹的进攻选择,g4逼迫乔丹用大量强投解决是前三连比较少见的,96应该还好吧,我没啥印象了。这个包夹率到底是咋算的呢,持球无球都包括在内吗
95我没看确实不知道了,93我觉得还是比较明显地改变了乔丹的进攻选择,g4逼迫乔丹用大量强投解决是前三连比较少见的,96应该还好吧,我没啥印象了。这个包夹率到底是咋算的呢,持球无球都包括在内吗
95我没看确实不知道了,93我觉得还是比较明显地改变了乔丹的进攻选择,g4逼迫乔丹用大量强投解决是前三连比较少见的,96应该还好吧,我没啥印象了。这个包夹率到底是咋算的呢,持球无球都包括在内吗
95我没看确实不知道了,93我觉得还是比较明显地改变了乔丹的进攻选择,g4逼迫乔丹用大量强投解决是前三连比较少见的,96应该还好吧,我没啥印象了。这个包夹率到底是咋算的呢,持球无球都包括在内吗
我是算持球进攻,既(挡拆发动+个人单打+低位接球+个人突破)这些让人觉得有威胁的回合
我是算持球进攻,既(挡拆发动+个人单打+低位接球+个人突破)这些让人觉得有威胁的回合
我是算持球进攻,既(挡拆发动+个人单打+低位接球+个人突破)这些让人觉得有威胁的回合
我是算持球进攻,既(挡拆发动+个人单打+低位接球+个人突破)这些让人觉得有威胁的回合
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
没有这种网站
没有这种网站
我现在很讨厌这句话,超音速几乎全队锋线都上去围剿乔丹了,还佩顿防乔丹呢,乔丹直接对位佩顿命中率60%多,佩顿拿乔丹一点办法都没有,更多是让乔丹消耗体力
我现在很讨厌这句话,超音速几乎全队锋线都上去围剿乔丹了,还佩顿防乔丹呢,乔丹直接对位佩顿命中率60%多,佩顿拿乔丹一点办法都没有,更多是让乔丹消耗体力
当年超音速的锋线群确实厉害,而且机动性很好,并且经常在人盯人和联防中间打擦边球。不过全队死盯乔丹的后果就是,被公牛其他人多点开花
当年超音速的锋线群确实厉害,而且机动性很好,并且经常在人盯人和联防中间打擦边球。不过全队死盯乔丹的后果就是,被公牛其他人多点开花
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
手动算的吗,这个工作量挺大,我还是希望有个网站能查到比较清晰的数据
另外,这个东西,就没有清晰的,因为绝大多数明确,但有一些本来就是灰的,说包夹,不完全,说1对1更不对
即便是官方,在统计时也要面对这种不明确,模糊的大量场面
因为现象上可能有包夹,半包不包,有点协防的1对1,完全1对1,可以分类很多
但统计结果却是非黑既白,所以即便官方也面对大量你要这种半包不包归到哪个现象的困难局面
另外,这个东西,就没有清晰的,因为绝大多数明确,但有一些本来就是灰的,说包夹,不完全,说1对1更不对
即便是官方,在统计时也要面对这种不明确,模糊的大量场面
因为现象上可能有包夹,半包不包,有点协防的1对1,完全1对1,可以分类很多
但统计结果却是非黑既白,所以即便官方也面对大量你要这种半包不包归到哪个现象的困难局面
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有