全部回帖
美国之前好像评选过,前三林肯 华盛顿 富兰克林,而且各自断档领先
其实特朗普真的挺可怕,打压我们国家力度之大
16年在南海差点干起来
引用内容可能违规暂时被隐藏
登子输在和懂王打的不是一套牌。两种牌打下来我们恐怕都很难顶住,只能说幸好川子没连任,希望登子也别连任...
拜登舆论攻势大,花了很多钱搞新自由主义,但是实际上的施压动作很少,不像川普贸易战极限施压往死里搞
确实,又有疫情的影响,舆论攻势非常明显
川普时期没经费,知乎那是一个又红又专。现在经费跟上了你再看看,满屏的阴阳怪气。
阴阳就阴阳吧,堂堂国家战略能让他个破知乎左右了?送点美分还能促进一下消费
说实话近几年应该就是川普了,被笑的很惨,但是给中国的压力确实比拜登和奥巴马大很多,那两个就跟二货一样
[图片]
再看看登子,挑起俄乌冲突,打代理人战争。算是老美常用伎俩,但是选错了对手,导致粮食、石油价格上涨,这两样涨起来,加上老美现在要加息。导致通胀一发不可收拾。而且同时对中俄动刀,是最愚蠢的行为。只能说有点伎俩但不多。这俩都不咋地,没看出来谁比谁强。
人家是为了大家好,各自推动内增长,你丫的非要用廉价劳动力赚我的美元,现在结果大家有目共睹,内需严重不足
川子不出疫情这档事儿,稳妥妥的连任
其实关键是这两年经历不好
华盛顿。有了他的奠基和带领,才有了美国。
而且遵从自己参与的宪法,做到了任期到就离开,而不是贪恋权力,使美国陷入无休止的私权争斗
这就是榜样的力量。
拜登上任第一个月,知乎和前一个月就天壤之别了,以前我也不信经费有那么大力量。。。
特朗普吧,直接给俺签证取消了改变了人生命运。
川普思路很清晰,知道实力不济,在欧洲疯狂敲军费就是跟俄罗斯摆明了不想再欧洲跟你对抗,收缩力量回本土,然后直接下场跟中国对抗,但都是在经济科技层面,可控。连俄抗中川普真有机会做到。拉稀登?既要又要两头丢
我也觉得 拉稀登除了吹牛搞舆论啥也没用 欧美真是怕苏联怕到骨子里了 俄罗斯想再崛起还得猴年马月
西伯利亚?阿拉斯加!
阿拉斯加?明尼苏达!
有没有可能是老百姓兜里没钱了,有点怨气啊
真的没有自己一点原因吗?