QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
鸡贼的米人,前三大概率战绩一样,那他就给一个粉丝最少的京东双一阵
鸡贼的米人,前三大概率战绩一样,那他就给一个粉丝最少的京东双一阵
蛋糕分的均匀,除了JD其他一个位置一个。完全是分蛋糕的模式。。想谁都不得罪。。
蛋糕分的均匀,除了JD其他一个位置一个。完全是分蛋糕的模式。。想谁都不得罪。。
现在给是不是太早了,前四顺序还没定下来呢
现在给是不是太早了,前四顺序还没定下来呢
其实我蛮不能理解的
什么叫这赛季比前几个赛季进步大
所以给一阵
这不就和王老二说
我给mvp第二mvp一样的道理吗
其实我蛮不能理解的
什么叫这赛季比前几个赛季进步大
所以给一阵
这不就和王老二说
我给mvp第二mvp一样的道理吗
鸡贼的米人,前三大概率战绩一样,那他就给一个粉丝最少的京东双一阵
鸡贼的米人,前三大概率战绩一样,那他就给一个粉丝最少的京东双一阵
我觉得滔搏RNG都是双一阵,然后上单369,这样不才是最讨好粉丝的嘛
我觉得滔搏RNG都是双一阵,然后上单369,这样不才是最讨好粉丝的嘛
那RNG中辅,TES打野AD?问题是小P的一阵没啥悬念吧
那RNG中辅,TES打野AD?问题是小P的一阵没啥悬念吧
常规赛第四怎么就没悬念了,不输omg才是没悬念
常规赛第四怎么就没悬念了,不输omg才是没悬念
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
如果rng第三,我是支持missing一阵的
但如果是rng第二,我觉得还是该给ming
如果rng第三,我是支持missing一阵的
但如果是rng第二,我觉得还是该给ming
其实我蛮不能理解的什么叫这赛季比前几个赛季进步大所以给一阵这不就和王老二说我给mvp第二mvp一样的道理吗
其实我蛮不能理解的
什么叫这赛季比前几个赛季进步大
所以给一阵
这不就和王老二说
我给mvp第二mvp一样的道理吗
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
挺搞笑的,人家小分多证明赢得多输的少,这时候不重要了,那为啥前二有复活甲第三第四没有?既然一样对吧?
挺搞笑的,人家小分多证明赢得多输的少,这时候不重要了,那为啥前二有复活甲第三第四没有?既然一样对吧?
对啊,小分就是用来计算队伍排名的东西,前提是大场胜利一样的前提再计算小分。一阵是结合队员表现和队伍成绩来判断的,在这个审核标准里队伍小分确实不太重要啊,如果像你说的那一阵就是排名第一的队伍的五个人算了
对啊,小分就是用来计算队伍排名的东西,前提是大场胜利一样的前提再计算小分。一阵是结合队员表现和队伍成绩来判断的,在这个审核标准里队伍小分确实不太重要啊,如果像你说的那一阵就是排名第一的队伍的五个人算了
全部回帖
蛋糕分的均匀,除了JD其他一个位置一个。完全是分蛋糕的模式。。想谁都不得罪。。
蛋糕分的均匀,除了JD其他一个位置一个。完全是分蛋糕的模式。。想谁都不得罪。。
米勒夏季赛有做什么b加预测吗?好像没看到
米勒夏季赛有做什么b加预测吗?好像没看到
米勒夏季赛有做什么b加预测吗?好像没看到
米勒夏季赛有做什么b加预测吗?好像没看到
没,因为转会的不多,就没排
没,因为转会的不多,就没排
挺合理的,打野中单ad辅助和我想的都一样
挺合理的,打野中单ad辅助和我想的都一样
最后的结果可能也和这个大差不差了,就是辅助位置大概率是ming。一阵一般来说是争议最小的,也是最好评的,争议最大,最后结果抽象的的往往是二三阵。
最后的结果可能也和这个大差不差了,就是辅助位置大概率是ming。一阵一般来说是争议最小的,也是最好评的,争议最大,最后结果抽象的的往往是二三阵。
米勒的名单不一定能得到大部分观众的认可,但他给的理由挺充分的
米勒的名单不一定能得到大部分观众的认可,但他给的理由挺充分的
其实我蛮不能理解的什么叫这赛季比前几个赛季进步大所以给一阵这不就和王老二说我给mvp第二mvp一样的道理吗
其实我蛮不能理解的
什么叫这赛季比前几个赛季进步大
所以给一阵
这不就和王老二说
我给mvp第二mvp一样的道理吗
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
我理解的意思是,ming和missing两个水平,发挥都差不多的情况,考虑到别的因素,类似米勒说的进步大之类的就给了missing?不用急着骂我,我之前给过我自己评的,选了ming,其实我觉得两个差别不大,我选ming是因为他一直以来长期发挥稳定,历史因素让我选了ming,我感觉就跟米勒是考虑进步因素差不多的,不同角度而已
如果rng第三,我是支持missing一阵的
但如果是rng第二,我觉得还是该给ming
如果rng第三,我是支持missing一阵的
但如果是rng第二,我觉得还是该给ming
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有