唱作人和歌手哪个历史地位更高?

比历史地位，那是不是先看看谁能代表国家？唱歌水平才是最重要的吧

唱作人是歌手的子集。张雨生可以代表唱作人和歌手自己打自己。
不提具体人物，两个有包含关系的群体怎么比历史地位？

同级别的前提下创肯定大于唱的

这就有点强行找共通的意思了。换个说法也可以说，同样这五个人，地位最高是邓丽君，而她演唱标签远大于创作。

只会唱的永远排后面去，柳永身边那群小姐姐唱的都比他好听

他只不过吃了第一个螃蟹的福利罢了，那时候国内根本就不注重创作，放到现在和香港那一帮翻唱歌手地位得减掉9层

不知道 反正我几乎只听唱作歌手的歌 最烦的就是OST

周杰伦那一代歌手也有时代红利，2010年之后网络发达，娱乐方式更多，兴趣被细分，比如抖音都是根据兴趣推荐，而且人们形成各自圈子，以前的歌会大街小巷播放，现在在街上都很难听到歌，大家都是各听各的。随着时代发展，中西方的明星都没有上一辈知名度这么高。

我不知道这么比恰不恰当，我就是觉得刘邦他也不是亲自带兵打仗吧，项羽打的厉害但是刘邦会用合适的人地位也没更低？

类比刘邦的也不是歌手啊 而是音乐制作人 把控专辑整体方向的更像刘邦 对吧？

嗯 也有道理

通俗来讲，帅才和将才的差别

一个是从无到有，一个是把已有的演绎好

刘邦虽然成功了，但是被后世唾弃的也多，项羽虽然失败了，可是依然是力拔山兮气盖世的霸王

牛批

可周杰伦是2000年出道啊。。。

2000年还没智能手机，但是人人有手机，那个年代还是唱片年代，大街小巷还会放歌，电视收视率还很高，智能手机和电脑的普及，娱乐方式太多了，很多娱乐都被分流了，比如抖音都是根据你的喜好推荐视频给你，现在听歌人数和以前都不能比。