如果一个球员输多赢少，那他的数据是不是多少带点水分？

都输了，还谈啥个人数据啊。。。

你们都没人家得分多，你再多的分，再多的后场篮板，霸着球权刷再多的助攻，有球用啊。

不过在一种人眼里，个人数据好看比总冠军都牛逼的，那就是

-----野生XXX

所以说科比当初老是钓鱼，常规赛得再多分又有啥用，历史第一的营销案例

打出漂亮数据有大合同，NBA球员都是冲名利去的，都是挣钱，看看利拉德赢很多吗？看看比尔赢很多吗？詹姆斯职业生涯胜率就只看总决赛？这标准就赤裸裸的不一样

只看总决赛胜率，多少球员球星总决赛都没进过怎么办不要活了，是不是应该主动退出NBA？NBA只打总决赛？你们这些黑子角度真牛，标准都是你们订的。詹姆斯胜率但凡再高两成，那就是历史第一了，还坐第二干嘛！

不能这么说，你让巅峰乔丹有库里的三分，带着四个你也是0胜82负，但是不妨碍他的个人能力吊打乔丹。所以用成绩评价球员实力是很愚蠢的观点

整个职业生涯可以这样看。

假如一个球员，有一个乔丹的水平，但是生活在一个城市温哥华，管理层想巴斯家族天天内斗，出来一个球星交易一个，老板穷的和马刺老板一样。

那么，请问，他职业生涯能做到输多赢少吗？甚至连季后赛二轮都不一定稳吧。

然后你说他水平和乔丹一样，谁愿意相信？