既然德容都传成这样了，那就看看数据视频分析吧由不胖的胖胖 发表在切尔西专区 https://bbs.hupu.com/chelsea
推荐
评论 (24)
收藏
分享
举报
只看楼主
既然德容都传成这样了，那就看看数据视频分析吧
24回复/ 8亮11158 浏览全部回帖
收起
LLLlingLLL2022-08-11 05:59:15
引用 @酸奶甜圈圈 发表的:
只看此人
确实是科瓦和若鸟的混合体减去一些防守积极性的样子，估计是买来代替若鸟的，但是显然莱斯更重要一些。
确实是科瓦和若鸟的混合体减去一些防守积极性的样子，估计是买来代替若鸟的，但是显然莱斯更重要一些。
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
亮了(11)
回复
查看评论(2)
LLLlingLLL2022-08-11 06:00:07
引用 @酸奶甜圈圈 发表的:
只看此人
看来莱斯加德容都是大家一致的选择啊
看来莱斯加德容都是大家一致的选择啊
那就是低配版科娃坎特
那就是低配版科娃坎特
亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
那就是低配版科娃坎特
那就是低配版科娃坎特
坎特老了
坎特老了
亮了(0)
回复
查看评论(1)
这视频不错，感觉德容的传球还是非常简洁的，思路很清晰。护球摆脱没有伊涅斯塔、哈维那么强。
这视频不错，感觉德容的传球还是非常简洁的，思路很清晰。护球摆脱没有伊涅斯塔、哈维那么强。
亮了(0)
回复
LLLlingLLL2022-08-11 17:15:43
引用 @酸奶甜圈圈 发表的:
只看此人
坎特老了
坎特老了
嗯，说之前。
嗯，说之前。
亮了(0)
回复
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
那就是低配版科娃坎特
那就是低配版科娃坎特
德容算是推进稍微弱化，组织强化的科娃。
但是要注意，科娃和坎特并不算很搭配。坎特的向前能力与科娃的推进有些重叠，两人又都不以站位和组织见长，所以若鸟坎特才是切尔西中场的第一选择。
赖斯和德容就不同了，赖斯是传统的站位型防守后腰，有拿球能力，传球不足。德容身板和防守较弱，擅长从后场直接拿球推进组织进攻。所以两人在攻防两段就达成互补，搭档双后腰是很好的，前面可以摆个芒特或加拉格尔打b2b前腰。
双中场组合需要的就是防守 站位 组织 覆盖这四个属性，若鸟坎特组合是站位组织+防守覆盖，赖斯德容是站位防守+组织覆盖，都是很互补的组合。
德容算是推进稍微弱化，组织强化的科娃。
但是要注意，科娃和坎特并不算很搭配。坎特的向前能力与科娃的推进有些重叠，两人又都不以站位和组织见长，所以若鸟坎特才是切尔西中场的第一选择。
赖斯和德容就不同了，赖斯是传统的站位型防守后腰，有拿球能力，传球不足。德容身板和防守较弱，擅长从后场直接拿球推进组织进攻。所以两人在攻防两段就达成互补，搭档双后腰是很好的，前面可以摆个芒特或加拉格尔打b2b前腰。
双中场组合需要的就是防守 站位 组织 覆盖这四个属性，若鸟坎特组合是站位组织+防守覆盖，赖斯德容是站位防守+组织覆盖，都是很互补的组合。
亮了(1)
回复
查看评论(1)
LLLlingLLL2022-08-11 20:49:03
引用 @波西米亚公爵 发表的:
只看此人
德容算是推进稍微弱化，组织强化的科娃。但是要注意，科娃和坎特并不算很搭配。坎特的向前能力与科娃的推进有些重叠，两人又都不以站位和组织见长，所以若鸟坎特才是切尔西中场的第一选择。赖斯和德容就不同了，赖斯是传统的站位型防守后腰，有拿球能力，传球不足。德容身板和防守较弱，擅长从后场直接拿球推进组织进攻。所以两人在攻防两段就达成互补，搭档双后腰是很好的，前面可以摆个芒特或加拉格尔打b2b前腰。双中场组合需要的就是防守 站位 组织 覆盖这四个属性，若鸟坎特组合是站位组织+防守覆盖，赖斯德容是站位防守+组织覆盖，都是很互补的组合。
德容算是推进稍微弱化，组织强化的科娃。
但是要注意，科娃和坎特并不算很搭配。坎特的向前能力与科娃的推进有些重叠，两人又都不以站位和组织见长，所以若鸟坎特才是切尔西中场的第一选择。
赖斯和德容就不同了，赖斯是传统的站位型防守后腰，有拿球能力，传球不足。德容身板和防守较弱，擅长从后场直接拿球推进组织进攻。所以两人在攻防两段就达成互补，搭档双后腰是很好的，前面可以摆个芒特或加拉格尔打b2b前腰。
双中场组合需要的就是防守 站位 组织 覆盖这四个属性，若鸟坎特组合是站位组织+防守覆盖，赖斯德容是站位防守+组织覆盖，都是很互补的组合。
德容组织能力并没有多少，他的长传球甚至不如科娃，他是节拍器而不是组织核心，他和赖斯的搭配谁都没有多强的组织能力，谁都没有若鸟的功能。而赖斯也可以推进，赖斯德容组合的矛盾要比科娃坎特更大。德容强在回后卫线接球出球或者推进，而组织和威胁球能力不突出，萨迷常说他禁区前抓瞎也没有射门，科娃甚至比他要强。赖斯的进攻能力更不如坎特。
德容组织能力并没有多少，他的长传球甚至不如科娃，他是节拍器而不是组织核心，他和赖斯的搭配谁都没有多强的组织能力，谁都没有若鸟的功能。而赖斯也可以推进，赖斯德容组合的矛盾要比科娃坎特更大。德容强在回后卫线接球出球或者推进，而组织和威胁球能力不突出，萨迷常说他禁区前抓瞎也没有射门，科娃甚至比他要强。赖斯的进攻能力更不如坎特。
亮了(5)
回复
查看评论(1)
LLLlingLLL2022-08-11 20:51:47
引用 @波西米亚公爵 发表的:
只看此人
赖斯+若鸟没向前能力，赖斯+坎特（科娃）没组织，所以只补赖斯并不好，赖斯+德容或许才是图赫尔和伯利心中切尔西未来的中场组合。
赖斯+若鸟没向前能力，赖斯+坎特（科娃）没组织，所以只补赖斯并不好，赖斯+德容或许才是图赫尔和伯利心中切尔西未来的中场组合。
德容从不是组织核心而是节拍器，他更类似科娃而不是若鸟
德容从不是组织核心而是节拍器，他更类似科娃而不是若鸟
亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
唯一的优势就是年纪 还有时间打磨技术 不过我觉得切尔西等不起他
唯一的优势就是年纪 还有时间打磨技术 不过我觉得切尔西等不起他
亮了(0)
回复
查看评论(1)
LLLlingLLL2022-08-11 21:10:56
引用 @Ethanic 发表的:
只看此人
唯一的优势就是年纪 还有时间打磨技术 不过我觉得切尔西等不起他
唯一的优势就是年纪 还有时间打磨技术 不过我觉得切尔西等不起他
身体对抗基本改不了，25了防守意识和技术能提高也有限
身体对抗基本改不了，25了防守意识和技术能提高也有限
亮了(0)
回复
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
德容组织能力并没有多少，他的长传球甚至不如科娃，他是节拍器而不是组织核心，他和赖斯的搭配谁都没有多强的组织能力，谁都没有若鸟的功能。而赖斯也可以推进，赖斯德容组合的矛盾要比科娃坎特更大。德容强在回后卫线接球出球或者推进，而组织和威胁球能力不突出，萨迷常说他禁区前抓瞎也没有射门，科娃甚至比他要强。赖斯的进攻能力更不如坎特。
德容组织能力并没有多少，他的长传球甚至不如科娃，他是节拍器而不是组织核心，他和赖斯的搭配谁都没有多强的组织能力，谁都没有若鸟的功能。而赖斯也可以推进，赖斯德容组合的矛盾要比科娃坎特更大。德容强在回后卫线接球出球或者推进，而组织和威胁球能力不突出，萨迷常说他禁区前抓瞎也没有射门，科娃甚至比他要强。赖斯的进攻能力更不如坎特。
我认为组织能力就是掌控球队的进攻方向和节奏，接应队友并把球输送到更有威胁的区域。我不知道你是怎么定义组织能力的，和长传球又有什么关系，长传球不如科娃又是怎么得出来的。
德容在巴萨位置太靠前，承担不了多少组织的任务，所以才说他在巴萨时并不在合适的位置上。他在阿贾克斯和国家队无疑就是组织核心，队友后场接球都是优先交给他处理，球队的进攻方向也由他掌控。如果你将阿贾克斯和国家队的他定义为节拍器，那若鸟也是节拍器。你只说他射门威胁球抓瞎，好像我们中场的三个人也个个都是射门威胁球抓瞎的，不知道这个进攻能力不如科娃又是怎么得出来的。
赖斯是有推进，但是没有后续传球能力的推进是没有意义的，赖斯职责和机动性也不允许他做过多的推进，所以他的推进和德容的推进是没有矛盾的。
我认为组织能力就是掌控球队的进攻方向和节奏，接应队友并把球输送到更有威胁的区域。我不知道你是怎么定义组织能力的，和长传球又有什么关系，长传球不如科娃又是怎么得出来的。
德容在巴萨位置太靠前，承担不了多少组织的任务，所以才说他在巴萨时并不在合适的位置上。他在阿贾克斯和国家队无疑就是组织核心，队友后场接球都是优先交给他处理，球队的进攻方向也由他掌控。如果你将阿贾克斯和国家队的他定义为节拍器，那若鸟也是节拍器。你只说他射门威胁球抓瞎，好像我们中场的三个人也个个都是射门威胁球抓瞎的，不知道这个进攻能力不如科娃又是怎么得出来的。
赖斯是有推进，但是没有后续传球能力的推进是没有意义的，赖斯职责和机动性也不允许他做过多的推进，所以他的推进和德容的推进是没有矛盾的。
亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
德容从不是组织核心而是节拍器，他更类似科娃而不是若鸟
德容从不是组织核心而是节拍器，他更类似科娃而不是若鸟
科娃和节拍器能沾上边吗？
科娃和节拍器能沾上边吗？
亮了(1)
回复
查看评论(1)
LLLlingLLL2022-08-11 23:25:49
引用 @波西米亚公爵 发表的:
只看此人
科娃和节拍器能沾上边吗？
科娃和节拍器能沾上边吗？
可以，而且他过人推进数据都超过德容
可以，而且他过人推进数据都超过德容
亮了(0)
回复
LLLlingLLL2022-08-11 23:30:21
引用 @波西米亚公爵 发表的:
只看此人
我认为组织能力就是掌控球队的进攻方向和节奏，接应队友并把球输送到更有威胁的区域。我不知道你是怎么定义组织能力的，和长传球又有什么关系，长传球不如科娃又是怎么得出来的。德容在巴萨位置太靠前，承担不了多少组织的任务，所以才说他在巴萨时并不在合适的位置上。他在阿贾克斯和国家队无疑就是组织核心，队友后场接球都是优先交给他处理，球队的进攻方向也由他掌控。如果你将阿贾克斯和国家队的他定义为节拍器，那若鸟也是节拍器。你只说他射门威胁球抓瞎，好像我们中场的三个人也个个都是射门威胁球抓瞎的，不知道这个进攻能力不如科娃又是怎么得出来的。赖斯是有推进，但是没有后续传球能力的推进是没有意义的，赖斯职责和机动性也不允许他做过多的推进，所以他的推进和德容的推进是没有矛盾的。
我认为组织能力就是掌控球队的进攻方向和节奏，接应队友并把球输送到更有威胁的区域。我不知道你是怎么定义组织能力的，和长传球又有什么关系，长传球不如科娃又是怎么得出来的。
德容在巴萨位置太靠前，承担不了多少组织的任务，所以才说他在巴萨时并不在合适的位置上。他在阿贾克斯和国家队无疑就是组织核心，队友后场接球都是优先交给他处理，球队的进攻方向也由他掌控。如果你将阿贾克斯和国家队的他定义为节拍器，那若鸟也是节拍器。你只说他射门威胁球抓瞎，好像我们中场的三个人也个个都是射门威胁球抓瞎的，不知道这个进攻能力不如科娃又是怎么得出来的。
赖斯是有推进，但是没有后续传球能力的推进是没有意义的，赖斯职责和机动性也不允许他做过多的推进，所以他的推进和德容的推进是没有矛盾的。
根据比赛和数据得出来的，德容从来都不是组织核心，这也是大多巴萨和贾府球迷公认的，众多博主都说是节拍器和组织没啥关系。他的传球以短距离为主，纵向穿透性传球和大范围转移的长传球数据都不如科娃和若鸟。甚至推进和过人数据都不如科娃。
根据比赛和数据得出来的，德容从来都不是组织核心，这也是大多巴萨和贾府球迷公认的，众多博主都说是节拍器和组织没啥关系。他的传球以短距离为主，纵向穿透性传球和大范围转移的长传球数据都不如科娃和若鸟。甚至推进和过人数据都不如科娃。
亮了(2)
回复
引用 @LLLlingLLL 发表的:
只看此人
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
长传一般般不如若鸟，防守更不如，除了积极性，防守技术和意识没有科娃若鸟好
若鸟能打CB吗
若鸟能打CB吗
亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re：既然德容都传成这样了，那就看看数据视频分析吧
虎扑游戏中心
切尔西专区最热帖
大清早刷到的各位车迷怎么看
5亮 11回复
别吹什么恩佐创造力，帕尔默创造力
40亮 60回复
里斯詹姆斯最帅的一球
0亮 0回复
这两个中锋谁更好？
0亮 6回复
[流言板]切尔西球员支持波切蒂诺因想稳定，他也会保护球员不被批评
17亮 29回复
我支持鸟叔回家
1亮 2回复
[流言板]特里：切尔西这些球员确实是宝宝；瓜帅对帕尔默教导很重要
9亮 12回复
有一些奇怪的教练消息
4亮 12回复
【流言板】切尔西新帅赔率，穆里尼奥领跑！
11亮 26回复
突然想到，许尔勒在这支切尔西能打上主力吗？
7亮 18回复
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有