曾凡博的两场夏季联赛表现一塌糊涂,防守上的问题和整个比赛状态的不积极都让曾凡博的实力受到了更大的质疑,关于曾凡博到底能不能打好CBA也成为一个争议问题。作为一个关注曾凡博几年的球迷,我将从我个人的一些观察和以其他球员为参考的角度,分析一下曾凡博到底能不能打好CBA,观点很个人,同时希望一些极端粉丝和黑子不要在这个帖子里带节奏和吵架。
曾凡博的实力质疑主要来自三个比赛:全运会,点燃队比赛,夏季联赛。因此首先也从这三个比赛来分析曾凡博的实力到底如何
第一个比赛是全运会,这也是对曾凡博实力质疑最大的一个系列赛,在U19的预赛阶段没有打出统治力,球队也没有进入八强。而在之后的U22比赛中第一场打湖北拿下18分,第二场打陕西则因为扭伤膝盖(差点ACL断裂)只打了三节就下场了。整个全运会表现只能说比较一般,并没有打出大家期待的那种统治级表现。
从我个人角度来看,曾凡博全运会打得一般有几个原因:一是打法偏外线,而持球水平一般,难以消化大量的球权,青年队比赛中往往内线的影响力更大(比如余嘉豪打U19就更有统治力),外线球员想要打出统治力需要有较强的投射能力和持球水平,曾凡博的持球单打水平明显没有很强,同时持球面对包夹时处理不行(参考广东对他针对性防守),导致比赛中失误很多;二是对抗问题,曾凡博的对抗问题一直存在,只要遇到身体素质和对抗强于他的防守者,他的进攻就比较受限。全运会将曾凡博的技术和身体上的缺点暴露的较为明显,也被其他球队利用,使得曾凡博的发挥比较一般。(其实U19场均也差不多有20分,我觉得不算打得很差)
第二个比赛是点燃队比赛,由于虎扑没有曾凡博整个赛季完整的数据统计,因此这里用点燃队官网13场的数据统计(实际应该总共打了20场左右的比赛),曾凡博场均20分钟,5.8+2,命中率在35%左右,3分命中率27%,罚球命中率只有40%(这个数据其实有点问题,不知道是怎么统计的),得分少命中率低是质疑曾凡博实力最大的原因。
曾凡博在点燃队的定位是一个工具人,基本上进攻端就是接球三分,而点燃队基本上全是独逼(看过独行侠夏季联赛的应该都知道哈迪有多独),出手数确实较少,但效率偏低更多则是伤病和适应比赛的原因。由于对抗不适应以及之前不好的防守习惯,曾凡博有几场比赛都是上去几分钟连续犯规,然后整场比赛基本上就是看饮水机,而伤病则让他很难找到比赛感觉,效率自然不高。不过在赛季的最后几场表现有所回升,打出了几场还算不错的比赛。
最后一个就是正在进行的夏季联赛,表现可谓一塌糊涂,个人感觉是太久没有比赛加上心态上有一些变化(看步行者的专访感觉信心似乎有些不足),导致在球场上有点迷失自我,希望后面能够调整吧。
通过前面的分析,曾凡博过去一年多的比赛表现可以说比较拉胯,但我个人依然认为曾凡博有实力去打好CBA
首先曾凡博现阶段最大的问题应该是对抗不足,但要注意,这里的对抗不足是针对NBA级别的比赛,而CBA联赛球队的强弱差距非常明显,除了一些强强对抗的比赛和季后赛,大多数比赛的对抗强度并没有太大,在打过一年发展联盟以及进一步增肌后,我个人认为曾凡博不会适应不了CBA的对抗。
曾凡博的第二个问题就是防守问题,曾凡博并非没有防守天赋,他的问题在于防守选择上,虽然时不时能送出大帽,但防守成功率其实并不高,这个问题其实和他在北京青年队这一年没有教练严格要求他有关(说实话我都不知道北京青年队到底教了他个啥,什么都没有练出来),但在北京这种比较重视防守的队伍,我相信一个赛季的调教后曾凡博的防守天赋将真正得到展现。
最后一个问题就是曾凡博的进攻水平,我想只要看过曾凡博打球的应该都不会质疑曾凡博在进攻上的天赋,他能比较流畅的做出很多后卫的动作,至于三分水平,我相信曾凡博不会比第一个赛季的张镇麟差,因为曾凡博同期数据和张镇麟基本上半斤八两(张镇麟在杜兰的场均数据是6+2,命中率和三分命中率分别是35%和29%),所以就算是做一个张镇麟那样的3D。曾凡博应该不会表现太差
我个人认为曾凡博只要有比较稳定的上场时间,在CBA第一个赛季拿10+5应该不是太大的问题,绝对不会出现一些人说的上不了场,或者打不明白的问题。
曾凡博的两场夏季联赛表现一塌糊涂,防守上的问题和整个比赛状态的不积极都让曾凡博的实力受到了更大的质疑,关于曾凡博到底能不能打好CBA也成为一个争议问题。作为一个关注曾凡博几年的球迷,我将从我个人的一些观察和以其他球员为参考的角度,分析一下曾凡博到底能不能打好CBA,观点很个人,同时希望一些极端粉丝和黑子不要在这个帖子里带节奏和吵架。
曾凡博的实力质疑主要来自三个比赛:全运会,点燃队比赛,夏季联赛。因此首先也从这三个比赛来分析曾凡博的实力到底如何
第一个比赛是全运会,这也是对曾凡博实力质疑最大的一个系列赛,在U19的预赛阶段没有打出统治力,球队也没有进入八强。而在之后的U22比赛中第一场打湖北拿下18分,第二场打陕西则因为扭伤膝盖(差点ACL断裂)只打了三节就下场了。整个全运会表现只能说比较一般,并没有打出大家期待的那种统治级表现。
从我个人角度来看,曾凡博全运会打得一般有几个原因:一是打法偏外线,而持球水平一般,难以消化大量的球权,青年队比赛中往往内线的影响力更大(比如余嘉豪打U19就更有统治力),外线球员想要打出统治力需要有较强的投射能力和持球水平,曾凡博的持球单打水平明显没有很强,同时持球面对包夹时处理不行(参考广东对他针对性防守),导致比赛中失误很多;二是对抗问题,曾凡博的对抗问题一直存在,只要遇到身体素质和对抗强于他的防守者,他的进攻就比较受限。全运会将曾凡博的技术和身体上的缺点暴露的较为明显,也被其他球队利用,使得曾凡博的发挥比较一般。(其实U19场均也差不多有20分,我觉得不算打得很差)
第二个比赛是点燃队比赛,由于虎扑没有曾凡博整个赛季完整的数据统计,因此这里用点燃队官网13场的数据统计(实际应该总共打了20场左右的比赛),曾凡博场均20分钟,5.8+2,命中率在35%左右,3分命中率27%,罚球命中率只有40%(这个数据其实有点问题,不知道是怎么统计的),得分少命中率低是质疑曾凡博实力最大的原因。
曾凡博在点燃队的定位是一个工具人,基本上进攻端就是接球三分,而点燃队基本上全是独逼(看过独行侠夏季联赛的应该都知道哈迪有多独),出手数确实较少,但效率偏低更多则是伤病和适应比赛的原因。由于对抗不适应以及之前不好的防守习惯,曾凡博有几场比赛都是上去几分钟连续犯规,然后整场比赛基本上就是看饮水机,而伤病则让他很难找到比赛感觉,效率自然不高。不过在赛季的最后几场表现有所回升,打出了几场还算不错的比赛。
最后一个就是正在进行的夏季联赛,表现可谓一塌糊涂,个人感觉是太久没有比赛加上心态上有一些变化(看步行者的专访感觉信心似乎有些不足),导致在球场上有点迷失自我,希望后面能够调整吧。
通过前面的分析,曾凡博过去一年多的比赛表现可以说比较拉胯,但我个人依然认为曾凡博有实力去打好CBA
首先曾凡博现阶段最大的问题应该是对抗不足,但要注意,这里的对抗不足是针对NBA级别的比赛,而CBA联赛球队的强弱差距非常明显,除了一些强强对抗的比赛和季后赛,大多数比赛的对抗强度并没有太大,在打过一年发展联盟以及进一步增肌后,我个人认为曾凡博不会适应不了CBA的对抗。
曾凡博的第二个问题就是防守问题,曾凡博并非没有防守天赋,他的问题在于防守选择上,虽然时不时能送出大帽,但防守成功率其实并不高,这个问题其实和他在北京青年队这一年没有教练严格要求他有关(说实话我都不知道北京青年队到底教了他个啥,什么都没有练出来),但在北京这种比较重视防守的队伍,我相信一个赛季的调教后曾凡博的防守天赋将真正得到展现。
最后一个问题就是曾凡博的进攻水平,我想只要看过曾凡博打球的应该都不会质疑曾凡博在进攻上的天赋,他能比较流畅的做出很多后卫的动作,至于三分水平,我相信曾凡博不会比第一个赛季的张镇麟差,因为曾凡博同期数据和张镇麟基本上半斤八两(张镇麟在杜兰的场均数据是6+2,命中率和三分命中率分别是35%和29%),所以就算是做一个张镇麟那样的3D。曾凡博应该不会表现太差
我个人认为曾凡博只要有比较稳定的上场时间,在CBA第一个赛季拿10+5应该不是太大的问题,绝对不会出现一些人说的上不了场,或者打不明白的问题。