睁眼看看....

欧洲咱不知道，国内是硬杠杠

我们在说什么，你在说什么。义务教育任重道远

内蒙离京津挺近的嘛，输电应该不是难事

煤价高的时候确实差不太多，尤其是补贴后。

然而很久很久以前就算过，火电成本就没低于一毛的，现在也没实质性变化，一吨煤3000度电的水平，相当于标准动力煤400一吨，这还仅仅是煤耗，上网成本至少翻倍。上网电价三毛也就是微利！

而且很多年前搞过一段太阳能，国内极少有地方有效光照时间能超过2000小时的，1500不错了，单晶贵，多晶效率低。那时候面板价格每瓦4块都算很低了，面板寿命15~20年（吹25年的俺不太信），最终效率还会下降四分之一左右。

说白了，每瓦全寿命能发二十多度电都算老天开眼了..............一毛多面板成本都难收回。这就是为啥必须有补贴！

我没承接工程，但有几个朋友想接，给他们简单算过，面板成本在全系统建造维护成本中撑死了算一半！算上蓄能更恐怖了！

面板成本还能降，还能降到一两块或者更低吗，问题是一平米的板子才120瓦左右，那块浮法玻璃都多少钱了，铝材这些年又疯涨，低于两百块还想有利可图？问题是面板降一倍，人工材料啥的可是明显上涨了。

所以你说相当，也是煤价上涨后，最理想的状况了。问题那些狗屁不懂的说连煤电一半都不到，也不知道无知怎么就能给他们底气...........

也可能杠精会说，成本是算了补贴的！这叫成本？

那两年区域性补贴政策非常猛，自家发电并网，一度补贴将近一块！俺算过确实有利可图，把露台全装上也就几万。但太清楚政策风险了，结果，补贴政策持续了也就一年，全部取消！

欧洲你都不知道你搞什么碳中和。
你搞清楚碳中和的目的在说话。

碳中和的目的，未来可能通过战争目的达到。

欧美现在力度很大，国内政策支持力度一般般，前景还是好的，特别是俄罗斯乌克兰打了之后，能源的热度是往上的

储能确实贵。。。一般电站不用储能吧？现在资本都往储能跑。。。

好多地区都要求配置储能了

风力发电对时候也有一定影响，还是水电最好，但是开发到将近极限了

风力和烧煤哪个对环境破坏大呀，风不是清洁能源么？

不是，但已经逼近燃煤电价

风力破坏的是生物环境，就是很多动物生产依赖季风，但是风力发电机把风弄没了

国内这两年抢装带来的成本大幅压缩，但是单从技术上来说，国内厂家大部分还是借鉴的维斯塔斯陆上和西门子海上技术。这也是中国企业整机进入欧美发达国家有难度的原因，毕竟光专利侵权可能就是天价赔偿。

哈哈哈😁，我到时候问问我们市场，了解了解项目行情

我司的风机卖到意大利了

前段时间有一个西电新能源的offer，跑市场就没去

还没，大多数加储能