全部回帖
那么现在拉波尔塔的四个杠杆，未来是不是也可以以给俱乐部带来巨大损失为理由不承认呢
你对巴萨的杠杆操作不熟悉。巴萨卖的是未来西甲25年25%的收入，折合起来算未来总收入5%，对未来的竞争力确实有损失，但风险可控。另一个杠杆是巴萨影音49%，巴萨影音本身就不是核心资产，又不是像皇马20年前卖体育城。况且以后有机会还会有赚钱途径，目前巴萨负债5亿多，不卖资产的话这关根本过不去，这不是卖球星就能解决的。巴托是为了任上不巨额亏损(有兜底协议)，以前少后巨多的方式诱使球员签下新合同。以皮克为例，最近他晒过工资，税前900万，而后两年税前8000万，这么算甚至比疫情前还高。这就是巴托的违法作为。而这届卖资产是唯一破局的手段，而且目前也没发现有损公肥私的事情。这事球员不会有坐牢风险，坐牢的也只是巴托，所以巴托昨天第一时间就“否认”了。
你对巴萨的杠杆操作不熟悉。巴萨卖的是未来西甲25年25%的收入，折合起来算未来总收入5%，对未来的竞争力确实有损失，但风险可控。另一个杠杆是巴萨影音49%，巴萨影音本身就不是核心资产，又不是像皇马20年前卖体育城。况且以后有机会还会有赚钱途径，目前巴萨负债5亿多，不卖资产的话这关根本过不去，这不是卖球星就能解决的。巴托是为了任上不巨额亏损(有兜底协议)，以前少后巨多的方式诱使球员签下新合同。以皮克为例，最近他晒过工资，税前900万，而后两年税前8000万，这么算甚至比疫情前还高。这就是巴托的违法作为。而这届卖资产是唯一破局的手段，而且目前也没发现有损公肥私的事情。这事球员不会有坐牢风险，坐牢的也只是巴托，所以巴托昨天第一时间就“否认”了。
那么现在拉波尔塔的四个杠杆，未来是不是也可以以给俱乐部带来巨大损失为理由不承认呢
不然怎么赖账
不然怎么赖账
你对巴萨的杠杆操作不熟悉。巴萨卖的是未来西甲25年25%的收入，折合起来算未来总收入5%，对未来的竞争力确实有损失，但风险可控。另一个杠杆是巴萨影音49%，巴萨影音本身就不是核心资产，又不是像皇马20年前卖体育城。况且以后有机会还会有赚钱途径，目前巴萨负债5亿多，不卖资产的话这关根本过不去，这不是卖球星就能解决的。巴托是为了任上不巨额亏损(有兜底协议)，以前少后巨多的方式诱使球员签下新合同。以皮克为例，最近他晒过工资，税前900万，而后两年税前8000万，这么算甚至比疫情前还高。这就是巴托的违法作为。而这届卖资产是唯一破局的手段，而且目前也没发现有损公肥私的事情。这事球员不会有坐牢风险，坐牢的也只是巴托，所以巴托昨天第一时间就“否认”了。
[图片]
你对巴萨的杠杆操作不熟悉。巴萨卖的是未来西甲25年25%的收入，折合起来算未来总收入5%，对未来的竞争力确实有损失，但风险可控。另一个杠杆是巴萨影音49%，巴萨影音本身就不是核心资产，又不是像皇马20年前卖体育城。况且以后有机会还会有赚钱途径，目前巴萨负债5亿多，不卖资产的话这关根本过不去，这不是卖球星就能解决的。巴托是为了任上不巨额亏损(有兜底协议)，以前少后巨多的方式诱使球员签下新合同。以皮克为例，最近他晒过工资，税前900万，而后两年税前8000万，这么算甚至比疫情前还高。这就是巴托的违法作为。而这届卖资产是唯一破局的手段，而且目前也没发现有损公肥私的事情。这事球员不会有坐牢风险，坐牢的也只是巴托，所以巴托昨天第一时间就“否认”了。
当时这些人不签延期支付合同巴萨连新球员都注册不了，而且财政状况也会进一步恶化。皮克的收入不知道，德容的新合同不算延期支付部分还是1400万，就多了每年几百万的忠诚奖，这个怎么看都是正常合同啊。至于巴托梅乌坐不坐牢，那是你萨和他的事情。
当时这些人不签延期支付合同巴萨连新球员都注册不了，而且财政状况也会进一步恶化。皮克的收入不知道，德容的新合同不算延期支付部分还是1400万，就多了每年几百万的忠诚奖，这个怎么看都是正常合同啊。至于巴托梅乌坐不坐牢，那是你萨和他的事情。
牛逼，给资本家干了一辈子，退休还倒欠资本家500玩
牛逼，给资本家干了一辈子，退休还倒欠资本家500玩
