全部回帖
总的来说 17打4绝对优势 17打NH微小优势
总的来说 17打4绝对优势 17打NH微小优势
要了发一雷四响
要了发一雷四响
楼主,17和4的总数是不是算错了
楼主,17和4的总数是不是算错了
看后面有红字说明,有三个有争议的我没计入总数
看后面有红字说明,有三个有争议的我没计入总数
总的来说 17打4绝对优势 17打NH微小优势
总的来说 17打4绝对优势 17打NH微小优势
血脉压制警告⚠️
血脉压制警告⚠️
你们一向都是难分伯仲,4打的好的时候捆绑在一起难分伯仲,牛嗨皮打的好的时候也难分伯仲,一看荣誉,吊毛都没一根,然后还自称低调,委屈
你们一向都是难分伯仲,4打的好的时候捆绑在一起难分伯仲,牛嗨皮打的好的时候也难分伯仲,一看荣誉,吊毛都没一根,然后还自称低调,委屈
你们一向缺乏就事论事的勇气,这帖子只贴数据,针对数据进行讨论。谁否认4和NH的荣誉了?谁又急了呢?
你们一向缺乏就事论事的勇气,这帖子只贴数据,针对数据进行讨论。谁否认4和NH的荣誉了?谁又急了呢?
楼主辛苦了。那些叫嚣NH正面碾压17的可以来看看。本不想比较,每个队伍都有状态起伏的时候,当初SMG时期也经常正面打不过4AM,4AM现在处于低谷期,正面实力确实不如以前,打不过很正常。NH和17正面也一直有来有回。有什么好抬杠的,有啥好比较的。打赢了自己家粉丝看着乐呵看着高兴不就行了。打输了直接去官博下面评论就是了
楼主辛苦了。那些叫嚣NH正面碾压17的可以来看看。本不想比较,每个队伍都有状态起伏的时候,当初SMG时期也经常正面打不过4AM,4AM现在处于低谷期,正面实力确实不如以前,打不过很正常。NH和17正面也一直有来有回。有什么好抬杠的,有啥好比较的。打赢了自己家粉丝看着乐呵看着高兴不就行了。打输了直接去官博下面评论就是了
smg那时候几个人都是信息黑洞 都是局部战场 打赢了就牛逼 打输了直接噶 吃个大0蛋
smg那时候几个人都是信息黑洞 都是局部战场 打赢了就牛逼 打输了直接噶 吃个大0蛋
@吾乃EZking,别人帮你整理好了,还帮你整理好你4的数据,说说你又有什么独到见解
@吾乃EZking,别人帮你整理好了,还帮你整理好你4的数据,说说你又有什么独到见解
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
特别是那次决赛圈,nh被两边打也可以说是17正面团赢,第二把我也看了,nh被tl打掉两个也算是17赢?位置也太歪了吧?4打3赢了的我全部不记算,不管是nh还是17,然后堵桥也是就算是打掉4个,这种太劣势的架也不计算(除非被堵的一方赢了)。
特别是那次决赛圈,nh被两边打也可以说是17正面团赢,第二把我也看了,nh被tl打掉两个也算是17赢?位置也太歪了吧?4打3赢了的我全部不记算,不管是nh还是17,然后堵桥也是就算是打掉4个,这种太劣势的架也不计算(除非被堵的一方赢了)。
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
看到你第一周就离谱,第一周174打3nh赢了也可以说是17赢了,有tl干扰也可以说是17赢了。第二周也是,17也是4打3赢了,也可以说是17赢了。然后那次决赛圈nh被别人ifty打了,也可以算是17赢了是吧。我总结里面的全部,那种真正4v4对决的,第一周nh3打4(3打4,3输了肯定不算,但是4输了那就肯定算,人少的输了正常,人多的输了就是菜),狮城麦田一次,教堂17一次,第一周就是nh172:1。第二周17nh1:0,第三周0:0,第四周nh171:0,决赛nh171:0,总结就是nh174:2,其他那些人多打人少,堵桥,有别的抢线干扰,我都不计算。正面团战肯定是以4v4为基础,我也只计算把对方四个人都淘汰为团战胜利标准,打三个算什么?
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
你列出出了这些团战也算是很清楚了,但是我来看到话屁股还是有一点歪,如果有第三方干扰那么这还算是双方的正面对决吗?至于不管nh决定去打17还是ifty只要第三方出手那么这还可以看做双方的对决吗?既然是统计两方的打架,那么应该选择没有第三方的打架来作为参考。
你列出出了这些团战也算是很清楚了,但是我来看到话屁股还是有一点歪,如果有第三方干扰那么这还算是双方的正面对决吗?至于不管nh决定去打17还是ifty只要第三方出手那么这还可以看做双方的对决吗?既然是统计两方的打架,那么应该选择没有第三方的打架来作为参考。
17以前就是细节不到位,总是差一点,但是怎么说呢,如果枪不猛细节还差的话,就不会只差一点了,所以枪一直是猛的
17以前就是细节不到位,总是差一点,但是怎么说呢,如果枪不猛细节还差的话,就不会只差一点了,所以枪一直是猛的
17的枪法从来不差,不管是老17还是后来的SMG,还有现在涅槃重生的17,让人诟病的一直是一些细节还有配合,庆幸的是现在的17在越来越好了。
17的枪法从来不差,不管是老17还是后来的SMG,还有现在涅槃重生的17,让人诟病的一直是一些细节还有配合,庆幸的是现在的17在越来越好了。
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
我做这个统计,我自然是把我心中的线给列出来了,战斗始末,人员编制,你说的没有人干扰,正面4v4,你觉得在比赛中,有多少队伍能放弃劝架拿分的机会。你说的第一周天禄那一把干扰,你去看回放,并不是只打NH不打17,这个做裁判我列出来我觉得可行。NH被IFTY打,你自己不看看决赛圈三队,NH,IFTY,17,NH率先做了战术布置,像17发起进攻,先是集火雷,再是两架两冲,后点假枪被ifty打了,怪不了别人,这是自己的战术布置。反观你看17的占位,在没有到底之前,是不是有人也在盯防ifty。我觉得列出来并无不可。
tl那把,tl把nh两个人打掉,而且最终nh是被tl淘汰,这也是17赢吗?tl只击倒17一个人。决赛圈nh处于最劣势的位置,选择进攻17,然后被两面夹击,这也是17赢的话那么我无话可说。
tl那把,tl把nh两个人打掉,而且最终nh是被tl淘汰,这也是17赢吗?tl只击倒17一个人。决赛圈nh处于最劣势的位置,选择进攻17,然后被两面夹击,这也是17赢的话那么我无话可说。
特别是那次决赛圈,nh被两边打也可以说是17正面团赢,第二把我也看了,nh被tl打掉两个也算是17赢?位置也太歪了吧?4打3赢了的我全部不记算,不管是nh还是17,然后堵桥也是就算是打掉4个,这种太劣势的架也不计算(除非被堵的一方赢了)。
特别是那次决赛圈,nh被两边打也可以说是17正面团赢,第二把我也看了,nh被tl打掉两个也算是17赢?位置也太歪了吧?4打3赢了的我全部不记算,不管是nh还是17,然后堵桥也是就算是打掉4个,这种太劣势的架也不计算(除非被堵的一方赢了)。
我就再解释一次把,你再回去好好看回放,秃头山NH一架三冲,近点被XBEI和17shou无伤打两个,然后你看看他们两个是怎么残血的?最后17shou怎么死的?NH,17正面3打二没打过这有问题吗?Nannan是在队友倒地两人之后,躲在树后被天禄打掉,和17shou结果一样。最后HS进圈路线在天禄脸上,你说天禄收不收?,正面3打二,和我图片抬头说的有毛病吗?关于IFTY那一把,我说过了就不说了,你有你的标准,那你就按你的来。
我就再解释一次把,你再回去好好看回放,秃头山NH一架三冲,近点被XBEI和17shou无伤打两个,然后你看看他们两个是怎么残血的?最后17shou怎么死的?NH,17正面3打二没打过这有问题吗?Nannan是在队友倒地两人之后,躲在树后被天禄打掉,和17shou结果一样。最后HS进圈路线在天禄脸上,你说天禄收不收?,正面3打二,和我图片抬头说的有毛病吗?关于IFTY那一把,我说过了就不说了,你有你的标准,那你就按你的来。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有