全部回帖
你怕是有阅读障碍，我这明明白白说了97-98欧冠决赛皇马对尤文看不见？决赛皇马是胜利方，场面上也一点不输给当时跟被看好的尤文。皇马那几年中场一直有人员变动进进出出，卡伦布西多夫走了麦克马纳曼来，萨维奥淡出主力，只有雷东多雷打不动的主力，到你嘴里变成没有组织能力的工具人[奸笑]搞笑的是为了黑还拉出格拉维森来尬吹，现在真是什么鸟货都敢出来指点江山[害羞]
你怕是有阅读障碍，我这明明白白说了97-98欧冠决赛皇马对尤文看不见？决赛皇马是胜利方，场面上也一点不输给当时跟被看好的尤文。皇马那几年中场一直有人员变动进进出出，卡伦布西多夫走了麦克马纳曼来，萨维奥淡出主力，只有雷东多雷打不动的主力，到你嘴里变成没有组织能力的工具人[奸笑]
搞笑的是为了黑还拉出格拉维森来尬吹，现在真是什么鸟货都敢出来指点江山[害羞]
极端粉丝污蔑人真是一套一套的。
首先，我一直说的是雷东多根本不是组织型球员，请以此论据来反驳，少拿什么为啥就雷东多雷打不动其他人进进出出，然后得出就因为雷东多特别出色才导致只有他没卖出去的极其搞笑的无厘头逻辑。那巅峰期曼联后防线就内维尔效力的时间是最长的，是否证明他才是那支曼联的后方核心？
其次，这里根本没任何人吹格拉维森多么出色，仅仅说的只是他的技术特点而已，少在这用二极管思维夸张他人很普通的回复了。
最后，我真的特别反感你这类双标怪，永远都是一副只有老子才懂的态度，但拿出来的东西除了恶心人的狂妄口气没有任何干货，你的所谓干货就是说话极其难听试图挑动对方的情绪，不过上面跟你大战几时回的皇马球迷很显然根本没中你的招。
倒是你，恼羞成怒像个复读机一样翻来覆去表达毫无意义的废话。
极端粉丝污蔑人真是一套一套的。
首先，我一直说的是雷东多根本不是组织型球员，请以此论据来反驳，少拿什么为啥就雷东多雷打不动其他人进进出出，然后得出就因为雷东多特别出色才导致只有他没卖出去的极其搞笑的无厘头逻辑。那巅峰期曼联后防线就内维尔效力的时间是最长的，是否证明他才是那支曼联的后方核心？
其次，这里根本没任何人吹格拉维森多么出色，仅仅说的只是他的技术特点而已，少在这用二极管思维夸张他人很普通的回复了。
最后，我真的特别反感你这类双标怪，永远都是一副只有老子才懂的态度，但拿出来的东西除了恶心人的狂妄口气没有任何干货，你的所谓干货就是说话极其难听试图挑动对方的情绪，不过上面跟你大战几时回的皇马球迷很显然根本没中你的招。
倒是你，恼羞成怒像个复读机一样翻来覆去表达毫无意义的废话。
其实萨维奥一般替补，跟卡洛斯一条边的，右边卫前期帕努奇后期萨尔加多。
其实萨维奥一般替补，跟卡洛斯一条边的，右边卫前期帕努奇后期萨尔加多。
萨维奥打过一两个赛季的主力，也跟罗卡一同上过不少场，可以共存的。
萨维奥打过一两个赛季的主力，也跟罗卡一同上过不少场，可以共存的。
这里看过雷东多10场以上完整比赛的人不超过1%，我打赌
这里看过雷东多10场以上完整比赛的人不超过1%，我打赌
96就知道他 不过当时没有条件看西甲一直到2000年，也经历了🕶️老头举牌抗议弗卖掉他的电视画面，米兰的大伤没怎么关注，我心中的雷东多还是白衣雷东多。当时他的离开嚷马克来来崛起。不过颜值论嘛，我个人认为与基恩同档。
96就知道他 不过当时没有条件看西甲一直到2000年，也经历了🕶️老头举牌抗议弗卖掉他的电视画面，米兰的大伤没怎么关注，我心中的雷东多还是白衣雷东多。当时他的离开嚷马克来来崛起。不过颜值论嘛，我个人认为与基恩同档。
你说的97-98赛季，而且西多夫并不以防守见长。
之后99-2000赛季皇马又夺了欧冠，卡伦布和西多夫已经离队了，中场除了雷东多一个正宗防守型，其余萨维奥、麦克马纳曼以及经常客串中场的劳尔和防守俩字完全不沾边，倒是有时埃尔格拉和队长耶罗偶尔客串下后腰，但基本阵型还是雷东多单后腰。
雷东多本人的防守能力在我看来未必多出色，充其量就是站的稳下脚狠，作风硬朗，缠斗能力强。但是有这么个人在后腰位置上站着，皇马进攻球员就敢肆意进攻，防守球员心里也不怵。
当年看98世界杯，赛事结束后又评论说如果雷东多入选，阿根廷也许能走到最后。我当时还太年轻看球也少所以不太理解，因为顶替雷东多的阿尔梅达也是个防守强悍的主儿，但是后来明白了，真的不一样。
你说的97-98赛季，而且西多夫并不以防守见长。
之后99-2000赛季皇马又夺了欧冠，卡伦布和西多夫已经离队了，中场除了雷东多一个正宗防守型，其余萨维奥、麦克马纳曼以及经常客串中场的劳尔和防守俩字完全不沾边，倒是有时埃尔格拉和队长耶罗偶尔客串下后腰，但基本阵型还是雷东多单后腰。
雷东多本人的防守能力在我看来未必多出色，充其量就是站的稳下脚狠，作风硬朗，缠斗能力强。但是有这么个人在后腰位置上站着，皇马进攻球员就敢肆意进攻，防守球员心里也不怵。
当年看98世界杯，赛事结束后又评论说如果雷东多入选，阿根廷也许能走到最后。我当时还太年轻看球也少所以不太理解，因为顶替雷东多的阿尔梅达也是个防守强悍的主儿，但是后来明白了，真的不一样。
能在皇马踢但后腰 可见水平。
能在皇马踢但后腰 可见水平。
我说的人云亦云意思就是，很多人根本没完整看过比赛，然后把阿根廷出局的原因全部归结到雷东多身上。输罗马尼亚那场，黑子的黑点就是雷东多带球被断打了反击丢了一球，事实上当时马拉多纳已经禁赛，阿根廷中场可以说除了雷东多外没人能拿球组织输送了，难道球都给埋头过人的奥特加？而且很多人嘴里更能防守更适合阿根廷的西蒙尼也在场上，又有什么表现？当然无老马的阿根廷当时的踢法，雷东多的特点不适合我是同意的，他历史地位因为国家队无成绩所以不会特别高我也同意。只不过那几个尬黑的，一会雷东多没有组织能力，一会雷东多中场工具人，看过球的人能说出这种可笑结论我是不信的。
我说的人云亦云意思就是，很多人根本没完整看过比赛，然后把阿根廷出局的原因全部归结到雷东多身上。输罗马尼亚那场，黑子的黑点就是雷东多带球被断打了反击丢了一球，事实上当时马拉多纳已经禁赛，阿根廷中场可以说除了雷东多外没人能拿球组织输送了，难道球都给埋头过人的奥特加？而且很多人嘴里更能防守更适合阿根廷的西蒙尼也在场上，又有什么表现？
当然无老马的阿根廷当时的踢法，雷东多的特点不适合我是同意的，他历史地位因为国家队无成绩所以不会特别高我也同意。只不过那几个尬黑的，一会雷东多没有组织能力，一会雷东多中场工具人，看过球的人能说出这种可笑结论我是不信的。
雷东多不是第一责任人，但是他那场的确踢得不行。在皇马也有一些比赛类似情况。你可以对比下同样94世界杯邓加的表现要成熟得多，然而现在很多人对邓加的印象就是工兵。
归根到底还是你说雷东多能力竞争历史前三就2个人能压，那撑死拿个欧冠表现肯定不够看，特别直接评奖还够不上。
雷东多不是第一责任人，但是他那场的确踢得不行。在皇马也有一些比赛类似情况。你可以对比下同样94世界杯邓加的表现要成熟得多，然而现在很多人对邓加的印象就是工兵。
归根到底还是你说雷东多能力竞争历史前三就2个人能压，那撑死拿个欧冠表现肯定不够看，特别直接评奖还够不上。
雷东多像是有人格分裂一样，防守时是兽腰，凶猛得批爆，进攻时风骚得一批。两种完全相当的风格同时集于一身。反正我没见过还有谁
雷东多像是有人格分裂一样，防守时是兽腰，凶猛得批爆，进攻时风骚得一批。两种完全相当的风格同时集于一身。反正我没见过还有谁
你的意思我文的野猪不够凶猛不够骚呗？我觉得光是那眼镜就已经是黑夜中的萤火虫了。
你的意思我文的野猪不够凶猛不够骚呗？我觉得光是那眼镜就已经是黑夜中的萤火虫了。
埃芬博格也属于这种
埃芬博格也属于这种
爱芬博哥吹出来的 一样是场外麻烦不断，技术和才华远不如加斯科因
爱芬博哥吹出来的 一样是场外麻烦不断，技术和才华远不如加斯科因
单论后腰维埃拉可以讨论一下
单论后腰维埃拉可以讨论一下
维埃拉单后腰就是个大坑。单后腰防守意识和站位要求甚至比活动范围和拦截能力要求都高，有时候不是你不能抢，而是提前把位置丢了已经没机会抢了。
单后腰德尚还能拖进来讨论讨论，维埃拉才跟标题契合，典型被高估的球员。
维埃拉单后腰就是个大坑。单后腰防守意识和站位要求甚至比活动范围和拦截能力要求都高，有时候不是你不能抢，而是提前把位置丢了已经没机会抢了。
单后腰德尚还能拖进来讨论讨论，维埃拉才跟标题契合，典型被高估的球员。
后来皇马弄来格拉维森，又是另一个极端，看长相觉得是个屠夫型中场，结果却是个技术型中场
后来皇马弄来格拉维森，又是另一个极端，看长相觉得是个屠夫型中场，结果却是个技术型中场
格拉维森严格说是个技术民工其实问题也不大，很多人拿雷东多和埃芬博格相比我就想笑，格拉维森才是个小号的埃芬博格。
1.小技术很一般，防守也很一般。2.大局观很强，中后场组织能力第一档。当年的埃芬博格就是这种，但是埃芬博格定位球要强些，个人能力也要强点。杨晨德甲回来就说埃芬博格其实很糙，但是脑子太清楚了。
雷东多很少中长传，更多是喜欢两三个人在中场连续短传，他开心了可以传一分钟，反复拉扯勾引对面防守球员——你就是抢不下来。
而且雷东多是绝无仅有能带着球从中后场推进到禁区的后腰，这一点世界足球史上都没第二个。
量化一点，可能他之后很多后腰传球能有18、19，雷东多的短传能到18，长传顶天了17，但是这货盘带18+，技术18+，强壮和平衡至少也是17+，视野相当于布斯克斯和瓜秃。能在恰当的时机做最恰当的传球选择，还能硬往前走。
防守能力只能说够用，反正丢失位置了就是几个大跨步往上追，追到了先上肘，追不到一个滑铲。
格拉维森严格说是个技术民工其实问题也不大，很多人拿雷东多和埃芬博格相比我就想笑，格拉维森才是个小号的埃芬博格。
1.小技术很一般，防守也很一般。2.大局观很强，中后场组织能力第一档。当年的埃芬博格就是这种，但是埃芬博格定位球要强些，个人能力也要强点。杨晨德甲回来就说埃芬博格其实很糙，但是脑子太清楚了。
雷东多很少中长传，更多是喜欢两三个人在中场连续短传，他开心了可以传一分钟，反复拉扯勾引对面防守球员——你就是抢不下来。
而且雷东多是绝无仅有能带着球从中后场推进到禁区的后腰，这一点世界足球史上都没第二个。
量化一点，可能他之后很多后腰传球能有18、19，雷东多的短传能到18，长传顶天了17，但是这货盘带18+，技术18+，强壮和平衡至少也是17+，视野相当于布斯克斯和瓜秃。能在恰当的时机做最恰当的传球选择，还能硬往前走。
防守能力只能说够用，反正丢失位置了就是几个大跨步往上追，追到了先上肘，追不到一个滑铲。
维埃拉单后腰就是个大坑。单后腰防守意识和站位要求甚至比活动范围和拦截能力要求都高，有时候不是你不能抢，而是提前把位置丢了已经没机会抢了。
单后腰德尚还能拖进来讨论讨论，维埃拉才跟标题契合，典型被高估的球员。
维埃拉单后腰就是个大坑。单后腰防守意识和站位要求甚至比活动范围和拦截能力要求都高，有时候不是你不能抢，而是提前把位置丢了已经没机会抢了。
单后腰德尚还能拖进来讨论讨论，维埃拉才跟标题契合，典型被高估的球员。
作用就不一样，维埃拉本来就是双后腰靠前的那个，负责拦截前插，也有一定分球能力。
德尚拖后和单后腰更能打，但是你让他打维埃拉的位置也不行。
作用就不一样，维埃拉本来就是双后腰靠前的那个，负责拦截前插，也有一定分球能力。
德尚拖后和单后腰更能打，但是你让他打维埃拉的位置也不行。
格拉维森严格说是个技术民工其实问题也不大，很多人拿雷东多和埃芬博格相比我就想笑，格拉维森才是个小号的埃芬博格。
1.小技术很一般，防守也很一般。2.大局观很强，中后场组织能力第一档。当年的埃芬博格就是这种，但是埃芬博格定位球要强些，个人能力也要强点。杨晨德甲回来就说埃芬博格其实很糙，但是脑子太清楚了。
雷东多很少中长传，更多是喜欢两三个人在中场连续短传，他开心了可以传一分钟，反复拉扯勾引对面防守球员——你就是抢不下来。
而且雷东多是绝无仅有能带着球从中后场推进到禁区的后腰，这一点世界足球史上都没第二个。
量化一点，可能他之后很多后腰传球能有18、19，雷东多的短传能到18，长传顶天了17，但是这货盘带18+，技术18+，强壮和平衡至少也是17+，视野相当于布斯克斯和瓜秃。能在恰当的时机做最恰当的传球选择，还能硬往前走。
防守能力只能说够用，反正丢失位置了就是几个大跨步往上追，追到了先上肘，追不到一个滑铲。
格拉维森严格说是个技术民工其实问题也不大，很多人拿雷东多和埃芬博格相比我就想笑，格拉维森才是个小号的埃芬博格。
1.小技术很一般，防守也很一般。2.大局观很强，中后场组织能力第一档。当年的埃芬博格就是这种，但是埃芬博格定位球要强些，个人能力也要强点。杨晨德甲回来就说埃芬博格其实很糙，但是脑子太清楚了。
雷东多很少中长传，更多是喜欢两三个人在中场连续短传，他开心了可以传一分钟，反复拉扯勾引对面防守球员——你就是抢不下来。
而且雷东多是绝无仅有能带着球从中后场推进到禁区的后腰，这一点世界足球史上都没第二个。
量化一点，可能他之后很多后腰传球能有18、19，雷东多的短传能到18，长传顶天了17，但是这货盘带18+，技术18+，强壮和平衡至少也是17+，视野相当于布斯克斯和瓜秃。能在恰当的时机做最恰当的传球选择，还能硬往前走。
防守能力只能说够用，反正丢失位置了就是几个大跨步往上追，追到了先上肘，追不到一个滑铲。
图雷的推进能力也很强，还有很厉害的远射能力，就是传球组织没有那么好。
图雷的推进能力也很强，还有很厉害的远射能力，就是传球组织没有那么好。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有