请教拜仁球迷一个问题,拜仁为什么反对50+1

106回复/ 3462972 浏览
回敬(50级)楼主2022-08-07 23:05:53发布于内蒙古
请教拜仁球迷一个问题,拜仁为什么反对50+1回敬 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

亮了(236)
回复
查看评论(7)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

只有本国联赛具备竞争力了,在欧战上才更能出成绩,拜仁欧战踢的好的那几年,联赛都是有强有力的竞争者的,比如莱比锡或者多特

只有本国联赛具备竞争力了,在欧战上才更能出成绩,拜仁欧战踢的好的那几年,联赛都是有强有力的竞争者的,比如莱比锡或者多特

亮了(135)
回复
查看评论(3)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

球迷不愿意,你去看看德甲门票才多少钱,再去看看英超多少钱

球迷不愿意,你去看看德甲门票才多少钱,再去看看英超多少钱

亮了(103)
回复
查看评论(1)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

有50+1拜仁营收都是欧洲第三,要是没了就更不怕谁了。

有50+1拜仁营收都是欧洲第三,要是没了就更不怕谁了。

亮了(88)
回复

联赛受益,欧冠受害。

联赛受益,欧冠受害。

亮了(66)
回复
查看评论(1)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

整个联赛得不到提升,没有鲶鱼,水越来越死

很多德国名宿天天喷拜仁让德甲没有看头,又不去推动废除50+1,指望把拜仁拉到跟其他球队同一个水平来实现“激烈竞争”。

整个联赛得不到提升,没有鲶鱼,水越来越死

很多德国名宿天天喷拜仁让德甲没有看头,又不去推动废除50+1,指望把拜仁拉到跟其他球队同一个水平来实现“激烈竞争”。

亮了(61)
回复

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

亮了(50)
回复
查看评论(3)

50+1 对于大球队,尤其是大城市的球队有好处。因为获取资金的渠道及额度都大大增加了,废除50+1拜仁是不是最得利的球队不一定,但几乎可以肯定的是,可以获得最多的额外经费支持。

50+1 对于大球队,尤其是大城市的球队有好处。因为获取资金的渠道及额度都大大增加了,废除50+1拜仁是不是最得利的球队不一定,但几乎可以肯定的是,可以获得最多的额外经费支持。

亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @红皮铁桶 发表的:
只看此人

然后第二最多第三年就完蛋啦

然后第二最多第三年就完蛋啦

没办法咯,毕竟自己留不住人,就像阿贾克斯,国内并没有竞争者,一样留不住人。说到底还是资金和球队竞争力没有达到真正的豪门水平。

没办法咯,毕竟自己留不住人,就像阿贾克斯,国内并没有竞争者,一样留不住人。说到底还是资金和球队竞争力没有达到真正的豪门水平。

亮了(28)
回复
引用 @1012474257 发表的:
只看此人

全球化时代还想着自己那一亩三分地不就和闭关锁国一样,现在是还有拜仁撑着,但随着越来越多德甲球星被其他联赛高价买走早晚沦为球星加工厂。

全球化时代还想着自己那一亩三分地不就和闭关锁国一样,现在是还有拜仁撑着,但随着越来越多德甲球星被其他联赛高价买走早晚沦为球星加工厂。

人家支持的球队本来也是球星加工厂,以前是球星加工厂,票价高了也是球星加工厂,凭什么要提高票价,什么?德甲竞争力?关我屁事啊

人家支持的球队本来也是球星加工厂,以前是球星加工厂,票价高了也是球星加工厂,凭什么要提高票价,什么?德甲竞争力?关我屁事啊

亮了(18)
回复
引用 @1012474257 发表的:
只看此人

本土和全球之争,要想逐鹿欧洲不损失点什么是不可能的。

本土和全球之争,要想逐鹿欧洲不损失点什么是不可能的。

这种所谓的提高欧洲甚至全球竞争力的概念,对于那些几代人一直支持自己家乡球队接近百年的球迷来说,真就p都不是。他们就是把每周看球作为生活的一个部分,然后你告诉他们为了提升球队实力,球票价格要翻几番,他们不可能给你好脸色看。

这种所谓的提高欧洲甚至全球竞争力的概念,对于那些几代人一直支持自己家乡球队接近百年的球迷来说,真就p都不是。他们就是把每周看球作为生活的一个部分,然后你告诉他们为了提升球队实力,球票价格要翻几番,他们不可能给你好脸色看。

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @舌在足矣 发表的:
只看此人

狼堡和药厂是不受50+1限制的但是也没见砸钱

狼堡和药厂是不受50+1限制的但是也没见砸钱

狼堡和药厂当年可没少砸钱,狼堡的德甲冠军,药厂的三亚王,也没少花钱啊,至于后来母公司不投资了,那是企业经营策略的问题了,据我了解大众是因为当年的尾气门被查,影响很大,药厂就不清楚了,而且这种“厂队”模式和大老板重金打造球队还不太一样,没法一概而论,霍村和莱比锡的投资力度明显更大啊

狼堡和药厂当年可没少砸钱,狼堡的德甲冠军,药厂的三亚王,也没少花钱啊,至于后来母公司不投资了,那是企业经营策略的问题了,据我了解大众是因为当年的尾气门被查,影响很大,药厂就不清楚了,而且这种“厂队”模式和大老板重金打造球队还不太一样,没法一概而论,霍村和莱比锡的投资力度明显更大啊

亮了(15)
回复
引用 @霜之哀伤阿尔萨斯 发表的:
只看此人

一直没想明白德英人均收入差距又不大,为什么在门票上分歧这么大

一直没想明白德英人均收入差距又不大,为什么在门票上分歧这么大

你以为英国人喜欢这么高门票啊,这没办法嘛,球队是老板私人的,我就订这么高爱看不看,德甲球队球迷工会是真的有股份,而且德国政府也是把足球看成是社区公益的一部分,也支持这么球迷工会这么做,能少花钱谁想多花钱

你以为英国人喜欢这么高门票啊,这没办法嘛,球队是老板私人的,我就订这么高爱看不看,德甲球队球迷工会是真的有股份,而且德国政府也是把足球看成是社区公益的一部分,也支持这么球迷工会这么做,能少花钱谁想多花钱

亮了(16)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

格局。所以说所谓拜仁打压竞争对手,不成立的,德甲内部没有拜仁真正的竞争对手,体量不对等。拜仁很希望有个真正的竞争对手,同高手过招才涨球

格局。所以说所谓拜仁打压竞争对手,不成立的,德甲内部没有拜仁真正的竞争对手,体量不对等。拜仁很希望有个真正的竞争对手,同高手过招才涨球

亮了(30)
回复
引用 @霜之哀伤阿尔萨斯 发表的:
只看此人

一直没想明白德英人均收入差距又不大,为什么在门票上分歧这么大

一直没想明白德英人均收入差距又不大,为什么在门票上分歧这么大

这就是50+1的好处了,球迷说了算,所以本地球迷肯定不想取消的

这就是50+1的好处了,球迷说了算,所以本地球迷肯定不想取消的

亮了(13)
回复
引用 @四大天坑实力劝退 发表的:
只看此人

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

法兰克福:砸钱?你们一起上吧,我赶时间。不把你们干的叫爹算我经济倒退十年

法兰克福:砸钱?你们一起上吧,我赶时间。不把你们干的叫爹算我经济倒退十年

亮了(15)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是很好理解吗,兜里钱会暴涨很多,在欧洲的竞争力不就更强了?

这不是很好理解吗,兜里钱会暴涨很多,在欧洲的竞争力不就更强了?

亮了(12)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

联赛是难了,但变成英超那样不好吗?

无论是从转播收入上还是欧战竞争力上都是提高。

联赛是难了,但变成英超那样不好吗?

无论是从转播收入上还是欧战竞争力上都是提高。

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @小将诺伊尔 发表的:
只看此人

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

亮了(22)
回复
查看评论(6)

废除50+1,拜仁仍然可以获得大量资金,同时获益还能法兰克福,柏林,汉堡等,也许会改变联赛格局,但总体联赛实力会上涨

废除50+1,拜仁仍然可以获得大量资金,同时获益还能法兰克福,柏林,汉堡等,也许会改变联赛格局,但总体联赛实力会上涨

亮了(25)
回复

全部回帖

收起

联赛受益,欧冠受害。

联赛受益,欧冠受害。

亮了(66)
回复
查看评论(1)

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

亮了(50)
回复
查看评论(3)

50+1 对于大球队,尤其是大城市的球队有好处。因为获取资金的渠道及额度都大大增加了,废除50+1拜仁是不是最得利的球队不一定,但几乎可以肯定的是,可以获得最多的额外经费支持。

50+1 对于大球队,尤其是大城市的球队有好处。因为获取资金的渠道及额度都大大增加了,废除50+1拜仁是不是最得利的球队不一定,但几乎可以肯定的是,可以获得最多的额外经费支持。

亮了(44)
回复
查看评论(2)

引用内容由于违规已被删除

先别乌合之众了,你能不能先仔细读一读楼主的意思,再想想我在说什么。

先别乌合之众了,你能不能先仔细读一读楼主的意思,再想想我在说什么。

亮了(4)
回复
引用 @四大天坑实力劝退 发表的:
只看此人

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

赞助商牛逼呗,慕尼黑也算有头有脸的城市了,砸钱的话谁怕谁啊

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

亮了(4)
回复
查看评论(5)

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

亮了(236)
回复
查看评论(7)
引用 @小将诺伊尔 发表的:
只看此人

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

拜仁的赞助商是奥迪,安联,还有阿迪,说白了就是赞助商有钱,但是有50+1拦着没法花,同理的有汉堡,霍村,狼堡,背后都有大老板,但是碍于50+1所以不能大笔投资

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

亮了(22)
回复
查看评论(6)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

如果联赛失去了竞争力,那欧战成绩就不可能好

如果联赛失去了竞争力,那欧战成绩就不可能好

亮了(7)
回复
查看评论(1)

废除50+1,拜仁仍然可以获得大量资金,同时获益还能法兰克福,柏林,汉堡等,也许会改变联赛格局,但总体联赛实力会上涨

废除50+1,拜仁仍然可以获得大量资金,同时获益还能法兰克福,柏林,汉堡等,也许会改变联赛格局,但总体联赛实力会上涨

亮了(25)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

联赛是难了,但变成英超那样不好吗?

无论是从转播收入上还是欧战竞争力上都是提高。

联赛是难了,但变成英超那样不好吗?

无论是从转播收入上还是欧战竞争力上都是提高。

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

只有本国联赛具备竞争力了,在欧战上才更能出成绩,拜仁欧战踢的好的那几年,联赛都是有强有力的竞争者的,比如莱比锡或者多特

只有本国联赛具备竞争力了,在欧战上才更能出成绩,拜仁欧战踢的好的那几年,联赛都是有强有力的竞争者的,比如莱比锡或者多特

亮了(135)
回复
查看评论(3)
引用 @小将诺伊尔 发表的:
只看此人

如果联赛失去了竞争力,那欧战成绩就不可能好

如果联赛失去了竞争力,那欧战成绩就不可能好

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

球迷不愿意,你去看看德甲门票才多少钱,再去看看英超多少钱

球迷不愿意,你去看看德甲门票才多少钱,再去看看英超多少钱

亮了(103)
回复
查看评论(1)

保持50+1,每年保个德甲确实问题不大,目前也能建立一支争夺欧冠冠军的强队。但是50+1最终会让德甲和其他顶级联赛财力越拉越大,长此以往,德甲整个平台不断下滑,纵然是德甲冠军,在欧冠中也会越来越没竞争力的。

保持50+1,每年保个德甲确实问题不大,目前也能建立一支争夺欧冠冠军的强队。但是50+1最终会让德甲和其他顶级联赛财力越拉越大,长此以往,德甲整个平台不断下滑,纵然是德甲冠军,在欧冠中也会越来越没竞争力的。

亮了(10)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

整个联赛得不到提升,没有鲶鱼,水越来越死

很多德国名宿天天喷拜仁让德甲没有看头,又不去推动废除50+1,指望把拜仁拉到跟其他球队同一个水平来实现“激烈竞争”。

整个联赛得不到提升,没有鲶鱼,水越来越死

很多德国名宿天天喷拜仁让德甲没有看头,又不去推动废除50+1,指望把拜仁拉到跟其他球队同一个水平来实现“激烈竞争”。

亮了(61)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

是啊,如果结束了这个制度,这不就从拜仁一枝独秀变成了可能会出现几支土豪队竞争了吗,就现在联赛拿麻了,一旦废除,经过一段时间的投入狗联赛再怎么样也不能这么轻松了吧

对于拜仁来说多几个联赛冠军不如联赛影响力提升 可以分到的转播费也会更多

对于拜仁来说多几个联赛冠军不如联赛影响力提升 可以分到的转播费也会更多

亮了(13)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

这不是从一枝独秀变成大家争了么

这不是从一枝独秀变成大家争了么

有50+1拜仁营收都是欧洲第三,要是没了就更不怕谁了。

有50+1拜仁营收都是欧洲第三,要是没了就更不怕谁了。

亮了(88)
回复
引用 @回敬 发表的:
只看此人

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

但是拜仁的欧战成绩挺好的啊,在一枝独秀的情况下也没少拿啊,最近一枝独秀的十年拿了两个已经挺好的成绩了吧

这个“竞争力”关乎的主要是收入,尤其是转播分成

这个“竞争力”关乎的主要是收入,尤其是转播分成

亮了(1)
回复

先问是不是,再问为什么,拜仁是明确反对50加1的,最支持50加1的是多特

先问是不是,再问为什么,拜仁是明确反对50加1的,最支持50加1的是多特

亮了(4)
回复
Re:请教拜仁球迷一个问题,拜仁为什么反对50+1
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
姆巴佩个人能力能比得了大罗吗
阿扎尔:本来有考虑过去美职联,但我是真不想再踢球了
曼城没有哈兰德反而踢的更好了,事实证明瓜的体系还是需要小快灵的伪9作核心
皇马的塞瓦略斯,还是挺适合现阶段切尔西的
布莱顿丢的第二分,源自福登自己滑到后所造判罚的任意球
近十年来最佳转会和最差转会分别是谁?
每每想到姆巴佩这种顶星在法甲混到25岁多,不禁令人唏嘘惋惜
C罗欧洲杯有待观察
这些拖后的中场组织者,你觉得哪个巅峰期最强你最喜欢
对于欧洲国家的球员来说,欧冠和欧洲杯哪个更重要?
足球话题区最新帖
我的
C罗欧洲杯有待观察
差距不算大?瓜帅执教生涯转会支出20.57亿,同期安帅支出15.62亿
祝福渣叔吧!
这些图里怎么没有苏亚雷斯?
萨哈:如果曼联没有赢得足总杯冠军,滕哈赫很难继续留下
切尔西女球迷:停止对赖斯女友的仇恨,这太令人恶心了
截止25岁,姆巴佩和C罗全方位对比(数据,个人荣誉,团队荣誉及代表作)
新球迷求问,如果把欧冠历史每一届的冠亚军成绩对调,谁最受益,谁最吃亏?
虽然隔壁远不如五大联赛,但在国内怎么说呢它的那个文化确实严重!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的