《民法典》之婚姻家庭篇——结婚收取彩礼#彩礼[超话]# 是否违法：《民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。” 可以看到，《民法典》的确对天价彩礼做了一定限制，但民法典中关于婚姻的法律并未明确规定彩礼具体数额，所以2021年结婚适当给予对方彩礼并不违法，且“2021年不能收彩礼”的说法也是假的。但若是有买卖婚姻、或以婚姻为手段，骗取彩礼，致使原本家庭生活困难等情况，即可向法院提起诉讼，这已经构成了一种违法行为。国家虽然对彩礼金额未给出明确具体的规定，但对以下这几种情况的彩礼返还，提供了法律依据。具体包括：（一）双方未办理结婚登记手续的（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的（三）婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。满足其中一条，即可被法律判定为需要返还彩礼的情况。非得明确给你说不能要三十万才能算？

起码他说了天价彩礼致使原来家庭困难的已经构成违法了，民法典没作规定？你在杠刑法？

你要是从事法律行业就别去误导人你要不从事法律行业就多学学再出来讲话禁止借婚姻索取财务是指女方不得强迫男方给彩礼，但是男方根据当地的习俗和自己的经济状况给予彩礼是恰当的。什么叫习俗什么叫经济状况?这是民法典所规定的吗?某地普遍五十万的习俗，男方自愿拿了五十万你去找法院?多学学吧

起码他说了天价彩礼致使原来家庭困难的已经构成违法了，民法典没作规定？你在杠刑法？

请你再看看你自己发的这段话里面提到天价彩礼的前半部分?

自愿？你问了吗？哪个不是被逼的没办法掏了钱一身抱怨，这已经成了攀比和敛财的手段，和没接触过？不知道可别在这站着说话不腰疼

农村家庭30万一份不退，你愿意？你自愿？你可真圣人？是没提天价彩礼，但是彩礼味道变了没？是不是成了某些人敛财的工具了？

国家禁止买卖婚姻，禁止以婚姻为手段骗取彩礼。前者违反自愿原则，后者涉嫌骗婚。男女双方以婚姻为目的，男方自愿给予符合当地习俗的彩礼，就是天价哪里违法了?自己找的话自己看清楚

是，民法典说明了骗婚是违法的，但是天价彩礼的背后和骗婚造成的经济后果有啥不一样？扯自愿？当全国人都要100万彩礼的时候，我看你表面说自愿，心里还愿意不

那不娶不就行了?只有那么简单，一个愿打一个愿挨不是自愿吗。彩礼乱象由来已久，这是一个社会问题，法律要和社会相适应。中国民法典在进步，但绝不是你这胡言乱语的说民法典可以改变彩礼乱象。

兄弟还真不是个例

农村家庭30万一份不退，你愿意？你自愿？你可真圣人？是没提天价彩礼，但是彩礼味道变了没？是不是成了某些人敛财的工具了？

是，明法典在进步，那是因为社会在进步了，因为新的社会矛盾出现了，民法典才能进步，既然现在已经把彩礼有些问题已经写进去了，那说明，这个矛盾也是很突出，何不期望再进一步完善一下，天价彩礼近些年吵得还不够，还是没落到你头上？

是，明法典在进步，那是因为社会在进步了，因为新的社会矛盾出现了，民法典才能进步，既然现在已经把彩礼有些问题已经写进去了，那说明，这个矛盾也是很突出，何不期望再进一步完善一下，天价彩礼近些年吵得还不够，还是没落到你头上？

所以呢?民法典现在对彩礼限制什么了呢

所以呢?民法典现在对彩礼限制什么了呢

民法是私法，是老百姓自己行为的法律彩礼就是特殊性质的赠予民法典已经将不满足赠予条件的情形规定了出来，还能怎么规定直接规定禁止借钱、禁止赠予

现在当然没指名道姓说你不能要天价彩礼了，所以说矛盾太突出的时候未来民法典还是很大概率能限制天价彩礼，起码他把彩礼部分规定已经写进去了，所以关刑法什么事，刑法现在规定哪门彩礼了？

现在当然没指名道姓说你不能要天价彩礼了，所以说矛盾太突出的时候未来民法典还是很大概率能限制天价彩礼，起码他把彩礼部分规定已经写进去了，所以关刑法什么事，刑法现在规定哪门彩礼了？