睢冉代表少数球员的利益，这段发言除了喷cba公司没其他价值。CBA公司这么多年，不可能没有思考过这些问题，这是多方利益协调才有了现在的CBA制度。现在CBA的商业价值因为疫情没办法最大化，这和国家的防控制度有关系，外力没办法改变。他拿野球帝这些自媒体来喷CBA不实际，野球帝这些自媒体的运营成本才多少？CBA球队需要常年累月去对青训进行投入，产生经济效益需要漫长的时间。因为大多数球员都是青训培养的，短时间内，球员想要和球队分蛋糕，不太现实。

黑人创立的p+联赛的球场转播啦啦队都比CBA好吧 张口就来

据我所知 青训基本上从12 3岁进球队一纸合同就到22 3岁 能上一队不说了 上不了一队就只有自求多福

cba有包装吗

职业赛场少讲人情，就讲利益

CBA有什么包装。。。买件球衣都特么费劲吧

但是人情这种又是迈不过得坎

我说的是SBL，你会语文？

[愣住]好像没下课时也没什么作为吧？

包装甚至不如野球帝

直接他妈的毁灭，取消外援限制，国内球员想吃篮球这碗饭，你就得从老在口里夺食，培养几百个混子，不如养十几匹狼

那就打公务员联赛

没钱就画饼？还不允许国外发展赚钱，就要在国内转会被剥削？

新秀上来就小几十万，到期翻倍就能强留，如果去当网红赚的是现在的十倍，能留在CBA的真就是自己为梦想买单。而且这几年赛会制，球员每天除了训练就是比赛，中午比赛是家常便饭，有的球队甚至要自己洗衣服，典型钱少事多回不了家，大家但凡有离开的机会肯定会走的

CBA包装差跟我纠正他错误互斥吗？

不做就不会错，太形象了，不单单篮球🏀，其他也是这样的思维

现在这个不就约等于公务员吗 拿了合同出工不出力 没有很好的人员更替 一个人可以在一支球队摸鱼摸到退休

CBA，就没有所谓的劳方利益，整个CBA，是一个资方单方面的游戏。

比如周琦闹得沸沸扬扬的离队纠纷。咱们来掰扯一下这个过程中，CBA的2次规定。

第一次，周琦“理论上”是完全自由球员，然后CBA规定他要执行完之前的+2合同。

然后周琦又在新疆打了2个赛季，执行完了+2，按照第一次的说法，这时候他是完全自由球员了。

第二次，CBA又出了ABCD合同，这时又规定了球队可以顶薪锁人，于是新疆顶薪锁人，周琦只能去NBL。

有没有发现这里面的问题？

就是这些规定，完全是单方面的，是规则跟着人跑。整个过程中，球员没有任何发声的机会、渠道和权利。

CBA老板们开会，说顶薪800万，那就是800万，不服憋着。今年疫情，顶薪600万，那就是600万，不服憋着。明年再降到200万？也是开个会的事儿。

在这个体系下，球员的自主权趋近于零，比球员权力趋近于零更可怕的，是资方完全不认为这是个问题，甚至还认为自己站在道德高地上。

在这个体系下，所谓的球员犯错时，罚得最狠最雷厉风行，比如用竞品；而资方自己犯错损害联赛价值时，比如摆竞品球衣，王什么玩意搞桃色事件，又悄无声息。

我觉得非常荒唐。

论宣传包装比东超，论竞技水平比台湾联赛强，论薪资比NBL强，拿全世界其它联赛的各自优点去对比CBA的缺点，如果CBA满足了所有的优点，那还是CBA吗？那是世界第一联赛NBA。