什么硬草系高手，为什么要把硬草绑一起

不存在非主流场地这个说法，三种场地都是必须要会的，年终第一必须没有明确的短板场地

下个赛季开始草地会出现一个超级大师赛，未来草地的权重会上升

桑普拉斯后面几个年终第一有明显短板吧，红土没拿什么分，世界第一是积分最高，并不代表全面
98年红土9胜3负
97年红土2胜4负
96年红土5胜3负
95年红土7胜5负

硬草强行捆绑，司马懿之心路人皆知

以前，都是硬地和自然场地
然后，豆子红土太变态，草地一般般。德神老牛草地威武霸气，红土一般般。就分开说了
不然，博格以前一直被称为自然场地之王的
后来嘛，硬草一直连着提，是反驳偏科论的，第一个我记得是知乎的涨工资。20个的时候，豆子1+4+2七个，和一大堆人心里的全能战士除掉红土阿加西一样。你说纳豆偏科，阿加西全能，过分双标。涨工资当时还说了一句:即使没有红土，纳豆的成绩也是殿堂级球手了。更别提，前无古人后难有来者的红土成绩。综合看来，你要说纳达尔偏科什么的，就没人不偏科了
然后，这次双圈以后终于没人拿偏科说事了

硬草捆绑是90年代流传的吧。。。。。。。。毕竟当时是打硬草的一批人 打红土的另一批人。

开始研究非主流理论，直接把红土删除再比

上世纪罗德拉沃尔全满贯的时候还有三个草地大满贯，本人预测本世纪草地将会继续缩水，变成三硬地一红土或者两硬地两红土。伊斯内尔这种毫无观赏性的大炮也就能在草地这种非主流场地苟延残喘了！

想多了 草地代表了网球这项运动的起源
温网是四大满贯第一个创立的 网球比赛的规则可以说就是全英俱乐部建立的 就凭这点 草地网球永远有他的价值。

大明几百年都有作死玩完的一天，最后朱元璋的凤阳老家祖坟都被掀了，温网再作照样有百年未有之大变局

所以我一直不承认他是goat，当时我也没有发现他有统治地位，他长期半年比赛看不到人，就打大满贯那种

啥时候说草地有超级大师赛了？明年不是马德里、罗马、上海三站升级成超级大师赛吗。

新闻没看吗，高登茨搞的，自己百度一下就知道了

那只是“计划”吧，离真正落地还差十万八千里。起码明年肯定没戏。

明年上海能有吗……

费纳争雄的05到10年，是红草绑一起，还非常亮眼。

草地赛季受限于气候影响, 不会大规模扩张的, 能有一个大师赛已经是不错了

①英语国家的流行和世界影响。
②场地转换中的传承。
③打法的相近。
④康麦埃贝桑阿费德等历代高手的擅长。
⑤边缘化红土和纳达尔的需要。

1.温网观众四大满贯最少
2.没看懂
3.打法哪里相近，top15这么多30几 40几 50几胜率的怎么回事
4.查了一下ATP历史前十，有一半名宿是红土＞草地的，纳达尔 博格 阿加西 伦德尔 维兰德

①温网观众多少，与英语国家特别是美英澳在网球界的影响无必然联系。
②美网澳网以前都是在草地举行的。
③相对于红土，草地硬地作为快速场地，二者更接近。
④硬地是当今主要场地，得硬地则得天下。公开赛以来，硬地高手在草地也取得成功的大有人在，5GS以上且草地多于红土的有费德勒、德约科维奇、桑普拉斯、康纳斯、麦肯罗、埃德博格、贝克尔(后5人都没有法网冠军)，持平的只有阿加西，草地少于红土的只有纳达尔、伦德尔、维兰德，整体数量和质量与前面七人有明显差距。这说明硬地高手更适应草地，二者接近度较高。