全部回帖
那你为什么拿麦考和莫兰特做比喻？不知道麦考老几吗
那你为什么拿麦考和莫兰特做比喻？不知道麦考老几吗
reddit有个帖子讨论，你可以去看看，那个我觉得讨论的还是相当有水平的，而不是直接简单说一些比较虚的荣誉 https://m.hupu.com/bbs-share/55110235.html?share=share&cid=77137969&bddid=TX7RXGMEGXOOZCNUY62XDUWLZQB6KEFEMXFVRCE5JCIAKV2AQQMA01&puid=20532943&client=036E3F28-457F-4B9A-B1DB-AF68F2808FC8
reddit有个帖子讨论，你可以去看看，那个我觉得讨论的还是相当有水平的，而不是直接简单说一些比较虚的荣誉 https://m.hupu.com/bbs-share/55110235.html?share=share&cid=77137969&bddid=TX7RXGMEGXOOZCNUY62XDUWLZQB6KEFEMXFVRCE5JCIAKV2AQQMA01&puid=20532943&client=036E3F28-457F-4B9A-B1DB-AF68F2808FC8
因为我想说在考虑个人实力的时候，团队荣誉的因素占比很低啊，这点很难承认么？再换个例子，费舍尔生涯五冠军，艾佛森生涯无冠，重新选秀你是球队经理会考虑费舍尔的团队荣誉么？当然西卡的老三冠军还是有一定含金量的，但在作为选秀重排对比的时候还是个人球场表现、作用、潜力，这些更具参考价值吧，所以开头引用麦考，至于你说的否认老三冠军更是无中生有，我从头至尾没看不起西卡，只是持一个观点，这种还没退役的球员比排名，不同球队不同年龄情况下，唯荣誉论很片面
因为我想说在考虑个人实力的时候，团队荣誉的因素占比很低啊，这点很难承认么？再换个例子，费舍尔生涯五冠军，艾佛森生涯无冠，重新选秀你是球队经理会考虑费舍尔的团队荣誉么？当然西卡的老三冠军还是有一定含金量的，但在作为选秀重排对比的时候还是个人球场表现、作用、潜力，这些更具参考价值吧，所以开头引用麦考，至于你说的否认老三冠军更是无中生有，我从头至尾没看不起西卡，只是持一个观点，这种还没退役的球员比排名，不同球队不同年龄情况下，唯荣誉论很片面
扯淡，比个人实力总冠军占比低，那是不是韦德和哈登比也不看冠军，那哈登爆韦德呢，西卡和费舍尔能类比吗，老鱼整个生涯都是角色球员，有哪一个冠军可以算老三吗？你硬要说，进不进最佳阵容也有常规赛战绩的影响，那这算个人还是团队荣誉？西卡比布朗鹦哥多最佳阵容，这考虑还是不考虑呢
扯淡，比个人实力总冠军占比低，那是不是韦德和哈登比也不看冠军，那哈登爆韦德呢，西卡和费舍尔能类比吗，老鱼整个生涯都是角色球员，有哪一个冠军可以算老三吗？你硬要说，进不进最佳阵容也有常规赛战绩的影响，那这算个人还是团队荣誉？西卡比布朗鹦哥多最佳阵容，这考虑还是不考虑呢
扯淡，比个人实力总冠军占比低，那是不是韦德和哈登比也不看冠军，那哈登爆韦德呢，西卡和费舍尔能类比吗，老鱼整个生涯都是角色球员，有哪一个冠军可以算老三吗？你硬要说，进不进最佳阵容也有常规赛战绩的影响，那这算个人还是团队荣誉？西卡比布朗鹦哥多最佳阵容，这考虑还是不考虑呢
扯淡，比个人实力总冠军占比低，那是不是韦德和哈登比也不看冠军，那哈登爆韦德呢，西卡和费舍尔能类比吗，老鱼整个生涯都是角色球员，有哪一个冠军可以算老三吗？你硬要说，进不进最佳阵容也有常规赛战绩的影响，那这算个人还是团队荣誉？西卡比布朗鹦哥多最佳阵容，这考虑还是不考虑呢
说半天。这帖子在讨论啥呢，你回头看看，要不要讨论一下，22岁的西亚卡姆场均4分，22岁的莺歌24+6+4全明星啊？讨论只会拿自己有利的压，对方不利的一概不谈。西卡这种大龄二当家打法，数据上跟莺歌潜力大当家打法一个级别，还跟我扯老三冠军呢，拉塞尔13冠历史第一球员吗，按你所谓的荣誉排名比奥尼尔要高吧，跟奥尼尔一起选秀，你看看经理们选谁，选冠军还是选实力你告诉我？至于哈登爆不了韦德我同意，因为是拿眼睛看球了，韦德攻防一体，fmvp冠军+两个老二冠军，个人数据、表现也相当可以，哈登季后赛软脚虾，多方面评价一个球员，而不是列Excel，你喜欢列excel压别人，也可以选择当看某人（你懂的），这样你下次回复别人底气更足了，永远有你合适的角度，我能承认西卡和韦德的优秀，只是阐述单单的荣誉论在这个贴里不合适，重排的话更看别的，从头到尾这层的讨论点是西卡和莺歌，你一句莺歌都没点评过，要是来认真讨论可以继续，上来这么片面说一个观点然后别人讲一堆你全盘否定一句扯淡来吵架就得了，那就西卡更强好了
说半天。这帖子在讨论啥呢，你回头看看，要不要讨论一下，22岁的西亚卡姆场均4分，22岁的莺歌24+6+4全明星啊？讨论只会拿自己有利的压，对方不利的一概不谈。西卡这种大龄二当家打法，数据上跟莺歌潜力大当家打法一个级别，还跟我扯老三冠军呢，拉塞尔13冠历史第一球员吗，按你所谓的荣誉排名比奥尼尔要高吧，跟奥尼尔一起选秀，你看看经理们选谁，选冠军还是选实力你告诉我？至于哈登爆不了韦德我同意，因为是拿眼睛看球了，韦德攻防一体，fmvp冠军+两个老二冠军，个人数据、表现也相当可以，哈登季后赛软脚虾，多方面评价一个球员，而不是列Excel，你喜欢列excel压别人，也可以选择当看某人（你懂的），这样你下次回复别人底气更足了，永远有你合适的角度，我能承认西卡和韦德的优秀，只是阐述单单的荣誉论在这个贴里不合适，重排的话更看别的，从头到尾这层的讨论点是西卡和莺歌，你一句莺歌都没点评过，要是来认真讨论可以继续，上来这么片面说一个观点然后别人讲一堆你全盘否定一句扯淡来吵架就得了，那就西卡更强好了
说半天。这帖子在讨论啥呢，你回头看看，要不要讨论一下，22岁的西亚卡姆场均4分，22岁的莺歌24+6+4全明星啊？讨论只会拿自己有利的压，对方不利的一概不谈。西卡这种大龄二当家打法，数据上跟莺歌潜力大当家打法一个级别，还跟我扯老三冠军呢，拉塞尔13冠历史第一球员吗，按你所谓的荣誉排名比奥尼尔要高吧，跟奥尼尔一起选秀，你看看经理们选谁，选冠军还是选实力你告诉我？至于哈登爆不了韦德我同意，因为是拿眼睛看球了，韦德攻防一体，fmvp冠军+两个老二冠军，个人数据、表现也相当可以，哈登季后赛软脚虾，多方面评价一个球员，而不是列Excel，你喜欢列excel压别人，也可以选择当看某人（你懂的），这样你下次回复别人底气更足了，永远有你合适的角度，我能承认西卡和韦德的优秀，只是阐述单单的荣誉论在这个贴里不合适，重排的话更看别的，从头到尾这层的讨论点是西卡和莺歌，你一句莺歌都没点评过，要是来认真讨论可以继续，上来这么片面说一个观点然后别人讲一堆你全盘否定一句扯淡来吵架就得了，那就西卡更强好了
说半天。这帖子在讨论啥呢，你回头看看，要不要讨论一下，22岁的西亚卡姆场均4分，22岁的莺歌24+6+4全明星啊？讨论只会拿自己有利的压，对方不利的一概不谈。西卡这种大龄二当家打法，数据上跟莺歌潜力大当家打法一个级别，还跟我扯老三冠军呢，拉塞尔13冠历史第一球员吗，按你所谓的荣誉排名比奥尼尔要高吧，跟奥尼尔一起选秀，你看看经理们选谁，选冠军还是选实力你告诉我？至于哈登爆不了韦德我同意，因为是拿眼睛看球了，韦德攻防一体，fmvp冠军+两个老二冠军，个人数据、表现也相当可以，哈登季后赛软脚虾，多方面评价一个球员，而不是列Excel，你喜欢列excel压别人，也可以选择当看某人（你懂的），这样你下次回复别人底气更足了，永远有你合适的角度，我能承认西卡和韦德的优秀，只是阐述单单的荣誉论在这个贴里不合适，重排的话更看别的，从头到尾这层的讨论点是西卡和莺歌，你一句莺歌都没点评过，要是来认真讨论可以继续，上来这么片面说一个观点然后别人讲一堆你全盘否定一句扯淡来吵架就得了，那就西卡更强好了
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
都选秀了，为什么不看未来？西卡永远比莺歌大4岁啊，按这六年的不同截取时间点不同各有优势，我是想聊聊个人技术特点与打法，你还是绕不开你的荣誉，你觉得这玩意儿在这帖子里真的重要也可以，也没想按着头让你承认，我觉得在西卡相比莺歌的荣誉，在重排顺位讨论中占比不大，reddit那个贴里有一个评价我觉得很中肯，选一个球队1号人物培养莺歌，选一个球队2号人物选西卡
都选秀了，为什么不看未来？西卡永远比莺歌大4岁啊，按这六年的不同截取时间点不同各有优势，我是想聊聊个人技术特点与打法，你还是绕不开你的荣誉，你觉得这玩意儿在这帖子里真的重要也可以，也没想按着头让你承认，我觉得在西卡相比莺歌的荣誉，在重排顺位讨论中占比不大，reddit那个贴里有一个评价我觉得很中肯，选一个球队1号人物培养莺歌，选一个球队2号人物选西卡
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
不是说开天眼回去选秀吗，那不看现实拿到的荣誉，看如果世界里的未来？同年龄鹦哥爆西卡，就能说接下来三年鹦哥能拿到西卡拿过的荣誉？
首先我不同意只看荣誉，我退一百步来按你说的比荣誉好了，那你占着西卡28岁莺歌24岁的优势不谈就讨论现在荣誉么，是不是得拿现在莺歌24岁和西卡24岁比才公平呢？
首先我不同意只看荣誉，我退一百步来按你说的比荣誉好了，那你占着西卡28岁莺歌24岁的优势不谈就讨论现在荣誉么，是不是得拿现在莺歌24岁和西卡24岁比才公平呢？
首先我不同意只看荣誉，我退一百步来按你说的比荣誉好了，那你占着西卡28岁莺歌24岁的优势不谈就讨论现在荣誉么，是不是得拿现在莺歌24岁和西卡24岁比才公平呢？
首先我不同意只看荣誉，我退一百步来按你说的比荣誉好了，那你占着西卡28岁莺歌24岁的优势不谈就讨论现在荣誉么，是不是得拿现在莺歌24岁和西卡24岁比才公平呢？
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
行，那还是大四岁，怎么做到你所谓的公平
行，那还是大四岁，怎么做到你所谓的公平
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
你纠结多少岁，问题是两人一起进联盟，打的赛季一样多。既然要开天眼回去选，那肯定要看既得的荣誉啊，如果按你想的等鹦哥打到西卡这个年龄，再加上鹦哥有可能在这几年拿的荣誉，那鹦哥就比西卡多打几个赛季，到时候就算鹦哥荣誉超过了西卡，也不能算公平啊
回复你3个以上角度来看待这个帖子如何重新排名，然后你回了我四五次还是只谈荣誉，然后团队优势占尽、年龄优势占尽，继续一概不谈，绕来绕去你下一句回复我的还是一样内容，没事，可以各持观点的，你继续觉得荣誉重要好了，我继续觉得荣誉只是占一部分（尤其是这个帖中参考价值不高），并不冲突
回复你3个以上角度来看待这个帖子如何重新排名，然后你回了我四五次还是只谈荣誉，然后团队优势占尽、年龄优势占尽，继续一概不谈，绕来绕去你下一句回复我的还是一样内容，没事，可以各持观点的，你继续觉得荣誉重要好了，我继续觉得荣誉只是占一部分（尤其是这个帖中参考价值不高），并不冲突
回复你3个以上角度来看待这个帖子如何重新排名，然后你回了我四五次还是只谈荣誉，然后团队优势占尽、年龄优势占尽，继续一概不谈，绕来绕去你下一句回复我的还是一样内容，没事，可以各持观点的，你继续觉得荣誉重要好了，我继续觉得荣誉只是占一部分（尤其是这个帖中参考价值不高），并不冲突
回复你3个以上角度来看待这个帖子如何重新排名，然后你回了我四五次还是只谈荣誉，然后团队优势占尽、年龄优势占尽，继续一概不谈，绕来绕去你下一句回复我的还是一样内容，没事，可以各持观点的，你继续觉得荣誉重要好了，我继续觉得荣誉只是占一部分（尤其是这个帖中参考价值不高），并不冲突
大龄选秀咋还成了优势了
大龄选秀咋还成了优势了
1英格拉姆2杰伦布朗3西蒙斯4贾马尔穆雷5西亚卡姆
1英格拉姆2杰伦布朗3西蒙斯4贾马尔穆雷5西亚卡姆
西卡太高了 今年28岁 太老了 最多排首轮28吧
西卡太高了 今年28岁 太老了 最多排首轮28吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有