瞧我这张图问的是比三分数的是吗？难道不是你所说的底角三分吗？这5张图里头有三张，直到进攻回合结束，赵继伟都是待在底角的。截图都摆你面前了，你还有脸狡辩呢。我也早就告诉你这仅仅是一节的截图，我要去再结第4节的，还有好多个回合都是这么处理的。还能扯到战术，谁跑底角等接球不是战术？你口中心心念念的主控跑战术是不是也跑到了底角？还事实上没有一直待在底角？你怎么好意思说的，你自己好好看看回放，他有多长时间内一个进攻回合带在底角？还有你那个帖子外线发给丁彦雨航，压根不是空位，只不过段宇航借了周鹏一个小党，而防守人也没有大的失位，利用档挡之后传给周鹏，还能算到赵继伟头上，竟然到现在还在狡辩，觉得是赵继伟的功劳，简直让人让人发笑。还有你开头提到的那两场比赛，真是垃圾时间敢打敢拼啊，打科特迪瓦1上来就是两次大空位三分不中来，到了落后，15分以上的垃圾时间他倒是敢打敢拼了。打韩国也是一样。比分紧咬我三分不进，垃圾时间面对替补我大杀特杀

又开始混桥视听胡搅蛮缠！我说的是梁东根同时具备突破和投篮能力！你把投篮给吃了？我写那么多，你就抓住一个什么突破跟我这胡搅蛮缠。梁东根有至少两次突破到三秒区边缘然后打进的球，你没看到？

然后你也说了，对方得分大部分都来自投篮，那么赵继伟在跟队友防他的挡拆的时候选择换人不对么？

我不像你，拿个截图就在那胡说。中国跟韩国这场比赛我看了不下5遍！

第一个截图，赵继伟运球到前场指挥战术队友跑位，下线郭艾伦给易建联挡拆没形成有效机会，然后郭艾伦兜出来，赵继伟把球传给郭艾伦，然后移动到底线附近给拉开，最后这次进攻阿联是三秒违例。这是“蹲底角”？

第二张截图，郭艾伦运球过半场，赵继伟先是去远端45度准备站位，后来看到郭艾伦要的战术，先给周鹏做了个无球掩护，然后跑到你截图的位置，此时周鹏上线接球，赵继伟在三分线外拉开，而当球转移到远端的时候郭艾伦突破的时候，他上提到45度三分线附近，并在易建联投篮不进的情况下拿下进攻篮板。

第三张图，郭艾伦运球过半场叫战术，显然是给周鹏清空一侧单打，赵继伟落位远端底角，周鹏单打直接中投进球。进攻结束时只用了10秒钟进攻时间。

第四张图，赵继伟接底线球回给郭艾伦，然后跑到前场近端45度附近接球，然后把球传给弧顶出来的周鹏，然后斜插内线并跑到远端底角，此时郭艾伦兜出来到45度接球并没第一时间给落位底角的赵继伟，而是要了一个挡拆突破，但是突破回传球被对方破坏。进攻时间剩13秒赵继伟跑到底角，郭艾伦传球被破坏出边线的时候进攻时间还剩6秒。

这就是你截图的时候前后发生的事情，如果你把这些都说成是“蹲底角”，我真的服你的逻辑

而且，我都没好意思说，你也就能在第三节找到所谓的“赵继伟只蹲底角”的截图吧？因为只有这一段时间是赵继伟跟郭艾伦同时在场，而赵继伟在郭艾伦持球的时候会选择去外线给拉开空间。而整场比赛的大部分时间，赵继伟都是作为主控，是球队战术的发起点。

关于截图我已经回复你了，能看得懂就看，实在不愿意承认就别胡搅蛮缠。蹲底角是指长时间待在底角，并不是说跑到底角就叫蹲底角了！从战术作用来说这是我说徐杰是辅助而赵继伟是主控的原因之一！

还有你所谓的垃圾时间，我已经跟你解释了，对方并没有派你所谓的全替补登场，就是正常的阵容轮换，人家最厉害的归化球员都在场呢，然后你愣是说是垃圾时间。还有打委内瑞拉（你说成了打科特迪瓦），麻烦你不看比赛录像也查查数据，赵继伟有俩三分都是第二节投进的，分差在10分，正是需要得分的时候，按照你夸徐杰的三分来说，他这个可比徐杰那三分来的及时

到底是谁在胡搅蛮缠？我说的难道不对？梁东根的大部分投篮都来自投篮。甚至他强打赵继伟的几个球也都是投篮，在内线有两个大钳的情况下，只要不被完全过掉，梁东根的突破威胁是远远小于他的投篮威胁的，这个时候你举出挡拆不换人，是因为害怕他的突破威胁，难道不是你在胡搅蛮缠，瞎找理由？

关于截图的事情我也回复你了，你看得懂就说，不要看不懂就不要胡搅蛮缠，两个一样的事情分在两个球员的身上，就能被你双标成这个样子，也真是令人发笑。按照战术赵继伟蹲底角就是主控。徐杰蹲底角就是辅助？还有打委内瑞拉那场自始至终分差就在10分以上，最小的时候缩小到9分，可以说自分差拉开之后基本一直就是垃圾时间，更不用说和赵继伟对配的韦德瑞拉后卫，把他爆成什么样子。止于你所说的及时不及时，以徐杰那三个三分一个分差迫近到5分以内，一个分差迫近到两分一个反超。一个是啊，本就已经被打爆的分叉变得像样一点，一个是给予了球队赢球的可能，到底哪个是及时？

笑死我了，你还好意思说，前两节前两节以他为主的后卫线被韩国队打成什么样子，你心里没点数，只有郭艾伦上来之后有了反击，有了他这个进攻点，中国队才稳住了局势，从侧面又证明了以赵继伟为主控的不合理性和不可能性。哼，另外你又在混淆概念，我举出这些直截图是在反驳你认为。徐姐只会蹲底角三分，然而赵继伟也有把球交给郭艾伦之后，直线跑到底角。你去看徐杰的比赛，中去比较蹲三分的时候，大部分也是跟你所说的情况类似根本没有说徐杰球运到前场传给队友，然后蹲在底角一动不动待10秒，这种情况任何一个后卫都不会出现。而你所谓的学学跟比较用哪个不是你解释的这种情况呢？你赵继伟在场上也是这个情况，又何来你所谓的一个是辅助一个是“主控”之分呢？而且换句话说，作为一个矮个后卫，在内线有强大支点的情况下，在底角蹲三分本来就是一个常见的战术选择，他本身就是一个常见性，不论是赵继伟还是徐杰，这本身就是一个战术选择，跟是否主控还是辅助没有任何关系。而且本身你的定义就是很奇怪，你自己口中怕也找不出其他的词语了。因为如果你在场上不是主要的进攻队员的话，作为一个得分游戏，赵继伟和徐杰所做的事情，不过都是辅助。而你却要强行把这一事实分开给赵继伟，再安一个你口中的“主控”光环罢了

合着，打黎巴嫩分差在10分以上不算垃圾时间，打委内瑞拉就算？到底是谁双标？那打韩国的呢？一度追到5分怎么说？而且不光得分有贡献，抢断、篮板、助攻赵继伟都做了

关于截图，我已经把你每一个截图所发生的事情都写下来了，前前后后发生的事，如果这样你都不承认赵继伟并不是“蹲底角”，只能说你就是不愿意承认而已。而且我也说了，就第三节跟郭艾伦在场，赵继伟球权有所减少，而其他时间段赵继伟都是主控！

而徐杰，大部分参加的比赛中，他基本都是待在底角，只有打巴林孙铭徽和赵睿被罚下，他打了一会儿的主控，但是事实证明他打不了， 所以后来杜峰不让他主控了。

你连赵继伟和徐杰在球队的作用都不肯承认有区别，我还跟你这讨论这么久，我真的是闲的。。

你可以看下出场时间，赵继伟的出上时间和郭艾伦以及刘炜几乎是均分的，第一节赵继伟打了4分多钟就下了，那个时候中国落后个位数分差，而郭艾伦和刘炜相继上场后，分差被拉大。第二节赵继伟回到场上的时候，分差已经接近20分了，然后是他一系列操作把分差缩小到10分稳定住了局面。郭艾伦发挥作用是下半场才开始的。

关于赵继伟是主控，徐杰是辅助的问题，我先问你，承不承认徐杰是辅助？

他打赵继伟或刘炜的球，难道不是突破到三秒区附近才投的？就非得是突破篮下上篮才叫突破威胁？还有，你到底是让他换人还是不换人，你自己先搞清楚了行吧。

再有，我说了那么多原因，然后你就抓住一个“突破”来质疑，我也说了投篮威胁了，你咋就没看到呢？所以到底是谁胡搅蛮缠？

哈哈，你自己都不看看你自己在说什么吗？我都明确的告诉你了，徐杰第1个三分是把分差从7分缩小到4分。第2个是从5分缩小到两分。第3球是直接反超，你赵继伟有过这种时候吗？第二，我从来没有否认过蹲底角的作用，蹲底角本身就是一个战术选择。是你老是说徐杰蹲底角怎么怎么着？你认为赵继伟这种战术去底角墩，不是你所谓的蹲三分，那同样你所谓的那种蹲三分，徐杰在比赛里并没有也都是跟着赵继伟一样。因战术安排跑到底角，同样的事情两个人不同做，在这你这里就能是双标的判断，究竟是谁在无理取闹？

按照你说的，委内瑞拉领先10分以上比赛就是垃圾时间了，那黎巴嫩第二节就领先10分了，第三节曾经领先16分，后面比赛算不算垃圾时间？合着队友把比分追到了7分，然后你徐杰投进个三分缩小到4分就是厉害的，赵继伟在队委内瑞拉的比赛里，在对方比分拉开到10+的时候投进三分把比分缩小到10分以内就是垃圾时间刷分？这就相当于周琦前面连得5分把分差从12分追到了7分，徐杰投进个三分追到4分，然后你说周琦的得分不关键？你说周琦是垃圾时间刷分？你觉得合理吗？

关于蹲底角，本身就是用来讨论徐杰是否辅助的原因之一，所以，你承不承认徐杰是辅助？

究竟是谁先提到害怕梁中根的突破？我自始至终的观点就是在内线有强力防守的情况下，应该坚决的挤挡拆。给我观点，至于你所谓的那个模糊不清，怕是你自己的语文理解有问题。因为在内线有防守能力的时候，级长就算梁，东根挤过赵继伟，半个身位，以内线的防守依然会给他形成较大的压力。但如果外线挡拆换人的话，像梁东根这样的手感，会直接找到非常大的空间出手三分。你这一场梁东根的三分手感，哪怕把他放进去投两分，也比打柴火让他投三分要好。更何况内线的周琦和阿联都具备一定防出来的能力。每次回复你我都有理有据阐述我的论点，而你不过是在强词夺理，混淆视听的胡搅蛮缠罢了。

哈，第1次赵继伟下场的时候落后8分，等赵继伟在上场的时候落后16分。这并不能证明他比刘伟强吧。更何况，赵继伟在场大部分时间是和周琦阿联的顶尖内线组合搭档，而刘伟却是和王哲林这样。在国际赛场明显第一前两位一级的内线球员打倒，而换上场时同样也是被拉开了8分，怎么就能证明说赵继伟比刘伟强呢？至于赵继伟和徐杰的问题。我早就跟你详细的解释过了，如果你不是一个得分球员，你作为一个组织球员，你本身的作用就是辅助。所以本质上赵继伟和徐杰的作用都是辅助。现在赵继伟能在国家队做的，徐杰也能做。而你赵继伟做不到的，比如说进攻徐杰还是能做，那代替赵继伟的位置是显而易见的。在篮球场上除去位置的划分，那么只能分为两种，一种是得分，一种是辅助。你赵继伟明显不属于得分，那就只能是辅助。而根本不存在你所虚构出来的一个位置，你所谓的“主控”也不过就是辅助而已罢了。而我们所讲的主控是库里特雷这样兼具进攻和组织的，单纯用进攻手或者辅助者来形容并不合适时，才会单独用核心主控来形容

可是就算打到那种程度，委内瑞拉在场上，也没有再摆出过出场时的最强阵容。节奏适中掌控在委内瑞拉的手里。而黎巴嫩的时候，周琦和徐杰面对的黎巴嫩就是摆出了他们的最强阵容。另外还是那个问题，如果你用这个玩意来论证徐杰是辅助的话，那赵继伟跟赵继伟跟徐杰做的是一样的工作，那赵继伟为什么不是辅助呢？

出场时最强阵容。。人家委内瑞拉是领先10分就都没再上过啊，还是中国队就不追分了？实际上中国队一直在追分，而委内瑞拉也一直是正常阵容轮换。

所以，打黎巴嫩在徐杰投进三分前，周琦的得分算是垃圾时间刷分吗？如果周琦不算，那赵继伟的就也不算，

赵继伟第一节被换下的时候，中国落后5分好吧？换上场落后16分，最多的时候拉开到20分，然后是赵继的得分、助攻和造对方犯规失误，才把分差缩小到10分，而这些表现你连提都不敢提就因为他是赵继伟，如果这是徐杰这样的表现，估计能吹上天吧？

你已经承认徐杰是辅助了，那就行了，至于你所谓主控是辅助，你自己心里琢磨吧。还有，我已经给你列举了很多赵继伟能做的事情，而你还没拿出同样的证据证明徐杰也能做，还在这说徐杰顶替赵继伟呢。。

我最后说一句，徐杰能做的事情，很多人都能做（外线拉开空间），可是赵继伟能做的国内后卫就没几个能做到了，而你所谓三分投篮能力，我相信赵继伟会越投越准！