柴孝和给瓦岗军李密出了上中下三策，无奈李密只用下策一直攻打洛阳

大将柴孝和劝说李密道，我有取天下的三策，上策是关中是天府之国以高山为屏障，以黄河为天堑，项羽离开这里就灭亡了，刘邦在这里建都就成功了。照我的想法，让裴仁基镇守回洛仓，翟让镇守洛口仓，您亲自挑选一支精锐队伍，向西突袭长安，百姓谁不到郊外来迎接，定会不用打仗就到手了。攻克西京之后，等根基牢固兵马强壮，才回头径直攻打东西崤山和函谷关，攻克东都洛阳，传递文书发令调遣，天下可以平定。
中策是北上河北，收取河北幽冀27郡之地，巩固我军根基，万一中原有变，我等也可以据守河北，凭借黄河天险休养生息。
下策就是我军继续攻打洛阳，洛阳位于天下之中，总八方而为之极。东都这所在，东压江淮，西挟关陇，北通幽燕，南系荆襄，山河拱戴，形势甲于天下。”

上策需要远离大本营，李密根本不敢赌留守的人不出事。打下洛阳中原地区基本就是他的了

得到关陇集团的支持，李密才有可能得到天下

噢

正常，下属出方案自然可以天马行空，领导拍板的时候就要考虑风险成本。

上策一般都意味着高风险，李密当时优势那么大，傻子才选风险最大的那条，要是进入关中不顺利怎么逃出来？窦建德不就是太过深入，结果一战而亡。

关陇集团这么强，直接去送人头吗

古代谋士所谓上中下三策，上策基本上都是起高调，效果最佳但没啥可行性；下策是最容易实现，通常也是主公目前正在执行的方案。他真正想建议的，其实就是中策。

古代要想争夺天下，要么从关中起兵，要么从河北起兵，洛阳实在不是一个好选择。地处中央，作为统一王朝的首都是优势，在乱世里就是劣势，因为四面都要受敌。并且洛阳虽然周围有山河关隘利于防御，但洛阳盆地的面积太小了，作为根据地实在不够用。李密这人可能压根也没有过取代隋朝的想法，他的最大志向就是被招安，然后封一个“太尉、尚书令、东南道大行台行军元帅、魏国公”

李密也提过同样的上中下三策。
谋士角度的上中下，和决策者的上中下并不是一回事。
决策者需要考虑全局，对全局来说，谋士的上策其实就是下策。

李密:我也出过上中下三策

出过吗

李密自己给杨玄感出过上中下三策，上策打幽州，中策打关中，下策打洛阳。杨玄感表示你这个下策才是上策啊，就跑去打洛阳了，然后就没了

李密给杨玄感出过

自古以来，上中下策应该解读为：高风险高收益率策，普通风险普通收益策，低风险低收益策。

太可惜了

此一时彼一时，这不过是把李密给杨玄感的三策重提了一遍，但李密要全方位考虑问题，他比谁都知道哪个是上策，可惜瓦岗军的组织结构就已经否决了这个可能，做不到。看史书让你感觉瓦岗军摁着王士充打没打死王，结果被王一次胜利就翻盘了。王跟青铜五小强一样，说白了就是瓦岗军松散和组织度和人员构成，只能打胜仗不能输，也无法分兵几路，各领一军，那个不用别人打自己先得乱套

长安和洛阳相争，永远是洛阳输，

有啥可惜的，瓦岗军起于滑县，打下荥阳才有立足之地。也就是他的势力范围大概在今天安阳南部鹤壁新乡以及郑州部分地区。没有山，都是平原，无险可守。你再看看关中在哪里，洛阳在哪里，想要绕开洛阳进关中的可能性有多大。被包了屁股瓦岗军直接就回到解放前了。其实我觉得比较可行的就是攻略河北和山西，也就是刘武周和窦建德的地盘。但好像也不太行，即使拿下也要考虑北方突厥的问题。其实思来想去，不得上策，根本原因是，当年秦末的关中之地是白给，就好像刘璋的益州，刘备随便带点人就占领了。刘邦也未遇到像样的抵抗。但是隋末的关中之地可是有主的，而且这家主人还特别强大，我要是李密有人劝我绕过洛阳打关中，我直接砍了他脑袋

五代十国都是占据中原一带争夺天下的