全部回帖
疯了…出弯就领先那么多 我甚至以为有可能世界纪录了,毕竟奶顿和贝德纳雷克我感觉19.5-19.6的水平,领先幅度有0.4s以上,19.31! 女的那边杰克逊21.45更狠,今年尤金百米不行 200真是燃爆了!!
疯了…出弯就领先那么多 我甚至以为有可能世界纪录了,毕竟奶顿和贝德纳雷克我感觉19.5-19.6的水平,领先幅度有0.4s以上,19.31! 女的那边杰克逊21.45更狠,今年尤金百米不行 200真是燃爆了!!
女子100米都CR了,还是很高水平的
女子100米都CR了,还是很高水平的
也不能这么比,照这么说同年牙买加选拔赛也是三枪同样赛程布雷克就把博尔特压了。
200道次影响大,状态方差也大。这次奈顿第三道显然吃瘪了。
不说别的就12布雷克200米半决赛太平洋放水的逆风20.01就极可能表现高于博尔特决赛那一枪。
也不能这么比,照这么说同年牙买加选拔赛也是三枪同样赛程布雷克就把博尔特压了。
200道次影响大,状态方差也大。这次奈顿第三道显然吃瘪了。
不说别的就12布雷克200米半决赛太平洋放水的逆风20.01就极可能表现高于博尔特决赛那一枪。
别吹了,博尔特伦敦奥运会最后还放了五米以上,不然破奥运会记录是很轻松的。那一枪不放能跑进19.25
别吹了,博尔特伦敦奥运会最后还放了五米以上,不然破奥运会记录是很轻松的。那一枪不放能跑进19.25
莱顿未来有两个方向,目前看18岁,一是天赋可能刚刚展现,后面经过慢慢磨练,会成为历史级别的选手,二是昙花一现,天赋已经拉满了,现在身体还在发育,也许两三年慢慢退化或者止步不前
莱顿未来有两个方向,目前看18岁,一是天赋可能刚刚展现,后面经过慢慢磨练,会成为历史级别的选手,二是昙花一现,天赋已经拉满了,现在身体还在发育,也许两三年慢慢退化或者止步不前
如果一直健康的话大概率不会停滞不前的
如果一直健康的话大概率不会停滞不前的
别吹了,博尔特伦敦奥运会最后还放了五米以上,不然破奥运会记录是很轻松的。那一枪不放能跑进19.25
别吹了,博尔特伦敦奥运会最后还放了五米以上,不然破奥运会记录是很轻松的。那一枪不放能跑进19.25
别吹了,博尔特后半程本来就不如布雷克,决赛布雷克后半程从头到尾都比博尔特快,还是四道出弯角度差的情况下,然而也就追了0.06。博尔特不放能快个0.02就顶天了。
别吹了,博尔特后半程本来就不如布雷克,决赛布雷克后半程从头到尾都比博尔特快,还是四道出弯角度差的情况下,然而也就追了0.06。博尔特不放能快个0.02就顶天了。
嗯啊,第三道就是09博来 估计打今天的莱尔斯我感觉都是55开,莱尔斯今天真是暴走了,目前的最佳状态了,要去冲19.19 估计还得成长的奶顿才有机会了,前程争取10.05,后程9.1这样 未来田径好看咯,等着后面4*100接力!
嗯啊,第三道就是09博来 估计打今天的莱尔斯我感觉都是55开,莱尔斯今天真是暴走了,目前的最佳状态了,要去冲19.19 估计还得成长的奶顿才有机会了,前程争取10.05,后程9.1这样 未来田径好看咯,等着后面4*100接力!
莱尔斯今年这么疯狂,很大一方面是被奈顿刺激的,当时奈顿跑了个19.49,莱尔斯本来那天晚上是要和几个朋友去聚会的,结果半路上听到这个消息,立马取消聚会去加练了... 然后就是6月的美国国内选拔赛,莱尔斯和奈顿正面交锋,结果莱尔斯第一个冲线,冲线之前还对着邻道的奈顿做了个手枪的手势,然后赛后采访,奈顿还特不服气,直接来了一句“this is not over”,然后直接甩脸子走人了,留下莱尔斯和科尔利在一旁傻笑,那采访挺有意思的。
莱尔斯今年这么疯狂,很大一方面是被奈顿刺激的,当时奈顿跑了个19.49,莱尔斯本来那天晚上是要和几个朋友去聚会的,结果半路上听到这个消息,立马取消聚会去加练了... 然后就是6月的美国国内选拔赛,莱尔斯和奈顿正面交锋,结果莱尔斯第一个冲线,冲线之前还对着邻道的奈顿做了个手枪的手势,然后赛后采访,奈顿还特不服气,直接来了一句“this is not over”,然后直接甩脸子走人了,留下莱尔斯和科尔利在一旁傻笑,那采访挺有意思的。
莱尔斯今年这么疯狂,很大一方面是被奈顿刺激的,当时奈顿跑了个19.49,莱尔斯本来那天晚上是要和几个朋友去聚会的,结果半路上听到这个消息,立马取消聚会去加练了... 然后就是6月的美国国内选拔赛,莱尔斯和奈顿正面交锋,结果莱尔斯第一个冲线,冲线之前还对着邻道的奈顿做了个手枪的手势,然后赛后采访,奈顿还特不服气,直接来了一句“this is not over”,然后直接甩脸子走人了,留下莱尔斯和科尔利在一旁傻笑,那采访挺有意思的。
莱尔斯今年这么疯狂,很大一方面是被奈顿刺激的,当时奈顿跑了个19.49,莱尔斯本来那天晚上是要和几个朋友去聚会的,结果半路上听到这个消息,立马取消聚会去加练了... 然后就是6月的美国国内选拔赛,莱尔斯和奈顿正面交锋,结果莱尔斯第一个冲线,冲线之前还对着邻道的奈顿做了个手枪的手势,然后赛后采访,奈顿还特不服气,直接来了一句“this is not over”,然后直接甩脸子走人了,留下莱尔斯和科尔利在一旁傻笑,那采访挺有意思的。
期待明天接力 莱尔斯这状态 最后一棒8.75以内大有机会
期待明天接力 莱尔斯这状态 最后一棒8.75以内大有机会
你在说什么你自己看看。跑的一样不一样和博尔特放了五米冲突吗?事实是博尔特跑了19.32然后最后五米放了。
你在说什么你自己看看。跑的一样不一样和博尔特放了五米冲突吗?事实是博尔特跑了19.32然后最后五米放了。
这逻辑?布雷克这枪后半程一共比博尔特快0.06,后半程也明显能看见布雷克追。博尔特不放必然后半程也比布雷克慢,其不放上限逻辑分析都在19.25以后。实际这两步撑死0.02。
这逻辑?布雷克这枪后半程一共比博尔特快0.06,后半程也明显能看见布雷克追。博尔特不放必然后半程也比布雷克慢,其不放上限逻辑分析都在19.25以后。实际这两步撑死0.02。
这逻辑?布雷克这枪后半程一共比博尔特快0.06,后半程也明显能看见布雷克追。博尔特不放必然后半程也比布雷克慢,其不放上限逻辑分析都在19.25以后。实际这两步撑死0.02。
这逻辑?布雷克这枪后半程一共比博尔特快0.06,后半程也明显能看见布雷克追。博尔特不放必然后半程也比布雷克慢,其不放上限逻辑分析都在19.25以后。实际这两步撑死0.02。
我就问你后程慢和博尔特放水五米有什么关系?伦敦奥运会和布雷克19.26那一场有什么关系,我说的是伦敦奥运会博尔特不防水能更快,能打破奥运会记录,你在说什么
我就问你后程慢和博尔特放水五米有什么关系?伦敦奥运会和布雷克19.26那一场有什么关系,我说的是伦敦奥运会博尔特不防水能更快,能打破奥运会记录,你在说什么
我就问你后程慢和博尔特放水五米有什么关系?伦敦奥运会和布雷克19.26那一场有什么关系,我说的是伦敦奥运会博尔特不防水能更快,能打破奥运会记录,你在说什么
我就问你后程慢和博尔特放水五米有什么关系?伦敦奥运会和布雷克19.26那一场有什么关系,我说的是伦敦奥运会博尔特不防水能更快,能打破奥运会记录,你在说什么
这逻辑也太差了。谁跟你说19.26了?
1、伦敦决赛布雷克后程更快(肉眼看见在追+分段成绩快0.06)。2、博尔特不放水绝不可能快0.05以上,否则会变成后程博尔特也更快,和布雷克后程在追的事实严重不符。你先整明白这几点再来扯。
这逻辑也太差了。谁跟你说19.26了?
1、伦敦决赛布雷克后程更快(肉眼看见在追+分段成绩快0.06)。2、博尔特不放水绝不可能快0.05以上,否则会变成后程博尔特也更快,和布雷克后程在追的事实严重不符。你先整明白这几点再来扯。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有