这场比赛阿森纳一共用出了三个阵型，上半场是415，下半场开场以后先是3142，后来马里他们换上以后，沃尔特斯从右中卫改左后卫，阵型换成235。
我认为从战术上看下半场比较成功，我们基本上掌控了局势，对方没有一点威胁，包括戈登在内。只是我们缺乏在进攻三区的一点“质量”，导致我们也没法创造多少机会。下半场前场唯一有个人能力的球员就是恩凯，不过他也只有前一半。
上半场我们实际上不算踢的很好，控球和防守上漏洞不少。只不过热苏斯降维打击，两次超高质量的处理球帮助我们打进两球而已。
我想着重说一下下半场前半段的3142阵型。如图：（其中右中卫沃尔特斯，战术板里没有）
在这个阵型下，两个翼卫一边由边锋出任，一边由边卫出任，相对来说是比较平衡的，好过上一场让两个边锋一起代打翼卫。
我着重观察了第二阶段防守站位，我们是532落位，两个翼卫都沉底（有弹性的，弱侧翼卫适当前压）。我认为这是非常好的现象，解决了我心头的一个最大的疑虑，那就是津琴科的位置问题。
津琴科在进攻中很强，这一点无需烦恼，问题是他在防守中是一个需要保护的对象。我们上赛季在进攻中不管摆什么阵型，在防守第二阶段一定会切换到442。这个阵型有一些好处，可以保持两线之间的紧凑，维护中场线的宽度，并且两个前锋还能对对方中后卫施加一定压力。但这个阵型对边后卫的防守能力是有要求的，我担心津琴科充当442防守阵型中的边后卫，会成为我们的一个被重点照顾的弱点。
在名义上的4后卫体系下，我能想到的最好的解决办法就是让他踢的角色“翼卫”化，即落位防守的时候让右边锋回撤沉底来填充后卫线的人数，也就是说我们要摆532或者541的防守阵型。这样当对面打到津琴科面前的时候他可以往里收，放传中防突破，传中球则利用中路的人数优势来争顶防守。这相当于是一种消耗右边锋体力来保护左后卫的方法，这也使得右边锋同时“翼卫”化了。所以名义上的4后卫阵型，实际上操作起来必须类似于3中卫。
上一场对纽伦堡的比赛我们也踢了一段时间伪3中卫，当时是马丁内利代打左后卫，所以我在上一场比赛的赛后贴里认为马丁这个赛季的角色可能会翼卫化。在当时还没有传出我们即将引进津琴科，现在一切都可以理解了。这场比赛我们正经摆出了3后卫，而且落位防守真的是532。
在引进利马失败以后，阿尔特塔在左后卫位置上的选择是“质量”优于“类型”，不是试图寻找和利马类似的球员，而是寻找另一个高水平的左后卫。津琴科是个好选择，不过适配他的战术板和适配利马的战术板完全不一样了。
我期待的下赛季3中卫体系如下：（和我上一个帖子相比，只是把马丁内利换成津琴科而已）
有几个值得解释的点：
1）左侧8号位我写了蒂莱曼斯，这算是种执念吧。这场比赛有一些战术方面的迹象（具体和今天的主题较远，不展开了），让我觉得蒂莱曼斯可能真的不一定是左侧8号位的优选了，古达的视频分析是有道理的。但目前也没有特别可靠的传闻，暂且还挂他的牌子，我内心里还是希望他来。8号位的新传闻有萨内，我觉得转会可行性为零，但萨内的类型确实值得考虑。另外勒马尔似乎进入合同年，今年买不会太贵。
2）罗马诺说帕奎塔并非阿森纳的优先目标，但他也说帕奎塔希望来英超，这笔转会在窗口末期有可能成行。如果我们以3142为基础阵型，那么只有两个正经中锋是太少了，我贴帕奎塔的原因也是没有别的可靠传闻对象，帕奎塔至少可以作为中锋发挥一下作用。
3）马丁内利下赛季的位置是翼卫还是前锋，这个问题我的倾向是翼卫。他的workrate使他成为难得的翼卫人才。同样，拉菲尼亚也是很好的翼卫材料，错过是有一点可惜的。
4）说到拉菲尼亚，就要说一说萨卡的替补问题。由于萨卡的翼卫化，体力消耗势必是增加了，更要求一个同样能踢翼卫的替补/轮换边锋，我认为在转会窗的晚些时候，阿森纳还是会考虑的。也不排除引进了能够踢中锋和左边锋的摇摆人以后，让马丁内利去右路和萨卡轮换的方案。
5）萨里巴作为富安的替补还是不错的，也许甚至出现萨里巴右中卫，富安右翼卫的安排。蒂尔尼同样可以替补左中卫，当然左翼卫也是可以的。
6）塞德里克同样是一个进攻端还不错（但比津琴科差很多），防守端比较糟糕的球员。右翼卫会是他比较好的位置，他也可以做这个位置的替补。在双前锋阵型中，右翼卫可以和右8号、右前锋组成进攻三角。
这场比赛阿森纳一共用出了三个阵型，上半场是415，下半场开场以后先是3142，后来马里他们换上以后，沃尔特斯从右中卫改左后卫，阵型换成235。
我认为从战术上看下半场比较成功，我们基本上掌控了局势，对方没有一点威胁，包括戈登在内。只是我们缺乏在进攻三区的一点“质量”，导致我们也没法创造多少机会。下半场前场唯一有个人能力的球员就是恩凯，不过他也只有前一半。
上半场我们实际上不算踢的很好，控球和防守上漏洞不少。只不过热苏斯降维打击，两次超高质量的处理球帮助我们打进两球而已。
我想着重说一下下半场前半段的3142阵型。如图：（其中右中卫沃尔特斯，战术板里没有）
在这个阵型下，两个翼卫一边由边锋出任，一边由边卫出任，相对来说是比较平衡的，好过上一场让两个边锋一起代打翼卫。
我着重观察了第二阶段防守站位，我们是532落位，两个翼卫都沉底（有弹性的，弱侧翼卫适当前压）。我认为这是非常好的现象，解决了我心头的一个最大的疑虑，那就是津琴科的位置问题。
津琴科在进攻中很强，这一点无需烦恼，问题是他在防守中是一个需要保护的对象。我们上赛季在进攻中不管摆什么阵型，在防守第二阶段一定会切换到442。这个阵型有一些好处，可以保持两线之间的紧凑，维护中场线的宽度，并且两个前锋还能对对方中后卫施加一定压力。但这个阵型对边后卫的防守能力是有要求的，我担心津琴科充当442防守阵型中的边后卫，会成为我们的一个被重点照顾的弱点。
在名义上的4后卫体系下，我能想到的最好的解决办法就是让他踢的角色“翼卫”化，即落位防守的时候让右边锋回撤沉底来填充后卫线的人数，也就是说我们要摆532或者541的防守阵型。这样当对面打到津琴科面前的时候他可以往里收，放传中防突破，传中球则利用中路的人数优势来争顶防守。这相当于是一种消耗右边锋体力来保护左后卫的方法，这也使得右边锋同时“翼卫”化了。所以名义上的4后卫阵型，实际上操作起来必须类似于3中卫。
上一场对纽伦堡的比赛我们也踢了一段时间伪3中卫，当时是马丁内利代打左后卫，所以我在上一场比赛的赛后贴里认为马丁这个赛季的角色可能会翼卫化。在当时还没有传出我们即将引进津琴科，现在一切都可以理解了。这场比赛我们正经摆出了3后卫，而且落位防守真的是532。
在引进利马失败以后，阿尔特塔在左后卫位置上的选择是“质量”优于“类型”，不是试图寻找和利马类似的球员，而是寻找另一个高水平的左后卫。津琴科是个好选择，不过适配他的战术板和适配利马的战术板完全不一样了。
我期待的下赛季3中卫体系如下：（和我上一个帖子相比，只是把马丁内利换成津琴科而已）
有几个值得解释的点：
1）左侧8号位我写了蒂莱曼斯，这算是种执念吧。这场比赛有一些战术方面的迹象（具体和今天的主题较远，不展开了），让我觉得蒂莱曼斯可能真的不一定是左侧8号位的优选了，古达的视频分析是有道理的。但目前也没有特别可靠的传闻，暂且还挂他的牌子，我内心里还是希望他来。8号位的新传闻有萨内，我觉得转会可行性为零，但萨内的类型确实值得考虑。另外勒马尔似乎进入合同年，今年买不会太贵。
2）罗马诺说帕奎塔并非阿森纳的优先目标，但他也说帕奎塔希望来英超，这笔转会在窗口末期有可能成行。如果我们以3142为基础阵型，那么只有两个正经中锋是太少了，我贴帕奎塔的原因也是没有别的可靠传闻对象，帕奎塔至少可以作为中锋发挥一下作用。
3）马丁内利下赛季的位置是翼卫还是前锋，这个问题我的倾向是翼卫。他的workrate使他成为难得的翼卫人才。同样，拉菲尼亚也是很好的翼卫材料，错过是有一点可惜的。
4）说到拉菲尼亚，就要说一说萨卡的替补问题。由于萨卡的翼卫化，体力消耗势必是增加了，更要求一个同样能踢翼卫的替补/轮换边锋，我认为在转会窗的晚些时候，阿森纳还是会考虑的。也不排除引进了能够踢中锋和左边锋的摇摆人以后，让马丁内利去右路和萨卡轮换的方案。
5）萨里巴作为富安的替补还是不错的，也许甚至出现萨里巴右中卫，富安右翼卫的安排。蒂尔尼同样可以替补左中卫，当然左翼卫也是可以的。
6）塞德里克同样是一个进攻端还不错（但比津琴科差很多），防守端比较糟糕的球员。右翼卫会是他比较好的位置，他也可以做这个位置的替补。在双前锋阵型中，右翼卫可以和右8号、右前锋组成进攻三角。
