全部回帖
能不能这么理解,基层向上层反馈的途径层层受阻~或者说没有合适的反映途径
你这理解是其中之一,也可能只是小部分的原因,但却是大节奏的句式
有个屁权威性,别不懂装懂了。上层制定法律是从社会、政策的角度出发,怎么去平衡社会利益的分配。这帮教授纯纯不考虑这些直接从法律原理、法律法规上去推导,gj会让你这么制定法律嘛?你是没见过学者们的提案被一次次打回来的窘迫样吧?何况法律界很多人对罗翔就不是特别有好感
不然。这么多哲学家的名言不白背了吗
这么说吧,这么有名的案子,有些律师倒贴钱都想上
难道还能现场更改法律吗?人多有个屁用
别怕,只抢花姑娘,不抢男人。
气抖冷
律师也是师,两百个师,打下来没问题
两百个师,咱老李这辈子没打过这么富裕的账
引用内容由于违规已被删除
你还真信法制啊,我朋友在美国杀人了交了点保释金就出来了。你在中国能吗。
法律跟民意并不冲突,海洋法系的陪审团制度就是体现民意
算了吧,交钱就能保释。
打平安没什么不可能的,他要有一两个师他他妈敢打太原
你确定 没啥重武器你怎么打 搭云梯啊 跟排队送死有啥区别
如果真是法治,民意怎么影响得了判决?
哪里有真正的法治?我朋友美国杀了人,交点钱就行了,更别说非洲的,法制谈的飞起,直接现场审判杀掉。
罗老师虽然主攻刑法,但肯定有一帮主攻知识产权法的朋友和学生[奸笑]
我358团一定要帮帮场子
是不是搞反了?山本对男人有兴趣?
这是电视剧里的原台词啊
保释出来又不等于无罪,该判不还是一样要判?
保释有什么问题?保释等于无罪释放吗?
太原JR瑟瑟发抖
乃格兰
找这么多人是要打太原吗
我们的省会天天被你们蹂躏
我们的省会天天被你们蹂躏[微笑]