引用内容可能违规暂时被隐藏

[图片]

买个铅笔还真的要招标

这个就不清楚了，如果是国资，那闹这么大，上法院了会是一个大问题，成都台的领导们应该懂吧

我选择相信谭sir

其实我看了是可以授权出去的，分开55大家是合法的，毕竟谁家都有几个靠边的亲戚，把老谭养肥了再宰，但是如果真的，那么被拍都没有被打马赛克，也可以反告这家公司侵犯肖像权这些，谭sir在人民里还是有一定声望的，站在人民的对立面就是人民的敌人就是找死

电视台，医院和学校都是事业单位，但是还是有区别的。前面两个不是全额拨款的，可以盈利。。但是学校是全额拨款的事业单位，不能盈利。

道理很简单  谭就是单位派的一个主持人

哪个主持人能拥有一个节目的全部版权？ 这根本不可能啊

拍的时候由于是单位之间合作 书面文件上肯定没个人的事

然后你拿来就用 而且还有利益  版权方肯定告你啊

至于说授权公司是否存在利益输送   那是另外一个事情了

引用内容可能违规暂时被隐藏

也来看看电视台的声明吧。别只看一面之词。

个人觉得电视台的声明比较合理。  这件事本质就是谭警官侵权（上传节目到B站，以及使用节目内容的二创，并且实质从中获利）。  电视台属于节目版权所有者，被侵权。  不能因为喜欢谭警官，就歪曲事实。

电视台声明也说明了【成都游术文化传播有限公司开展的维权工作，仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况，所有维权行为，均依照相关法律法规开展。】

所以这件事谭上来就说自己被索赔千万，可能入狱等等，还要看看再说，不一定就是事实，可能仅是为了博取同情的言论。

近日，前《谭谈交通》节目主持人谭乔在网上发布的《<谭谈交通>全网下架》视频，引发网络热议。受成都市广播电视台委托，四川君盛律师事务所杨志男、贺鹏飞律师，就《谭谈交通》节目著作权等相关事宜，特发布公开声明如下:

一、根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，成都市广播电视台为《谭谈交通》节目的著作权人。2005年3月起，在成都市公安局交通管理局的指导下，成都市广播电视台都市生活频道策划、编导、制作并播出《谭谈交通》节目，该节目由成都市公安局交通管理局指派时任交警的谭乔进行现场主持。节目于2018年5月停止更新，谭乔于2021年8月辞去公职。

二、成都市广播电视台有权对网络上未经许可发布《谭谈交通》相关视频的行为进行依法维权。相关维权工作授权给成都游术文化传播有限公司。

三、成都游术文化传播有限公司开展的维权工作，仅针对未经许可而进行不当获利的公司经营主体，并未针对任何个人，更不存在对个人“索赔千万”的情况，所有维权行为，均依照相关法律法规开展。

特此声明!

四川君盛律师事务所

2022年7月11日

各地电视台早就各种广电传媒集团了，版权这事我们前单位也是各种买和卖，从来没听说过国有资产流失这回事。国家早就不给电视台拨款了，现在电视塔的生存都是靠自己赚钱。制作了的节目拿出去卖钱，这是基本的生存手段。现在的问题不是这个节目的版权能不能卖（如果版权完全在电视台手里，那百分百可以卖），而是这个版权公安那边有没有份，这方面我不是很了解，据说和交警部门合拍的节目，公安部门也会版权，这点属于我知识盲区，不太确定。

谭sir的口才真不错，跟那个辞职的简直吊打。

感觉就是台里有人想拿这个某私利。不然为啥找皮包公司代理？国家的版权这公司多少钱拿的，索赔成功巨大利润为啥这种好事会落到这公司头上？

各地电视台早就各种广电传媒集团了，版权这事我们前单位也是各种买和卖，从来没听说过国有资产流失这回事。国家早就不给电视台拨款了，现在电视塔的生存都是靠自己赚钱。制作了的节目拿出去卖钱，这是基本的生存手段。现在的问题不是这个节目的版权能不能卖（如果版权完全在电视台手里，那百分百可以卖），而是这个版权公安那边有没有份，这方面我不是很了解，据说和交警部门合拍的节目，公安部门也会版权，这点属于我知识盲区，不太确定。

先查游术这个公司的缴税记录吧

成都电视台应该是事业单位吧？如果版权确实归属成都电视台，它是凭什么和游术签协议把大部分的收益转让给它的？国有资产就这么让渡给私有公司了？