辟谣!弗莱到底有没有承认16总决赛裁判允许骑士粗暴防守,拉扯水花? 180回复/ 50174631 浏览

全部回帖

收起
引用 @低龄学生仔别回我 发表的:
只看此人

[图片]

原来弗莱是自己给自己抹黑,没做过的事儿非要往自己头上扣帽子

查看更多

原来弗莱是自己给自己抹黑,没做过的事儿非要往自己头上扣帽子

新球迷吧?弗莱早就被开除骑籍了,万幸祖国人又改加入湖籍,这事才算过去了

新球迷吧?弗莱早就被开除骑籍了,万幸祖国人又改加入湖籍,这事才算过去了

亮了(158)
回复

西决也是这么赢下雷霆的,那年裁判控场太严重,尺度一边倒,但需要对篮球比较了解

西决也是这么赢下雷霆的,那年裁判控场太严重,尺度一边倒,但需要对篮球比较了解

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @乔丹接班人文班亚马 发表的:
只看此人

[图片]

格林说打不过骑士不也是给自己抹黑

查看更多

格林说打不过骑士不也是给自己抹黑

弗莱说的是已经发生过的事情,格林说的只是在一个假设条件下(没有杜兰特)他认为的结论。一个是事实存在,一个是如果论

弗莱说的是已经发生过的事情,格林说的只是在一个假设条件下(没有杜兰特)他认为的结论。一个是事实存在,一个是如果论

亮了(168)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0360740625 发表的:
只看此人

骑士加强了防守强度,说白了就是裁判的尺度放宽了,勇士的非法掩护在那个赛季太多了,骑士的强度上来之后大家都允许拉扯之后,骑士靠的是欧文和詹姆斯两个人的单打,不受影响,勇士大部分的战术都是传切,战术就会单一很多,而单打能力克莱和库里是比欧文和老詹差点儿的,再有另外一个因素就是乐福上场时间减少了,防守一下就硬了好多,所有的这些才造就了骑士的翻盘!

骑士加强了防守强度,说白了就是裁判的尺度放宽了,勇士的非法掩护在那个赛季太多了,骑士的强度上来之后大家都允许拉扯之后,骑士靠的是欧文和詹姆斯两个人的单打,不受影响,勇士大部分的战术都是传切,战术就会单一很多,而单打能力克莱和库里是比欧文和老詹差点儿的,再有另外一个因素就是乐福上场时间减少了,防守一下就硬了好多,所有的这些才造就了骑士的翻盘!

就G6库里那些反向体毛哨,裁判只是单方面允许骑士强硬,勇士敢上强度就给你来个6犯离场

就G6库里那些反向体毛哨,裁判只是单方面允许骑士强硬,勇士敢上强度就给你来个6犯离场

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0025079775 发表的:
只看此人

这只不过是弗莱的一面之词而已,NAB官方承认了吗?

这只不过是弗莱的一面之词而已,NAB官方承认了吗?

你们总能整出新角度

你们总能整出新角度

亮了(1)
回复
引用 @老詹不四冠我不结婚 发表的:
只看此人

这个视频没有任何问题,弗莱的表达也没有任何问题,所以这个视频怎么就变成联盟照顾骑士了?这不就是吹罚尺度的问题吗?我个人也非常喜欢勇士格林,强硬本来就是态度问题。

这个视频没有任何问题,弗莱的表达也没有任何问题,所以这个视频怎么就变成联盟照顾骑士了?这不就是吹罚尺度的问题吗?我个人也非常喜欢勇士格林,强硬本来就是态度问题。

强硬和犯规,拉拽滑铲不一回事,谢谢

强硬和犯规,拉拽滑铲不一回事,谢谢

亮了(8)
回复
引用 @虎扑JR0501241155 发表的:
只看此人

没毛病,老铁,…………法庭之上,犯罪的人认罪了,就可以无罪释放了,毕竟当局者迷旁观者清,…………得你去说谁错了,谁就错了谁有罪,谁就有罪,这才是正确的,毕竟你是旁观者。

没毛病,老铁,…………法庭之上,犯罪的人认罪了,就可以无罪释放了,毕竟当局者迷旁观者清,…………得你去说谁错了,谁就错了谁有罪,谁就有罪,这才是正确的,毕竟你是旁观者。

你先搞清楚我谈论的是什么 说的是勇士哨子的问题 然后别人前后的话看清楚的再来举你的歪例 你们拿弗莱的话当 说16年勇士吃亏 企图塑造勇士一直吃亏被哨子打压的形象 我拿林书豪和戈贝尔的话来陈述勇士17年得利的事实有问题吗? 凭什么弗莱就可信 林书豪和戈贝尔就不信? 就因为他的身份? 没见过二五仔? 那当他们这个身份吹詹姆斯的时候你们怎么不听? 队友吹詹姆斯不听 对手吹詹姆斯也不听? 什么都要按你们的想法来? 再谈谈你的歪理 当事人认罪就不用看客观事实 别的证据 其他的人证物证了? 还好你不是法官 不然全是替罪的 有人认罪 跟我证人的证词不一样啊 我两个证人说 我不止被打压 17勇士也得利啊 凭什么天天好像你们被打压 似的 不帮你们就是黑哨 搞得你们没吃过哨子福利似的

你先搞清楚我谈论的是什么 说的是勇士哨子的问题 然后别人前后的话看清楚的再来举你的歪例 你们拿弗莱的话当 说16年勇士吃亏 企图塑造勇士一直吃亏被哨子打压的形象 我拿林书豪和戈贝尔的话来陈述勇士17年得利的事实有问题吗? 凭什么弗莱就可信 林书豪和戈贝尔就不信? 就因为他的身份? 没见过二五仔? 那当他们这个身份吹詹姆斯的时候你们怎么不听? 队友吹詹姆斯不听 对手吹詹姆斯也不听? 什么都要按你们的想法来? 再谈谈你的歪理 当事人认罪就不用看客观事实 别的证据 其他的人证物证了? 还好你不是法官 不然全是替罪的 有人认罪 跟我证人的证词不一样啊 我两个证人说 我不止被打压 17勇士也得利啊 凭什么天天好像你们被打压 似的 不帮你们就是黑哨 搞得你们没吃过哨子福利似的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0025079775 发表的:
只看此人

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

亮了(1)
回复
查看评论(1)

按他们的流程,怕是又要被开除了

按他们的流程,怕是又要被开除了

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0025079775 发表的:
只看此人

是吗?真没想到弗莱有这个爱好!

是吗?真没想到弗莱有这个爱好!

魔怔了属于是

魔怔了属于是

亮了(2)
回复
引用 @currycie 发表的:
只看此人

[图片]

弗莱说的是已经发生过的事情,格林说的只是在一个假设条件下(没有杜兰特)他认为的结论。一个是事实存在,一个是如果论

查看更多

弗莱说的是已经发生过的事情,格林说的只是在一个假设条件下(没有杜兰特)他认为的结论。一个是事实存在,一个是如果论

别说他们不想听的,他们不听

别说他们不想听的,他们不听

亮了(14)
回复
引用 @老爷意味深长的说 发表的:
只看此人

这都不敢承认,你们还逛什么论坛啊?九宫格都发过N遍,你们这帮玩意儿还是那个操性!我真的不想因为一个老黑来辱骂自己的同胞,但你们真是让人无话可说。

这都不敢承认,你们还逛什么论坛啊?九宫格都发过N遍,你们这帮玩意儿还是那个操性!我真的不想因为一个老黑来辱骂自己的同胞,但你们真是让人无话可说。

没必要和他对线,这人感觉就不是个生物

没必要和他对线,这人感觉就不是个生物

亮了(60)
回复
引用 @hqt529347238 发表的:
只看此人

你先搞清楚我谈论的是什么 说的是勇士哨子的问题 然后别人前后的话看清楚的再来举你的歪例 你们拿弗莱的话当 说16年勇士吃亏 企图塑造勇士一直吃亏被哨子打压的形象 我拿林书豪和戈贝尔的话来陈述勇士17年得利的事实有问题吗? 凭什么弗莱就可信 林书豪和戈贝尔就不信? 就因为他的身份? 没见过二五仔? 那当他们这个身份吹詹姆斯的时候你们怎么不听? 队友吹詹姆斯不听 对手吹詹姆斯也不听? 什么都要按你们的想法来? 再谈谈你的歪理 当事人认罪就不用看客观事实 别的证据 其他的人证物证了? 还好你不是法官 不然全是替罪的 有人认罪 跟我证人的证词不一样啊 我两个证人说 我不止被打压 17勇士也得利啊 凭什么天天好像你们被打压 似的 不帮你们就是黑哨 搞得你们没吃过哨子福利似的

你先搞清楚我谈论的是什么 说的是勇士哨子的问题 然后别人前后的话看清楚的再来举你的歪例 你们拿弗莱的话当 说16年勇士吃亏 企图塑造勇士一直吃亏被哨子打压的形象 我拿林书豪和戈贝尔的话来陈述勇士17年得利的事实有问题吗? 凭什么弗莱就可信 林书豪和戈贝尔就不信? 就因为他的身份? 没见过二五仔? 那当他们这个身份吹詹姆斯的时候你们怎么不听? 队友吹詹姆斯不听 对手吹詹姆斯也不听? 什么都要按你们的想法来? 再谈谈你的歪理 当事人认罪就不用看客观事实 别的证据 其他的人证物证了? 还好你不是法官 不然全是替罪的 有人认罪 跟我证人的证词不一样啊 我两个证人说 我不止被打压 17勇士也得利啊 凭什么天天好像你们被打压 似的 不帮你们就是黑哨 搞得你们没吃过哨子福利似的

我勉为其难的给你解释一下 ,,首先第一,一个例子不可能完全贴合你的那个原来的语境 ,然后我也考虑到你可能说的问题了 所以我说的是犯罪的人 ,而不是犯罪嫌疑人 ,,,,然后第二人家提的是16年的性质 是不是明显针对勇士 , ,而不是说勇士每一轮系列赛 每一场比赛每一节都是被针对的一方,他讨论的只是16年决赛的判罚尺度,所以你在反驳什么?咋的 ,库里一个系列赛都没有圆柱体,然后一个回合因哨子导致判罚获利,所以库里的整个系列赛的圆柱体或者是被犯规 没有哨子就不能说了?更何况人家有提这个问题吗 人家问的是啥呀? ,,,第三 你所谓的弗莱不可信,或是因为种种原因不可信 ,谁也没有办法证实或证否,,,,那我们讨论分析这件事就不在同一个频道上,你否认了这件事情,不认同这件事,你的观点就是这件事情跟没有发生一样,这件事就是假的,,,,然后你拿这个你认为的,当做一个论点 来反驳那些讨论这件事的人 ,你是在干嘛 ?

我勉为其难的给你解释一下 ,,首先第一,一个例子不可能完全贴合你的那个原来的语境 ,然后我也考虑到你可能说的问题了 所以我说的是犯罪的人 ,而不是犯罪嫌疑人 ,,,,然后第二人家提的是16年的性质 是不是明显针对勇士 , ,而不是说勇士每一轮系列赛 每一场比赛每一节都是被针对的一方,他讨论的只是16年决赛的判罚尺度,所以你在反驳什么?咋的 ,库里一个系列赛都没有圆柱体,然后一个回合因哨子导致判罚获利,所以库里的整个系列赛的圆柱体或者是被犯规 没有哨子就不能说了?更何况人家有提这个问题吗 人家问的是啥呀? ,,,第三 你所谓的弗莱不可信,或是因为种种原因不可信 ,谁也没有办法证实或证否,,,,那我们讨论分析这件事就不在同一个频道上,你否认了这件事情,不认同这件事,你的观点就是这件事情跟没有发生一样,这件事就是假的,,,,然后你拿这个你认为的,当做一个论点 来反驳那些讨论这件事的人 ,你是在干嘛 ?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0025079775 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

早点进医院吧

早点进医院吧

亮了(1)
回复
引用 @虎扑JR0501241155 发表的:
只看此人

我勉为其难的给你解释一下 ,,首先第一,一个例子不可能完全贴合你的那个原来的语境 ,然后我也考虑到你可能说的问题了 所以我说的是犯罪的人 ,而不是犯罪嫌疑人 ,,,,然后第二人家提的是16年的性质 是不是明显针对勇士 , ,而不是说勇士每一轮系列赛 每一场比赛每一节都是被针对的一方,他讨论的只是16年决赛的判罚尺度,所以你在反驳什么?咋的 ,库里一个系列赛都没有圆柱体,然后一个回合因哨子导致判罚获利,所以库里的整个系列赛的圆柱体或者是被犯规 没有哨子就不能说了?更何况人家有提这个问题吗 人家问的是啥呀? ,,,第三 你所谓的弗莱不可信,或是因为种种原因不可信 ,谁也没有办法证实或证否,,,,那我们讨论分析这件事就不在同一个频道上,你否认了这件事情,不认同这件事,你的观点就是这件事情跟没有发生一样,这件事就是假的,,,,然后你拿这个你认为的,当做一个论点 来反驳那些讨论这件事的人 ,你是在干嘛 ?

我勉为其难的给你解释一下 ,,首先第一,一个例子不可能完全贴合你的那个原来的语境 ,然后我也考虑到你可能说的问题了 所以我说的是犯罪的人 ,而不是犯罪嫌疑人 ,,,,然后第二人家提的是16年的性质 是不是明显针对勇士 , ,而不是说勇士每一轮系列赛 每一场比赛每一节都是被针对的一方,他讨论的只是16年决赛的判罚尺度,所以你在反驳什么?咋的 ,库里一个系列赛都没有圆柱体,然后一个回合因哨子导致判罚获利,所以库里的整个系列赛的圆柱体或者是被犯规 没有哨子就不能说了?更何况人家有提这个问题吗 人家问的是啥呀? ,,,第三 你所谓的弗莱不可信,或是因为种种原因不可信 ,谁也没有办法证实或证否,,,,那我们讨论分析这件事就不在同一个频道上,你否认了这件事情,不认同这件事,你的观点就是这件事情跟没有发生一样,这件事就是假的,,,,然后你拿这个你认为的,当做一个论点 来反驳那些讨论这件事的人 ,你是在干嘛 ?

你在干嘛 这层最早的是那三张图 你以为人家那三张图是和你讨论16勇士吃没吃亏? 人家说的是 你们就会说自己吃亏的时候 得利的时候 避而不谈

你在干嘛 这层最早的是那三张图 你以为人家那三张图是和你讨论16勇士吃没吃亏? 人家说的是 你们就会说自己吃亏的时候 得利的时候 避而不谈

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:辟谣!弗莱到底有没有承认16总决赛裁判允许骑士粗暴防守,拉扯水花?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
克莱惨,还是韦德惨?
很多人都说加内特是历史最顶级的二当家,那么如果已经有一个外线顶级老大比如巅峰乔丹的情况下,巅峰邓肯和巅峰加内特选谁当老二?
18年灭霸詹带着这样一套阵容杀进总决赛,至今仍然觉得不可思议
美媒:5个位置的GOAT,谁与争锋?
在历史最佳五人组选择中,既然选择了乔丹为什么还要选择科比?
竞争史上强度最高的系列赛,2010总决赛G6凯尔特人VS湖人肌肉碰撞集锦,湖人背水一战主场大胜绿军
有人拿库里播放量不如梅西黑库里,我解释一下nba在抖音是没有切片版权的,而世界杯甚至有直播版权
理性分析,这球到底走步了吗?
Nba中的概念神,谁排的nba宇宙实力排行,笑不活了
库里都认可了哈登,为什么库里球迷还不认可?
湿乎乎的话题最新帖
哈哈,没有汤普森库里进不去季后赛
WNBA的水平也开始向NBA看齐了!
[战力六芒星]我给斯蒂芬-库里的评分是10.0,你给他打几分?
老张是不是历史前五球员
水花兄弟对战开拓者双枪克莱汤普森集锦
盘点nba球员经典语录完全版,你最喜欢哪个
20112012赛季沉闷的季节
一个欧文,一个面无声色,一个手机拿的稳如老狗,都是狠人
理性讨论,14年总决赛马刺第一局有点东西
揭露2015fmvp的黑暗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的