全部回帖
虽然没夺冠,但是打进了总决赛,可比没进附加赛的强多了
直接说名次,西部第十一
打进总决赛到底是加分项还是减分项呢?
反正今年就是个笑话罢了,没必要再讨论了
当时的湖人球员后面接受采访,说是因为科比为了抢fmvp,导致总决赛输球的,虎扑还有那个新闻,需要的话,我得找找。
这新闻确实有,那对标的也是11詹,巅峰三巨头第一年。22老年f4都是奔着夺冠来的,结果附加赛都没得打,和04年怎么比较呢?
那么多个75大都没能夺冠? 除了内鬼我想不到其他的理由
引用内容可能违规暂时被隐藏
他们排名多少 你说说看
经典的4个75大 却闭口不提 马龙跟佩顿的表现,整个季后赛马龙11➕9,佩顿8➕5你敢提?威少18➕7➕7都被喷的还退役了
打2004年的阵容发出来
四个75大组队没夺冠,不管是谁都不光彩。而我们,只是认为有一个更丢人现眼的…
对于历史前十来说,亚军就是最大输家,历史前十总没有人去比谁亚军多吧。。。
那你真是大错特错了 无论对于任何人来说 打进总决赛永远都是加分项~我举个例子 自己跟自己比是最直观的大家都觉得乔丹6进总决赛6夺总冠军很牛逼 可是你有没有想过没拿冠军的时候乔丹都没能打进过决赛?假如乔丹生涯没拿冠军的年份全都打进了总决赛 你觉得对他个人来说是加分还是减分?这道理太简单了 因为打进总决赛输了难道还比不上没打进总决赛的? 打进季后赛输了难道还比不上没打进季后赛?
我打个比方 两个历史前十的人 假如其他荣誉差不多 都是20年职业生涯 其中一人6进总决赛6夺总冠军 另一个人20进总决赛6夺总冠军 你觉得谁的地位高?其实换一个说法更好理解 其中一个人20年只进了6次决赛 另外的14年止步于季后赛甚至常规赛另一个人人20年全都杀进了总决赛 你会觉得只进过6次决赛的人地位更高吗?
亚军不如不进附加赛,绝绝子。另外04年的时候是奥尼尔自称goat了,还是科比自称goat了。