全部回帖
gala的第三个msi是继承制吗
gala的第三个msi是继承制吗
我看你们表演
我看你们表演
[图片]
说厉害吧,没有过硬的荣誉,不说厉害吧,有个联赛MVP。年龄也不小了不能未来可期了,按uzi那样那么多年的巅峰来看23岁就退役了。细思极恐,明年胎手说不定就退役了。
说厉害吧,没有过硬的荣誉,不说厉害吧,有个联赛MVP。年龄也不小了不能未来可期了,按uzi那样那么多年的巅峰来看23岁就退役了。细思极恐,明年胎手说不定就退役了。
他为什么要退役,没成绩多赚几年钱也行,一年几千万呢,感觉还能打三四年
他为什么要退役,没成绩多赚几年钱也行,一年几千万呢,感觉还能打三四年
我不关注左手,网上没查到所以问一句,怎么火气那么大,恶意那么足啊?我很好奇,这个论坛里问一下某个选手的历史战绩就恶意那么大吗?问之前我还特别查了百度,附上查询记录。如果你不信那我也没办法。说实话,我就好奇,虽然我喜欢特定的某个战队,不是你喜欢的,但我印象中对其他选手都没恶语相对过。
我不关注左手,网上没查到所以问一句,怎么火气那么大,恶意那么足啊?我很好奇,这个论坛里问一下某个选手的历史战绩就恶意那么大吗?问之前我还特别查了百度,附上查询记录。如果你不信那我也没办法。说实话,我就好奇,虽然我喜欢特定的某个战队,不是你喜欢的,但我印象中对其他选手都没恶语相对过。
打完msi有人问果子哥什么实力,我评价了一句,昨天属于超常发挥,基本属于三流中单。被喷惨了,今天我要给果子哥道歉,看了今年某些中单的表现,果子哥起码是个二流中单
打完msi有人问果子哥什么实力,我评价了一句,昨天属于超常发挥,基本属于三流中单。被喷惨了,今天我要给果子哥道歉,看了今年某些中单的表现,果子哥起码是个二流中单
果子英雄池方面有点问题 对线的话也一般 游走算得上顶级 团战中等偏上 然后就是大赛型选手了 重要比赛都比平常发挥要好
果子英雄池方面有点问题 对线的话也一般 游走算得上顶级 团战中等偏上 然后就是大赛型选手了 重要比赛都比平常发挥要好
你这话我感觉是在偷梁换柱故意模糊概念。一直以来“唯荣誉论”是“唯S冠论”,而不是“唯S赛论”或许“唯成绩论”就像现在教育“唯分数论”,唯的是高考分数,而不是什么模考、联考、月考的。LOL的赛事中,S冠是最高荣誉、是和其他冠军有档次差距的荣誉,就像高考在学生生涯里是最重要、独一档的,所以才可以“唯S冠论”。你说的MSI冠军虽然是第二的荣誉,但也就类似中考,你中考考了状元,高考一定能考好吗?高考一定也是状元吗?学生生涯是以高考盖棺定论的,所以你说的以msi作为唯荣誉论的依据根本站不住脚。选手地位由S冠数量和有无S冠来区分。如果没有S冠,其他冠军和荣誉有参考的价值但不具备S冠这样一锤定音、盖棺定论的效果。我可以说showmaker稳压果子哥,因为有S冠;但是同样无S冠而有1MSI,我能说jankos稳压mlxg或者karsa吗?所以knight和果子孰强孰弱大家都有自己判断,都有其他冠军、有个人荣誉但都没有S冠,谁都没有一锤定音压死对方的决定性论据。
你这话我感觉是在偷梁换柱故意模糊概念。
一直以来“唯荣誉论”是“唯S冠论”,而不是“唯S赛论”或许“唯成绩论”
就像现在教育“唯分数论”,唯的是高考分数,而不是什么模考、联考、月考的。
LOL的赛事中,S冠是最高荣誉、是和其他冠军有档次差距的荣誉,就像高考在学生生涯里是最重要、独一档的,所以才可以“唯S冠论”。你说的MSI冠军虽然是第二的荣誉,但也就类似中考,你中考考了状元,高考一定能考好吗?高考一定也是状元吗?学生生涯是以高考盖棺定论的,所以你说的以msi作为唯荣誉论的依据根本站不住脚。
选手地位由S冠数量和有无S冠来区分。如果没有S冠,其他冠军和荣誉有参考的价值但不具备S冠这样一锤定音、盖棺定论的效果。
我可以说showmaker稳压果子哥,因为有S冠;但是同样无S冠而有1MSI,我能说jankos稳压mlxg或者karsa吗?
所以knight和果子孰强孰弱大家都有自己判断,都有其他冠军、有个人荣誉但都没有S冠,谁都没有一锤定音压死对方的决定性论据。
Jankos肯定比mlxg karsa地位高啊,人家只要打S赛就是四强保底,你那两位最高也就四强
Jankos肯定比mlxg karsa地位高啊,人家只要打S赛就是四强保底,你那两位最高也就四强
你这话我感觉是在偷梁换柱故意模糊概念。一直以来“唯荣誉论”是“唯S冠论”,而不是“唯S赛论”或许“唯成绩论”就像现在教育“唯分数论”,唯的是高考分数,而不是什么模考、联考、月考的。LOL的赛事中,S冠是最高荣誉、是和其他冠军有档次差距的荣誉,就像高考在学生生涯里是最重要、独一档的,所以才可以“唯S冠论”。你说的MSI冠军虽然是第二的荣誉,但也就类似中考,你中考考了状元,高考一定能考好吗?高考一定也是状元吗?学生生涯是以高考盖棺定论的,所以你说的以msi作为唯荣誉论的依据根本站不住脚。选手地位由S冠数量和有无S冠来区分。如果没有S冠,其他冠军和荣誉有参考的价值但不具备S冠这样一锤定音、盖棺定论的效果。我可以说showmaker稳压果子哥,因为有S冠;但是同样无S冠而有1MSI,我能说jankos稳压mlxg或者karsa吗?所以knight和果子孰强孰弱大家都有自己判断,都有其他冠军、有个人荣誉但都没有S冠,谁都没有一锤定音压死对方的决定性论据。
你这话我感觉是在偷梁换柱故意模糊概念。
一直以来“唯荣誉论”是“唯S冠论”,而不是“唯S赛论”或许“唯成绩论”
就像现在教育“唯分数论”,唯的是高考分数,而不是什么模考、联考、月考的。
LOL的赛事中,S冠是最高荣誉、是和其他冠军有档次差距的荣誉,就像高考在学生生涯里是最重要、独一档的,所以才可以“唯S冠论”。你说的MSI冠军虽然是第二的荣誉,但也就类似中考,你中考考了状元,高考一定能考好吗?高考一定也是状元吗?学生生涯是以高考盖棺定论的,所以你说的以msi作为唯荣誉论的依据根本站不住脚。
选手地位由S冠数量和有无S冠来区分。如果没有S冠,其他冠军和荣誉有参考的价值但不具备S冠这样一锤定音、盖棺定论的效果。
我可以说showmaker稳压果子哥,因为有S冠;但是同样无S冠而有1MSI,我能说jankos稳压mlxg或者karsa吗?
所以knight和果子孰强孰弱大家都有自己判断,都有其他冠军、有个人荣誉但都没有S冠,谁都没有一锤定音压死对方的决定性论据。
我认同你的看法,很直白客观。但没多少人给你点赞
我认同你的看法,很直白客观。但没多少人给你点赞
这不是在打某些唯荣誉论的人的脸吗,上来就问你什么冠军
他们又不看比赛的 一天天就到处巡逻 喷这个喷那个 逮着没冠军的就你什么冠军 说的像哪个s冠是他们拿的一样
他们又不看比赛的 一天天就到处巡逻 喷这个喷那个 逮着没冠军的就你什么冠军 说的像哪个s冠是他们拿的一样
所以戴先新 棒暴打UZI 为什么还有人不服
所以戴先新 棒暴打UZI 为什么还有人不服
棒的成绩在哪里没什么好说的 但是戴学生就别搞笑了 你说他和UZI两个人五五开都可以 你说暴打 两个人对线期大多时候都是uzi优势 戴先生那时候只不过是占了EDG团队比RNG稍强一些的便宜 在说说两个人的上下线都是S赛4强 LPL冠军 MSI冠军 UZI有过不捡灯笼 你戴先生有过金传灯 你戴先生对线被JK打穿过 uzi虽然说成绩没JK拿的高 但是两个人交手的那一年 uzi可没被JK对线打穿过 你说他们两个五五开都行 你说暴打过 我一个路人我都不承认
棒的成绩在哪里没什么好说的 但是戴学生就别搞笑了 你说他和UZI两个人五五开都可以 你说暴打 两个人对线期大多时候都是uzi优势 戴先生那时候只不过是占了EDG团队比RNG稍强一些的便宜 在说说两个人的上下线都是S赛4强 LPL冠军 MSI冠军 UZI有过不捡灯笼 你戴先生有过金传灯 你戴先生对线被JK打穿过 uzi虽然说成绩没JK拿的高 但是两个人交手的那一年 uzi可没被JK对线打穿过 你说他们两个五五开都行 你说暴打过 我一个路人我都不承认
所以戴先新 棒暴打UZI 为什么还有人不服
所以戴先新 棒暴打UZI 为什么还有人不服
棒的成绩在哪里没什么好说的 但是戴学生就别搞笑了 你说他和UZI两个人五五开都可以 你说暴打 两个人对线期大多时候都是uzi优势 戴先生那时候只不过是占了EDG团队比RNG稍强一些的便宜 在说说两个人的上下线都是S赛4强 LPL冠军 MSI冠军 UZI有过不捡灯笼 你戴先生有过金传灯 你戴先生对线被JK打穿过 uzi虽然说成绩没JK拿的高 但是两个人交手的那一年 uzi可没被JK对线打穿过 你说他们两个五五开都行 你说暴打过 我一个路人我都不承认
棒的成绩在哪里没什么好说的 但是戴学生就别搞笑了 你说他和UZI两个人五五开都可以 你说暴打 两个人对线期大多时候都是uzi优势 戴先生那时候只不过是占了EDG团队比RNG稍强一些的便宜 在说说两个人的上下线都是S赛4强 LPL冠军 MSI冠军 UZI有过不捡灯笼 你戴先生有过金传灯 你戴先生对线被JK打穿过 uzi虽然说成绩没JK拿的高 但是两个人交手的那一年 uzi可没被JK对线打穿过 你说他们两个五五开都行 你说暴打过 我一个路人我都不承认
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有