Hello，大家好，这里是花落如风的球鞋时间，今天带来的是🕊了好久好久的阿隆戈登签名球鞋AG2的实战长测。（这篇帖子本应该2月发的，一直鸽到了现在）。
在进行了长达三个月的断续实战当中，这双鞋子终于衰减到了一个我无法忍受的地步。在球鞋实战初期，我对这双鞋子如此评价：曹亮名不虚传，361有点东西。后期评价变成了：曹亮真是牛批，361差点意思。
在初期这双鞋子曝光的时候，最大的卖点便是X型交叉TPU抗扭片，在拿到实物时有被惊喜到。同时，这双鞋子的颜值也给了我很大的惊喜，黑白为主的风格有建盏的味道，鞋身的一些小细节也彰显着他不平凡的设计。
AG2的测评我会分为缓震、包裹、支撑、抗扭、抓地、耐磨以及适脚性几个方面来评述。
实战测评：
先说自己的评价：前十场的神
缓震：6.8
AG2采用的是QUICKFOAM发泡科技作为缓震材料，这和一代相似。相比较于AG1换证方面的升级在于厚度的改变。这样的缓震材料在实战初期，软度合适，弹性绝佳，对于大体重的我在实战之后没有出现膝盖的不适。在初期，给人一种穿上就想突破的感觉，让人想在球场上全力冲刺。这是我穿过的EVA泡棉发泡材料的鞋子里，最适合实战的一款。
但是！但是！但是！从第三场开始球鞋的脚感与缓震开始出现衰减，且大概在十场之后，体验完全变了样。三场过后，后跟不稳定的问题开始暴露，前掌的回馈也开始下降。大概十场全场实战之后，球鞋的缓震开始下降到让我的膝盖出现轻微不适，前掌逐渐踩实反馈变得很一般，后跟的不稳定问题越来越明显。直到穿着这双鞋子大概三个月之后，鞋底开始完全变砖。
由于鞋子前后差距太大，所以我给的评分不高。
包裹：7.8
AG2鞋面采用编织鞋面+热熔加固+塑料补强+半掌内靴的配置。鞋面强度与对于脚的包裹都比较到位。鞋带孔比较密集，且在前掌处增加飞线进行补强，有助于通过鞋带调整包裹。作为一双中低帮球鞋，后跟内收比较明显，港宝也很好的锁定了后跟，整体的包裹性很到位。鞋楦偏宽，比较适合正常脚和宽脚，窄脚的盆友可能会感觉到比较松。
支撑：6.4
AG2的支撑全部毁在了后掌的材料上。AG2在前掌做了中底上翻处理、中足用塑料提供足弓支撑、后掌用环绕式TPU与港宝做补强，按理说这样的支撑组合绝对可以打8-9的分数，但是由于后掌较厚的缓震材料在受力时变形过大，且后跟弧度为一个圆弧形，导致在实战过程中会出现后跟不稳的情况。
抗扭：8.2
AG2采用交叉的X型抗扭片，这样的抗扭片讲真没啥可说的，有新意，且好用。
抓地：7.8
我的这双AG2采用的是传统的生胶大底，在干燥的室内和有灰的室外抓地表现都很可以。但是在有灰的室内会存在吸灰的现象，需要不定时的擦拭鞋底来保证抓地。
耐磨：8.9
耐磨是真的没得说，在经过三个月室内与室外各种场地的实战，整个中底都衰减的没缓震了，生胶大底也只有发力点磨平。
适脚性：7.
AG2采用的编织鞋面+内靴很好的保证了适脚性，高脚背与低脚背都适用。在足弓位置使用塑料编织做补强，提供了足弓支撑，鞋垫中规中矩，高足弓与扁平足也都可穿着。后跟位置的内收对于各种后跟类型的选手都适用。鞋楦采用前掌偏宽的鞋楦，除了窄脚也都合适。总体的适脚性较高。
综合：6.9
AG2这双鞋子展现了曹亮作为阿隆戈登前设计师的才华与水平。从颜值到体验都不差，但是受限于中底材料而无法达到预期的高度。所以我称这双鞋子为：前十场的king。
361°在当时的困局很大一部分是由于缺少合适的中底缓震材料。哪怕目前曹亮已经从361°离职，361°自己也拥有很优秀的设计师（禅3、big3系列），优秀的外形设计和调整之后的鞋楦本应该趁着国产崛起的时候风光一波，最后却都是虎头蛇尾。当361°买下etpu珠粒式发泡之后做出来的big3 pro也证实了这一点——361°就是缺少合适的中底材料。随着国产的逐步崛起，全面内卷的时代已经到来，在初期没有占得先机的361°想要在后期有更好的发展，必然要花钱在产品的调教上，但是受限于自身体量，很难快速见效。因此我对361°品牌后期的看法是：会有少量好的产品，但无法做大做强。
最后码字不易，也希望大家多多支持，点个关注。
Hello，大家好，这里是花落如风的球鞋时间，今天带来的是🕊了好久好久的阿隆戈登签名球鞋AG2的实战长测。（这篇帖子本应该2月发的，一直鸽到了现在）。
在进行了长达三个月的断续实战当中，这双鞋子终于衰减到了一个我无法忍受的地步。在球鞋实战初期，我对这双鞋子如此评价：曹亮名不虚传，361有点东西。后期评价变成了：曹亮真是牛批，361差点意思。
在初期这双鞋子曝光的时候，最大的卖点便是X型交叉TPU抗扭片，在拿到实物时有被惊喜到。同时，这双鞋子的颜值也给了我很大的惊喜，黑白为主的风格有建盏的味道，鞋身的一些小细节也彰显着他不平凡的设计。
AG2的测评我会分为缓震、包裹、支撑、抗扭、抓地、耐磨以及适脚性几个方面来评述。
实战测评：
先说自己的评价：前十场的神
缓震：6.8
AG2采用的是QUICKFOAM发泡科技作为缓震材料，这和一代相似。相比较于AG1换证方面的升级在于厚度的改变。这样的缓震材料在实战初期，软度合适，弹性绝佳，对于大体重的我在实战之后没有出现膝盖的不适。在初期，给人一种穿上就想突破的感觉，让人想在球场上全力冲刺。这是我穿过的EVA泡棉发泡材料的鞋子里，最适合实战的一款。
但是！但是！但是！从第三场开始球鞋的脚感与缓震开始出现衰减，且大概在十场之后，体验完全变了样。三场过后，后跟不稳定的问题开始暴露，前掌的回馈也开始下降。大概十场全场实战之后，球鞋的缓震开始下降到让我的膝盖出现轻微不适，前掌逐渐踩实反馈变得很一般，后跟的不稳定问题越来越明显。直到穿着这双鞋子大概三个月之后，鞋底开始完全变砖。
由于鞋子前后差距太大，所以我给的评分不高。
包裹：7.8
AG2鞋面采用编织鞋面+热熔加固+塑料补强+半掌内靴的配置。鞋面强度与对于脚的包裹都比较到位。鞋带孔比较密集，且在前掌处增加飞线进行补强，有助于通过鞋带调整包裹。作为一双中低帮球鞋，后跟内收比较明显，港宝也很好的锁定了后跟，整体的包裹性很到位。鞋楦偏宽，比较适合正常脚和宽脚，窄脚的盆友可能会感觉到比较松。
支撑：6.4
AG2的支撑全部毁在了后掌的材料上。AG2在前掌做了中底上翻处理、中足用塑料提供足弓支撑、后掌用环绕式TPU与港宝做补强，按理说这样的支撑组合绝对可以打8-9的分数，但是由于后掌较厚的缓震材料在受力时变形过大，且后跟弧度为一个圆弧形，导致在实战过程中会出现后跟不稳的情况。
抗扭：8.2
AG2采用交叉的X型抗扭片，这样的抗扭片讲真没啥可说的，有新意，且好用。
抓地：7.8
我的这双AG2采用的是传统的生胶大底，在干燥的室内和有灰的室外抓地表现都很可以。但是在有灰的室内会存在吸灰的现象，需要不定时的擦拭鞋底来保证抓地。
耐磨：8.9
耐磨是真的没得说，在经过三个月室内与室外各种场地的实战，整个中底都衰减的没缓震了，生胶大底也只有发力点磨平。
适脚性：7.
AG2采用的编织鞋面+内靴很好的保证了适脚性，高脚背与低脚背都适用。在足弓位置使用塑料编织做补强，提供了足弓支撑，鞋垫中规中矩，高足弓与扁平足也都可穿着。后跟位置的内收对于各种后跟类型的选手都适用。鞋楦采用前掌偏宽的鞋楦，除了窄脚也都合适。总体的适脚性较高。
综合：6.9
AG2这双鞋子展现了曹亮作为阿隆戈登前设计师的才华与水平。从颜值到体验都不差，但是受限于中底材料而无法达到预期的高度。所以我称这双鞋子为：前十场的king。
361°在当时的困局很大一部分是由于缺少合适的中底缓震材料。哪怕目前曹亮已经从361°离职，361°自己也拥有很优秀的设计师（禅3、big3系列），优秀的外形设计和调整之后的鞋楦本应该趁着国产崛起的时候风光一波，最后却都是虎头蛇尾。当361°买下etpu珠粒式发泡之后做出来的big3 pro也证实了这一点——361°就是缺少合适的中底材料。随着国产的逐步崛起，全面内卷的时代已经到来，在初期没有占得先机的361°想要在后期有更好的发展，必然要花钱在产品的调教上，但是受限于自身体量，很难快速见效。因此我对361°品牌后期的看法是：会有少量好的产品，但无法做大做强。
最后码字不易，也希望大家多多支持，点个关注。
