但是这给城市规划也带来很多现实问题吧…而且国外都没有小区这个概念，稍微细想就知道为什么国外这么多独栋国内都是高楼小区了

考虑到市场，还是会盖楼……现在也有别墅啊，甚至还卖不出去呢……但是，一般老百姓能买得起的只能是楼房

有没有一种可能把新疆青海西藏大部分高原山脉和沙漠的面积也算进去了…刨开这些根本不适合居住和建房子的地方，国内土地资源真的很紧张吧，上学的时候都知道国内储备用地长期都在红线附近。建别墅别想了

为什么日本一户建就不贵，你考虑过吗？

就算只算黑腾线以东，我们的人口密度还是比日本低

看汽车工业发展了，能起来就能到两万

国内高楼小区有历史原因，当时人均住房面积很小，过国力也不强大，所以优先发展高层住宅，到后面或多或少被房地产（土地财政）绑架了。但是我们这里讨论的是能不能建

我们国家面积是大，但能用的地多少？这些考虑了？

我都把黑腾线以西全扣掉了，只算黑腾线以东40%的国土，这还叫没考虑？

要说公平，日本北海道还没扣呢。

日本岛国，还在地震挤压带上，把海水抽了看其实就是一个大的山脉。

中部全是山地，就几个小平原，能用的地就多了？

我一直不知道，欧美发达国家住大别墅也是在相对偏远的郊区吧，那上下班通勤怎么办呢，远离市中心吃喝玩乐也不方便吧。即便这些都不在乎，那小孩的上学问题怎么办呢，郊区即便有学校教育质量也不高吧

那就再跟你杠一下咯，你虽然把不能用的地抛开了，但不夸张的说聚集的70%80%的人口你抛不开。这也是现实问题

我一直不知道，欧美发达国家住大别墅也是在相对偏远的郊区吧，那上下班通勤怎么办呢，远离市中心吃喝玩乐也不方便吧。即便这些都不在乎，那小孩的上学问题怎么办呢，郊区即便有学校教育质量也不高吧

看过一个说法，国内就算人均独栋别墅，能使用的面积也是绰绰有余的。

人口比例短期会比较可怕 长期来说其实郭嘉并不着急 中国人口长期来说会维持8亿甚至更少 结构更合理 世界人口会长期增长 中国占世界总人口比例会下降 各产业均匀发展 成为高度发达国家 只是我们近两三代人看不到而已

你懂什么，就是因为中国经济要长期横盘了，所以钱只能往效率更高的一线城市和强二线城市集中，因为只有到这些地方投资才能有回报。以前恒大碧桂园那种去三四线城市大规模投资的现象一去不复返了

为什么日本一户建就不贵，你考虑过吗？