都说徐静雨口才好反应力强,比不中逻辑更清楚,数据引用准确,各有各的优势,如果两人来一场辩论直播,会不会很有搞头。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
徐静雨临场口才要强得多,比不中的观点逻辑性很强(逻辑不一定对,但是确实很有逻辑),但是比的视频更多是提前写好稿子录的,鲸鱼更多是临场发挥。
从能力上来说鲸鱼更强
不过比不中是光明正大的黑,黑的也有理有据,他喜欢谁,讨厌谁都承认的很干脆;鲸鱼明显也有很大主观倾向性,吹和黑的都很明显,但是他自己又死嘴硬不承认,就有点让人反感。
如果是辩论,那徐静雨肯定不行,因为他太会满嘴跑火车,这些在辩论里不行的,如果是扯皮,那他肯定强
有球必应看过没 🐳吊打杨毅联军一众人
比不中根据过往事件总结出一套逻辑去黑阿勒。🐳已经是能完美预测兰特8成以上的发展,兰特真的被他拿捏了,没人比🐳更懂兰特
《有理有据》比不中和鲸鱼都是心理分析大师,别人一句话一个眼神他们分析出花来。著名的鲸鱼分析保罗不支持布克拿MVP和比不中的阿伦加内特75摆臭脸后面比不中脸被打肿。这两人你能说出比不中理有据我是没想到的。两个都是恰流量的迎合喜好人群说话的,就别争个高低贵贱了
斯蒂芬静雨这个称呼之前可无人质疑的,我觉得徐静雨是铁杆库密无疑,只不过他有自己的评判标准,他没有因为密谁否认自己的理论体系
全部回帖
没啥搞头,目前看不出比不中有多大的临场反应能力,估计只要不是题目太偏向,比不中一定会被徐静雨完爆。
比不中是什么玩意???
你给钱给够数了,他们就battle了
每人隔天发一个视频互怼可以现场辩论比大师估计不行,比的是急智高智商的人往往没有急智,因为脑回路复杂反而头脑构造简单的人反应可能很快,鲸鱼就是个学渣一样可以
鲸鱼能把比大师撕烂
徐🤡只会诡辩,各种xjb扯淡比不中口才逻辑都可以,但是心理素质不行,临场估计也不行
徐静雨其实就是胡说八道,不加思索。
比不中多少还是有点数据,有事实基础,也有逻辑推理。
所以辩论的话估计徐静雨会来个泼妇输出
比不中可能事后出个视频把徐静雨反驳的啥也不是
比不中口才?你认真的?脱了稿他还有口才么?
比不中上大号
稿不也是他弄的吗脱稿不行只能说他临场不行
🤪
别太高看徐静雨,也别太低看比不中,关键在于谁数据背的更熟、掌握的更全面,且坚持立场自圆其说。在懂球的人眼里,徐静雨说话漏洞百出,逻辑缜密性、闭环性被比不中吊打(当然有比不中背稿子的因素)。举个例子,前阵子网络上的科比、詹姆斯谁更伟大口水战,科蜜就一点功课都没做,球场表现詹姆斯那么多黑点硬是一个屁都崩不出来,看的人干着急。例如詹姆斯15小球时代之前一个40加没有、场均二十三四分,07.11总决赛卧底表现,17年开始季后赛防守白给导致屡次被吊打,波什、乐福、贾米森等全明星空间内线在詹姆斯身边必废柴铁律等等,这些绝杀黑点科蜜一个都说不出来,脸都丢尽了。总之,除了乔丹,其他任何巨星的球场表现,你都能随便找到角度去黑并自圆其说。从这点来说,乔丹是真正的全方位无解,想黑都黑不动,这就是其他球星与乔丹的差距,敢碰瓷会被喷出翔的差距。
是口才,不是演讲,辩论赛不是演讲比赛
比不中还是先从不偷论坛的观点开始吧