全部回帖
是不是老大,看队内地位和战术地位就可以了,库里是勇士体系的绝对核心,是勇士队内最认可的领袖,是对手的第一包夹对象,这不是老大,那谁有资格?杜兰特?没有库里,杜兰特都没有一对一单打老詹的机会,更不可能夺冠!而库里没有杜兰特,两冠!
[图片]
是不是老大,看队内地位和战术地位就可以了,库里是勇士体系的绝对核心,是勇士队内最认可的领袖,是对手的第一包夹对象,这不是老大,那谁有资格?杜兰特?没有库里,杜兰特都没有一对一单打老詹的机会,更不可能夺冠!而库里没有杜兰特,两冠!
默认1718铁输的话,那就两个可以
默认1718铁输的话,那就两个可以
皮二爷六个老大冠,但是皮二爷可低调谦逊了。MVP,FMVP全让给乔丹。
皮二爷六个老大冠,但是皮二爷可低调谦逊了。MVP,FMVP全让给乔丹。
风马牛不相及的东西也生搬硬套,想必阁下聪明的智商很难占领高地了。
风马牛不相及的东西也生搬硬套,想必阁下聪明的智商很难占领高地了。
皮二爷六个老大冠,但是皮二爷可低调谦逊了。MVP,FMVP全让给乔丹。
皮二爷六个老大冠,但是皮二爷可低调谦逊了。MVP,FMVP全让给乔丹。
还说啥,有他没他兰特依然夺冠已经说明一切
还说啥,有他没他兰特依然夺冠已经说明一切
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
实际情况不是刚好相反吗
实际情况不是刚好相反吗
还说啥,有他没他兰特依然夺冠已经说明一切
还说啥,有他没他兰特依然夺冠已经说明一切
今年牛逼一把能掩盖以前多年的无能,只能说明今年的库里成长了!格林亲口讲19年后加练力量水平提高了19年以前水平没到。一个个在那装傻是吧
今年牛逼一把能掩盖以前多年的无能,只能说明今年的库里成长了!格林亲口讲19年后加练力量水平提高了19年以前水平没到。一个个在那装傻是吧
今年牛逼一把能掩盖以前多年的无能,只能说明今年的库里成长了!格林亲口讲19年后加练力量水平提高了19年以前水平没到。一个个在那装傻是吧
今年牛逼一把能掩盖以前多年的无能,只能说明今年的库里成长了!格林亲口讲19年后加练力量水平提高了19年以前水平没到。一个个在那装傻是吧
是啊是啊,那兰特不是就是整个生涯都无能?
是啊是啊,那兰特不是就是整个生涯都无能?
引用内容由于违规已被删除
宇宙勇时期本来就是双核,一个勇士体系加一个立棍单打体系,这两都是老大的实力,但是kd问题就在不能团结队友(性格问题),不能带动队友(处理球能力),你没这两个能力,球友不能发挥潜力,球队实力就会变弱,输球变多,赢的困难,这可不就是他带队的表现吗?等库里回来了,两套体系运转,对面又包夹库里,那立棍单打体系不就如鱼得水?你立棍单打体系在篮网怎么样?在雷霆怎么样?你作为体系的核心,你又负什么责任?
宇宙勇时期本来就是双核,一个勇士体系加一个立棍单打体系,这两都是老大的实力,但是kd问题就在不能团结队友(性格问题),不能带动队友(处理球能力),你没这两个能力,球友不能发挥潜力,球队实力就会变弱,输球变多,赢的困难,这可不就是他带队的表现吗?等库里回来了,两套体系运转,对面又包夹库里,那立棍单打体系不就如鱼得水?你立棍单打体系在篮网怎么样?在雷霆怎么样?你作为体系的核心,你又负什么责任?
唯荣誉论和唯数据论的人脑子得多轴啊…宇宙勇期间两人各自带队胜率差别那么大,kd是来是走都不影响库里带队夺冠,谁是老大一目了然,官方也已经定性了。杜兰特当老大那么厉害,离开库里的体系加成倒是夺冠啊,离了库里胜率直接降了二三十个百分点,他一个老大胜率敢不敢高一点?
唯荣誉论和唯数据论的人脑子得多轴啊…
宇宙勇期间两人各自带队胜率差别那么大,kd是来是走都不影响库里带队夺冠,谁是老大一目了然,官方也已经定性了。
杜兰特当老大那么厉害,离开库里的体系加成倒是夺冠啊,离了库里胜率直接降了二三十个百分点,他一个老大胜率敢不敢高一点?
没杜兰特拿头赢17骑士和18火箭
没杜兰特拿头赢17骑士和18火箭
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
19赛季杜兰特没伤前跟17.18没区别,能看出来谁是老大,而且没法反驳,,,,,,但是需要一个基本的逻辑,数据不等于贡献,比如一个人被单防命中率高达80% ,所以对面一直两人跟防,一场比赛只出手几次,还都是超高难度出手,所以只能命中一两球,数据效率都不如老二一个普通巨星带队四打三的场均高效40+,这谁都知道谁是老大,,,,,但两人差距不大怎么办,就像上面例子,比较相同情况下两人单独带队就能分清了,19赛季来看,总决赛除外(另有其他伤病和级别不同),样本也够他俩合作的1/3生涯,杜兰特的样本把17.18都算上结果也一样因为他19要比17.18表现更好(这上面都是客观的数据,大概大家都了解),这里只算杜兰特更好的19赛季,杜兰特和库里一起打球时的数据和效率综合来看,还不如库里带领没有杜兰特的勇士打的数据效率好,可见杜兰特单独率领没有库里的勇士能打成什么数据效率和战绩和库里会有多大差距,,,,,。,,又因为杜兰特库里很兼容,合作也都是巅峰赛没伤病,可见库里杜兰特在一起时库里作用贡献要更大,(这里已经包含数据的考量,就像上面的例子,老大效率数据都不如那个老二的高效40+已经包含考虑了到情况下,老大的作用贡献高于老二)高了一个小档次,非常明确库里是老大,…………杜兰特库里没合作时的任何事情也都体现了这一点,包括常规赛季后赛,冠军,个人荣誉都是体现了,而且季后赛直接交手也败了,这还是你巅峰期比库里更早到来的情况下完成的,而且不仅有格林公式,格林公式还闭环了。。。。所以杜兰特要当老大有FM V P,这个伊格达拉也有,数据效率比库里好,数据效率是干嘛的不就是赢球码?数据效率,不就是体现你赢球的贡献吗,赢球的贡献把数据考虑在内,你没有库里高,哪一点是老大?…………球队地位最高然后赢得冠军贡献最大的是不是老大?难道我上面举例的那个二当家40+高效高分,然后因为表现好拿到FM V P的那个是老大?
19赛季杜兰特没伤前跟17.18没区别,能看出来谁是老大,而且没法反驳,,,,,,但是需要一个基本的逻辑,数据不等于贡献,比如一个人被单防命中率高达80% ,所以对面一直两人跟防,一场比赛只出手几次,还都是超高难度出手,所以只能命中一两球,数据效率都不如老二一个普通巨星带队四打三的场均高效40+,这谁都知道谁是老大,,,,,但两人差距不大怎么办,就像上面例子,比较相同情况下两人单独带队就能分清了,19赛季来看,总决赛除外(另有其他伤病和级别不同),样本也够他俩合作的1/3生涯,杜兰特的样本把17.18都算上结果也一样因为他19要比17.18表现更好(这上面都是客观的数据,大概大家都了解),这里只算杜兰特更好的19赛季,杜兰特和库里一起打球时的数据和效率综合来看,还不如库里带领没有杜兰特的勇士打的数据效率好,可见杜兰特单独率领没有库里的勇士能打成什么数据效率和战绩和库里会有多大差距,,,,,。,,又因为杜兰特库里很兼容,合作也都是巅峰赛没伤病,可见库里杜兰特在一起时库里作用贡献要更大,(这里已经包含数据的考量,就像上面的例子,老大效率数据都不如那个老二的高效40+已经包含考虑了到情况下,老大的作用贡献高于老二)高了一个小档次,非常明确库里是老大,…………杜兰特库里没合作时的任何事情也都体现了这一点,包括常规赛季后赛,冠军,个人荣誉都是体现了,而且季后赛直接交手也败了,这还是你巅峰期比库里更早到来的情况下完成的,而且不仅有格林公式,格林公式还闭环了。。。。所以杜兰特要当老大有FM V P,这个伊格达拉也有,数据效率比库里好,数据效率是干嘛的不就是赢球码?数据效率,不就是体现你赢球的贡献吗,赢球的贡献把数据考虑在内,你没有库里高,哪一点是老大?…………球队地位最高然后赢得冠军贡献最大的是不是老大?难道我上面举例的那个二当家40+高效高分,然后因为表现好拿到FM V P的那个是老大?
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
别说了,数据只能15和伊戈达拉比的时候提,和杜兰特詹姆斯比的时候不应该比这个,和詹姆斯比的时候应该说3比1,和杜兰特比的时候应该比被包夹,我库和不同人比怎么能用同样的标准呢?
19赛季杜兰特没伤前跟17.18没区别,能看出来谁是老大,而且没法反驳,,,,,,但是需要一个基本的逻辑,数据不等于贡献,比如一个人被单防命中率高达80% ,所以对面一直两人跟防,一场比赛只出手几次,还都是超高难度出手,所以只能命中一两球,数据效率都不如老二一个普通巨星带队四打三的场均高效40+,这谁都知道谁是老大,,,,,但两人差距不大怎么办,就像上面例子,比较相同情况下两人单独带队就能分清了,19赛季来看,总决赛除外(另有其他伤病和级别不同),样本也够他俩合作的1/3生涯,杜兰特的样本把17.18都算上结果也一样因为他19要比17.18表现更好(这上面都是客观的数据,大概大家都了解),这里只算杜兰特更好的19赛季,杜兰特和库里一起打球时的数据和效率综合来看,还不如库里带领没有杜兰特的勇士打的数据效率好,可见杜兰特单独率领没有库里的勇士能打成什么数据效率和战绩和库里会有多大差距,,,,,。,,又因为杜兰特库里很兼容,合作也都是巅峰赛没伤病,可见库里杜兰特在一起时库里作用贡献要更大,(这里已经包含数据的考量,就像上面的例子,老大效率数据都不如那个老二的高效40+已经包含考虑了到情况下,老大的作用贡献高于老二)高了一个小档次,非常明确库里是老大,…………杜兰特库里没合作时的任何事情也都体现了这一点,包括常规赛季后赛,冠军,个人荣誉都是体现了,而且季后赛直接交手也败了,这还是你巅峰期比库里更早到来的情况下完成的,而且不仅有格林公式,格林公式还闭环了。。。。所以杜兰特要当老大有FM V P,这个伊格达拉也有,数据效率比库里好,数据效率是干嘛的不就是赢球码?数据效率,不就是体现你赢球的贡献吗,赢球的贡献把数据考虑在内,你没有库里高,哪一点是老大?…………球队地位最高然后赢得冠军贡献最大的是不是老大?难道我上面举例的那个二当家40+高效高分,然后因为表现好拿到FM V P的那个是老大?
19赛季杜兰特没伤前跟17.18没区别,能看出来谁是老大,而且没法反驳,,,,,,但是需要一个基本的逻辑,数据不等于贡献,比如一个人被单防命中率高达80% ,所以对面一直两人跟防,一场比赛只出手几次,还都是超高难度出手,所以只能命中一两球,数据效率都不如老二一个普通巨星带队四打三的场均高效40+,这谁都知道谁是老大,,,,,但两人差距不大怎么办,就像上面例子,比较相同情况下两人单独带队就能分清了,19赛季来看,总决赛除外(另有其他伤病和级别不同),样本也够他俩合作的1/3生涯,杜兰特的样本把17.18都算上结果也一样因为他19要比17.18表现更好(这上面都是客观的数据,大概大家都了解),这里只算杜兰特更好的19赛季,杜兰特和库里一起打球时的数据和效率综合来看,还不如库里带领没有杜兰特的勇士打的数据效率好,可见杜兰特单独率领没有库里的勇士能打成什么数据效率和战绩和库里会有多大差距,,,,,。,,又因为杜兰特库里很兼容,合作也都是巅峰赛没伤病,可见库里杜兰特在一起时库里作用贡献要更大,(这里已经包含数据的考量,就像上面的例子,老大效率数据都不如那个老二的高效40+已经包含考虑了到情况下,老大的作用贡献高于老二)高了一个小档次,非常明确库里是老大,…………杜兰特库里没合作时的任何事情也都体现了这一点,包括常规赛季后赛,冠军,个人荣誉都是体现了,而且季后赛直接交手也败了,这还是你巅峰期比库里更早到来的情况下完成的,而且不仅有格林公式,格林公式还闭环了。。。。所以杜兰特要当老大有FM V P,这个伊格达拉也有,数据效率比库里好,数据效率是干嘛的不就是赢球码?数据效率,不就是体现你赢球的贡献吗,赢球的贡献把数据考虑在内,你没有库里高,哪一点是老大?…………球队地位最高然后赢得冠军贡献最大的是不是老大?难道我上面举例的那个二当家40+高效高分,然后因为表现好拿到FM V P的那个是老大?
是啊是啊,那兰特不是就是整个生涯都无能?
是啊是啊,那兰特不是就是整个生涯都无能?
能在裤头子头上拿两连fmvp就够了
能在裤头子头上拿两连fmvp就够了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有