大年14顺位选个19岁的3D多少的有点亏

3d为什么溢价，因为3d的数据往往好看，但实际作用小于他们的数据表现，3d无法自己创造进攻机会，很吃队友的。3d是很多低天赋前锋的培养目标，对于乐透来说，成为3d就很奢侈了，像奥拓波特一样，即使他没有受伤，他的原来合同也是溢价的。放到个人，牧笛选秀最大的优势就是年轻，同年龄相同天赋级别没有比牧笛投射更好防守更成熟的，但重点是同年龄。比牧笛年纪大但完成度更高的球员也有，比如特雷墨菲这种。牧笛的优势是年龄，但年龄不能转化成球员表现，年龄小意味着潜力大，但如果目标是3d，那就是浪费这个年龄优势了

3d为什么溢价，因为3d的数据往往好看，但实际作用小于他们的数据表现，3d无法自己创造进攻机会，很吃队友的。3d是很多低天赋前锋的培养目标，对于乐透来说，成为3d就很奢侈了，像奥拓波特一样，即使他没有受伤，他的原来合同也是溢价的。放到个人，牧笛选秀最大的优势就是年轻，同年龄相同天赋级别没有比牧笛投射更好防守更成熟的，但重点是同年龄。比牧笛年纪大但完成度更高的球员也有，比如特雷墨菲这种。牧笛的优势是年龄，但年龄不能转化成球员表现，年龄小意味着潜力大，但如果目标是3d，那就是浪费这个年龄优势了

3d上限低啊，要3d勇士什么不选墨菲呢，尺寸更好，那些二轮秀的目标也是3d，牧笛本身运动能力一般，优势是年轻，不练出持球就是亏了

动态天赋中上，静态天赋同位置顶级，你怎么就不看好他？勇管背后有一整个数据分析团队他们看人没你看得准？穆迪自己大学主动换队打三当家就是觉得自己持球的能力不行，想进nba就只能从大学开始练习3d打法，到你嘴里就变成不练出持球就亏，3d也分好坏，好的能防守对面进攻核心，差的就是拉开空间防守不吃亏的，为什么乐透一定得练出持球？真是滑稽死了，自己一同分析，字多了就觉得对了，全是想当然的分析

3d的作用是做好防守，替进攻主力分担防守端的压力，能投三分拉开空间，防守上很多东西都是不再数据里体现的，浪费力气也不增加数据，进攻端没有战术地位只能接球投篮，防守端消耗了大量体力，就容易铁，你怎么得出3d数据好？

我不太理解你比赛是怎么看的，如果不懂可以不说话。3d球员数据会好看？只能接球投篮没有战术地位数据怎么好看？接球投每次接球都能接的好吗？没机会给你运球找节奏，再说波特，他没受伤也是溢价？你看过他以前打球吗？而且波特只是3d吗？你看的明白吗？你也能强投，能运球找节奏直接拔对面，你说这个叫3d？

要3d为什么不选静态动态更顶级，只是年龄略大的墨菲呢？勇士选牧笛就是因为他年轻，年轻怎么转化成能力？

3d的命中率效率数据会很好看，而且不持球，失误数据也不会多

3d的命中率效率数据会很好看，而且不持球，失误数据也不会多

墨菲今年防守确实很强，但是也不代表穆迪不是这个顺位的天赋

你说的对，我差点就相信了。包夹全场都包夹？你当每个队都有历史级别超巨啊？

你3d不去防守对面进攻更强的来节省自己这边的进攻主力的体力吗？力气全用在防守上了投篮不会失准？

3d明明就是是进攻不灵向防守妥协而已，防守，二轮秀都不少防守大闸，而持球进攻每届没几个能练出来的

你想啥呢，你也知道没几个人能练出来，牧笛就能练出来？

穆迪持球真的不太行，他目前只能当3D

3d上限低啊，要3d勇士什么不选墨菲呢，尺寸更好，那些二轮秀的目标也是3d，牧笛本身运动能力一般，优势是年轻，不练出持球就是亏了