19赛季杜兰特没伤前跟17.18没区别,能看出来谁是老大,而且没法反驳,,,,,,但是需要一个基本的逻辑,数据不等于贡献,比如一个人被单防命中率高达80% ,所以对面一直两人跟防,一场比赛只出手几次,还都是超高难度出手,所以只能命中一两球,数据效率都不如老二一个普通巨星带队四打三的场均高效40+,这谁都知道谁是老大,,,,,但两人差距不大怎么办,就像上面例子,比较相同情况下两人单独带队就能分清了,19赛季来看,总决赛除外(另有其他伤病和级别不同),样本也够他俩合作的1/3生涯,杜兰特的样本把17.18都算上结果也一样因为他19要比17.18表现更好(这上面都是客观的数据,大概大家都了解),这里只算杜兰特更好的19赛季,杜兰特和库里一起打球时的数据和效率综合来看,还不如库里带领没有杜兰特的勇士打的数据效率好,可见杜兰特单独率领没有库里的勇士能打成什么数据效率和战绩和库里会有多大差距,,,,,。,,又因为杜兰特库里很兼容,合作也都是巅峰赛没伤病,可见库里杜兰特在一起时库里作用贡献要更大,(这里已经包含数据的考量,就像上面的例子,老大效率数据都不如那个老二的高效40+已经包含考虑了到情况下,老大的作用贡献高于老二)高了一个小档次,非常明确库里是老大,…………杜兰特库里没合作时的任何事情也都体现了这一点,包括常规赛季后赛,冠军,个人荣誉都是体现了,而且季后赛直接交手也败了,这还是你巅峰期比库里更早到来的情况下完成的,而且不仅有格林公式,格林公式还闭环了。。。。所以杜兰特要当老大有FM V P,这个伊格达拉也有,数据效率比库里好,数据效率是干嘛的不就是赢球码?数据效率,不就是体现你赢球的贡献吗,赢球的贡献把数据考虑在内,你没有库里高,哪一点是老大?…………球队地位最高然后赢得冠军贡献最大的是不是老大?难道我上面举例的那个二当家40+高效高分,然后因为表现好拿到FM V P的那个是老大?