你这阅读找文章主旨能力有点过于差了吧?哪个老师教的看文只看最后三个字?或者看别人说的话,不管有多少是正确的(当然不看比赛的你也分不清楚),只要某两三年个字有了点让你自认为的有可乘之机的小漏洞,就迫不及待的把你自己的情绪用歪曲脑补无逻辑的方式发泄出来?
我全篇主要说的是杜兰特19年总决赛比较重要不是因为他特别强,而是没他后的替补过于差了。
当然他也确实是很强,只是没到很多人认为的那么强,而且为了拿3连冠后潇洒离开勇士,并且想有力反驳格林公式,并在那年证明自己单打也可以带队夺冠,所以那年季后赛,他有些破坏勇士的战术体系了,尽管就算这样勇士还是很强,但没达到理论上最强的状态。所以杜兰特替补如果有个场均15分,熟悉战术还有平均水平的锋线防守能力,勇士队相比有杜兰特少了些个人火力,但整体实力不会变弱。
不过还是很感谢你,认为我能够代表整个勇士队,认为我是老板?经理?还是球员?可惜的是真正属于勇士队里的勇士们,重来没找过借口,失败了不跑到阵容更强的队伍去,总决输了,来年就拿个两连冠,没进季后赛,那就来年再拿个冠军,仅此而已。
而且作为旁观球迷的我,也就在字里行间稍稍遗憾并描述了下勇士当年的伤病的事实,和感叹下替补小前的羸弱,既没抱怨对手也没不承认对手作为总冠军的实力。不知道按你的理解,何为借口,何为自己身上的问题?描述下事实上存在于自身的伤病是借口?一定要说自己弱得不得了,对不起观众,投篮投不进,上篮上不了,就是自身原因不是借口?他们之间的界限何在?如果你说有主客观之别的话,那很遗憾,事情发生的原因,主客观缺一不可。或许用你惯常甩锅或是单方面自我反思的一元思维习惯,很难理解。
然后既然说到16年,赤裸裸的判罚双标已经不想多说,在我看来这是个事实。不过要说判罚公正就一定是勇士赢?这事是如果,没有人可以打包票。当然你可以说,联盟当时是觉得勇士太强不会翻车,吹罚自然会偏向骑士,本质上可能反而是为了勇士的夺冠更加壮阔,但骑士在摸清了裁判的尺度底线后,动作越来越大也是事实。
最后,帕楚尼亚垫了小卡,不过他确实只是崴脚了,他后面的伤病和这次崴脚没任何关系,他本人没说过有关系也没抱怨过,马刺和国外的专家也没说过两者有任何关系,两年后他又拿了冠军。勇士或许有获益,但4比0的比分,很难让人相信马刺会走到最后,当然毕竟是如果,在那个世界,马刺还可能最终夺冠,这也是谁都无法去准确预测的。格林确实插过两次眼,但不管是詹姆斯还是哈登,在眼睛有充血的情况下,数据上反而比其他正常情况下更好些,报废更是无从说起,很难说勇士有所获益。同样的,如果是如果的话,可能会有不一样。
说了不少,主要也并不是为了回复,倒有大半是自己想随便说说。不过既然都写了,也希望你能好好仔细读完,不管表面的还是潜在的,都好好琢磨琢磨,尽管阅读和内心的不浮躁这两块你有所欠缺,但只看最后一段甚至最后几个字就迫不及待地肤浅回复,很难说做到了尊重他人和自己。