再拿今年这样三冠 分数狂飙 但是超不过詹姆斯 问题不在贷款三冠都超不过 而在于前三冠拖累

好好审题，“按照今年的表现再夺三冠”。这意味着库里再多3冠+3FMVP+3二阵+3全明星+3全明星MVP都不如詹姆斯。

这个已经不是霍利的表现了，而如果你也觉得这个结论荒谬，那就代表用数学思维看篮球，不太应该。

你有没有想过这个结论恰恰说明库里荣誉严重不足呢 除了冠军 其他真的没有和其他巨星竞争的资格 一阵不值钱 FMVP不值钱 防守也没用 数据累计也是没用 熬工龄 不都是你们说了算吗

啥都没有但就是能赢，啥都有但就是输了，就看看竞技要的是何者吧

赢是团队的赢 但是这个人 个人又不厉害 不是说明队友强？FMVP也正好印证

我排过了啊，只有一个最简单的标准，带队赢比赛，带队冠军之后才看其他的指标。只是在这个标准中，对于拉塞尔和张伯伦要怎么处理比较难量化而已。而在这个标准下：

1. 乔丹

2. 指环王

3. 天勾

4. 魔术师

5. 邓肯

6-9. 詹姆斯 科比 鲨鱼 库里 （伯仲之间）

10. 伯德

拉塞尔和张伯伦头疼的地方就在于远古是否要削弱，以及如果削弱要削弱多少而已，如果不调整的话，他的确就是妥妥的第一啊。

至于其他的部分，是不是除了詹姆斯以外，其他的你都觉得这个标准大致是合理的？如果真的是这样的话，很可能就是过去对詹姆斯的地位预期有可能过高了。

当然，詹姆斯科比鲨鱼库里这四个会在伯仲之间，恰恰是因为各有各的短板。

詹姆斯的短板在于四个冠军都是双核或三核战队，但有四个MVP加乘。

科比的短板是前三个冠军究竟有多少个是双核，这决定了是带队五冠还是四冠。

鲨鱼的短板在于第四冠比较像是韦德带队，但是有三连FMVP。

库里的短板在于和杜兰特合作的那两年会被人质疑如果没有杜兰特，是不是真的还能四冠。

按照我所说的，带队冠军最大，MVP或FMVP次之的标准的话，如果觉得科比是五冠，排名就是科>詹>鲨>库或科>詹>库>鲨，取决于MVP或FMVP何者的比重更高（这个我判断不出），如果觉得科比是4冠的话，就是詹>鲨>科>库，或詹>库>鲨>科。

你可别叭叭了，你直接向刚刚那个博文爱打球这个博主一样做下统计吧，纸上谈兵谁都会，不需要看你说，看你做就行了

这么算不得了，库里一个常规赛73胜抵詹姆斯常规赛打20年，因为詹姆啊跟本没有这种战绩，一阵库里至少还有

引用上一个jr的回复：这个排名把数据积累看的太重了，权重设置不合理，更像是根据媒体排名进行的反推计算。

但或许有没有可能恰恰是加了太多小奖项，而每个小奖项又是根据主观的角度去设置权重，只为了迎合最后“以为的客观”，最终导致误差其实更大？不如试着用一个更直接简单的标准“赢”来判断就好呢？

看见他说科比前三冠几个是双核我就笑了，难不成还有老壳单核

你这个算法充分显示了你是个逗比，如果库里再拿三冠，只有两种可能，第一种:以核心队员身份拿，那这样证明库里常规赛不会什么荣誉都不收割，最起码也得一个MVP+三个一阵或者二阵，这些都是加分项，你把他算上，绝对就超詹姆斯了第二种:以角色球员的身份拿，常规赛收割不了荣誉，那这样FMVP也不可能是库里的，那样本来也超不了詹姆斯

数据积累？我不知道这个里面有没有加总得分什么的，如果加了的话那就数据累计太多，如果只是单纯给每个荣誉赋分然后加起来，这有什么数据累计的

一阵一防算小奖？还是什么算小奖？真是不明白了