全部回帖
托尼帕克4冠1fmvp3次二阵1次三阵6全明星雷阿伦(75大)2冠1次二阵1次三阵10全明星是否可以说明fmvp不如三分王这个噱头值钱,虽然他已经被库里超越了
托尼帕克
4冠1fmvp3次二阵1次三阵6全明星
雷阿伦(75大)
2冠1次二阵1次三阵10全明星
是否可以说明fmvp不如三分王这个噱头值钱,虽然他已经被库里超越了
问题是拿帕克举例也不符合逻辑啊,帕克又不光又FMVP,帕克还有4个至高无上的荣耀总冠军呢,FMVP不值钱,冠军不也一样不值钱?
问题是拿帕克举例也不符合逻辑啊,帕克又不光又FMVP,帕克还有4个至高无上的荣耀总冠军呢,FMVP不值钱,冠军不也一样不值钱?
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
在有MVP情况下,多一个“正儿八经”冠军最重要,很同意啊。问题是14年马刺夺冠,邓肯怎么就不是正儿八经的呢?不但是老大是图腾,而且依然是防守体系的核心,属于“表现不是最耀眼但没有我肯定崩盘”的级别哦。不能因为得分不突出就贬低为养老冠军吧?甚至在更老一岁的15年都还入选了双最佳阵容,还真不是养老吧?
在有MVP情况下,多一个“正儿八经”冠军最重要,很同意啊。问题是14年马刺夺冠,邓肯怎么就不是正儿八经的呢?不但是老大是图腾,而且依然是防守体系的核心,属于“表现不是最耀眼但没有我肯定崩盘”的级别哦。不能因为得分不突出就贬低为养老冠军吧?甚至在更老一岁的15年都还入选了双最佳阵容,还真不是养老吧?
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
我甚至觉得,在评价个人表现的时候,一定上场时间前提下的正负值,可能会比简单基础数据更好。当然这一点肯定有很多反对意见,我也没拉数据验证过,只是简单觉得个人表现依然是要为球队胜负服务
我甚至觉得,在评价个人表现的时候,一定上场时间前提下的正负值,可能会比简单基础数据更好。当然这一点肯定有很多反对意见,我也没拉数据验证过,只是简单觉得个人表现依然是要为球队胜负服务
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
只是你的逻辑不通,我认为伯德在邓肯之上主要是mvp多一个和时代影响力,但不是三个mvp当四个用。我是库迷,他那个全票mvp是含金量最高的,而且那个是拉开小球大幕的一个赛季。但含金量再高,我们也不会说排历史地位,一个当两个用。如果我排在有mvp情况下,多一个正儿八经冠军更重要,因为mvp个人最高奖项不应该凌驾在总冠军之上。在都有mvp情况下,总冠军增加排第一个,mvp排第二,但这个冠军得正儿八经。首先你是球队老大,然后你要有很强的表现,邓肯和伯德肯定都是老大图腾,但伯德和邓肯都有一个养老冠军,伯德最后一个总决赛场均15+,邓肯14+,所以伯德应该是3+2,邓肯4+2,邓肯在前面,库里是4+2,大荣誉库里超过伯德,小荣誉fmvp,一阵不如,所以看你怎么选!奥尼尔在热火有一个养老冠军,总决赛场均13+,就是3+1,科比第一冠总决场均15+,科比4+1,张伯伦最有水分!他的4mvp当初联盟只有8球队,得mvp概率最小也有八分一,不能跟现在联盟比,冠军有一个养老冠军总决赛场均15+,第二年就退役了。所以我的前十是乔丹,拉塞尔,詹姆斯,魔术师,贾巴尔,邓肯,伯德,科比,库里,奥尼尔。把库里排第九表示对伯德科比的尊重,而且库里故事还是继续。在库里的四冠没有一个养老和拉胯冠军,最差表现2015年场均26+6+5,强调最差数据。不提老大冠军和fmvp了,应该伯德和邓肯那个老大冠军最后的养老冠军也缺乏说服力!fmvp又有一哥,帕克这些人。所以前十里很简单,是不是mvp和fmvp都拿过,实际数据表现怎么样就可以了
另外你说我逻辑不通,我和你的关键分歧在于:我试图解释为什么媒体普遍排大鸟地位略高,还是因为有时代影响力的因素在(是不是合理,另当别论)
另外你说我逻辑不通,我和你的关键分歧在于:我试图解释为什么媒体普遍排大鸟地位略高,还是因为有时代影响力的因素在(是不是合理,另当别论)
奥尼尔性格很小心眼,嘴巴也大。跟科比分开的时候各种讽刺,出专辑说科比离开他就再也拿不到冠军之类的。到了tnt怼巴克利怼皮蓬,拿着自己的荣誉各种怼对方。他拍广告的时候,也引用了自己连续3年fmvp的荣誉,自称是最具统治力的中锋。然而他从没拿过fmvp去怼科比,甚至科比用5>4的时候,他也没有反驳!
奥尼尔性格很小心眼,嘴巴也大。跟科比分开的时候各种讽刺,出专辑说科比离开他就再也拿不到冠军之类的。
到了tnt怼巴克利怼皮蓬,拿着自己的荣誉各种怼对方。
他拍广告的时候,也引用了自己连续3年fmvp的荣誉,自称是最具统治力的中锋。
然而他从没拿过fmvp去怼科比,甚至科比用5>4的时候,他也没有反驳!
都相逢一笑泯恩仇了,没必要反驳了
都相逢一笑泯恩仇了,没必要反驳了
逻辑是fmvp本来就不值钱,库里没有就值钱了,库里有了又不值钱了
逻辑是fmvp本来就不值钱,库里没有就值钱了,库里有了又不值钱了
哎呀 那怎么不听你们提mvp呢?还有一阵一防,这些东西不能贬值吧?
哎呀 那怎么不听你们提mvp呢?还有一阵一防,这些东西不能贬值吧?
人家库里三冠无fmvp,靠着冠军和mvp不是进了前十五吗?帕克四冠1fmvp进不了75大,可见fmvp这玩意跟mvp不能比,可能你说前十必须要有fmvp,这说明fmvp作用范围太小!mvp对前十和前一百多有巨大作用!人家说罗斯不行,那也比一哥强啊!库里现在再拿一个mvp,3mvp4冠,不比2mvp5冠差,再拿一个mvp,妥妥超越邓肯。要知道,之前伯德很长时间排名在邓肯之上的!靠的就是3mvp
人家库里三冠无fmvp,靠着冠军和mvp不是进了前十五吗?帕克四冠1fmvp进不了75大,可见fmvp这玩意跟mvp不能比,可能你说前十必须要有fmvp,这说明fmvp作用范围太小!mvp对前十和前一百多有巨大作用!人家说罗斯不行,那也比一哥强啊!库里现在再拿一个mvp,3mvp4冠,不比2mvp5冠差,再拿一个mvp,妥妥超越邓肯。要知道,之前伯德很长时间排名在邓肯之上的!靠的就是3mvp
3➕4➕1超2➕5➕3确实牛
3➕4➕1超2➕5➕3确实牛
扯犊子呢,是谁在没有fmvp的情况下把fmvp贬得一文不值的?在今年之前我听到的最多的就是mvp+fmvp是球员最高荣誉,到你库里这就变的一文不值,甚至来个老大冠军,笑死个人
扯犊子呢,是谁在没有fmvp的情况下把fmvp贬得一文不值的?在今年之前我听到的最多的就是mvp+fmvp是球员最高荣誉,到你库里这就变的一文不值,甚至来个老大冠军,笑死个人
扯犊子呢,fmvp本来就含金量有限,之前帕克小卡在马刺拿的时候也没人给他们吹上天,是某帮人看库里没有,就疯狂提升fmvp含金量,还整什么杜兰特是fmvp所以就是勇士老大之类的说辞。
扯犊子呢,fmvp本来就含金量有限,之前帕克小卡在马刺拿的时候也没人给他们吹上天,是某帮人看库里没有,就疯狂提升fmvp含金量,还整什么杜兰特是fmvp所以就是勇士老大之类的说辞。
12年之前谁会说FMVP有多重要?07帕克即使拿了FMVP,但他从来没进入过联盟最好控卫的讨论之内。4冠1FMVP的帕克甚至没有进75大的评选。
12年之前谁会说FMVP有多重要?07帕克即使拿了FMVP,但他从来没进入过联盟最好控卫的讨论之内。4冠1FMVP的帕克甚至没有进75大的评选。
Fmvp没用?贾巴尔要是6fmvp那就要跟乔丹竞争历史最佳了,詹姆斯要是跟库里一样只有一个还能稳坐第二人吗?fmvp放在普通球星上没啥用,但是你要竞争历史前十,历史前五,历史前三,最起码得拿3个出来吧。
Fmvp没用?贾巴尔要是6fmvp那就要跟乔丹竞争历史最佳了,詹姆斯要是跟库里一样只有一个还能稳坐第二人吗?fmvp放在普通球星上没啥用,但是你要竞争历史前十,历史前五,历史前三,最起码得拿3个出来吧。
工资多少本身就是实力的体现之一,fmvp在某些人眼里那么重要,为什么反而不能影响薪资呢?你解释一下?
工资多少本身就是实力的体现之一,fmvp在某些人眼里那么重要,为什么反而不能影响薪资呢?你解释一下?
你就很搞笑真的,你说fmvp不重要因为有的人拿了fmvp薪资不高,又说工资体现实力,那没有拿了高工资实力不行的?不用我举例吧?说个话喜欢以偏概全还自相矛盾
你就很搞笑真的,你说fmvp不重要因为有的人拿了fmvp薪资不高,又说工资体现实力,那没有拿了高工资实力不行的?不用我举例吧?说个话喜欢以偏概全还自相矛盾
我说的就是库里四冠无fmvp仍可以进前十讨论(之前三冠无fmvp了都13、14名了),如果再拿第五冠稳进前十。以库里的咖位和球场表现,名次提升跟有没有fmvp根本没关系,重点是冠军。无论有没有这个赠品奖杯,媒体、名宿都认可库里对胜利的贡献,这才是历史排名看中的。
我说的就是库里四冠无fmvp仍可以进前十讨论(之前三冠无fmvp了都13、14名了),如果再拿第五冠稳进前十。以库里的咖位和球场表现,名次提升跟有没有fmvp根本没关系,重点是冠军。无论有没有这个赠品奖杯,媒体、名宿都认可库里对胜利的贡献,这才是历史排名看中的。
赠品奖杯?你们这种说法真的太无耻可笑了!
赠品奖杯?你们这种说法真的太无耻可笑了!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有