普洱2000万打底 阿嘴新合同也要4000w左右 怀斯曼1000多万 勇士根本留不下那么多 换一个杜兰特只要4000多万 算上奢侈税能省上亿

？我建议你去看看普洱下赛季多少钱在说话，换34岁3年打了90场比赛的杜兰特去争冠？

有没有搞错

那年杜兰特三分线绝杀，因为鞋太大，导致三分变两分，然后后面就无了

哈哈，但凡是真勇士球迷，看了季后赛的都知道维金斯在攻防俩端的作用仅次于库里，倒是你在这不懂装懂，还又给你整乐了，你怕是给我们勇士球迷都整乐了。

首先你看看说给人整笑了的话是谁发的，其次防守端作用大于库里，进攻端他也不是仅次于库里。 让我想起当年某些人因为夺冠，把隆多吹的比保罗厉害。

不然为什么说撇开事实不谈呢，我只说那一年的情况，你非要说以前怎么怎么样。

事实是，那一年没有裁判，火箭g6就能赢，扯一堆赢几年和那一轮季后赛有关系吗

没错，第二进攻选择可能是汤普森或者普洱，你自己也说防守作用大于库里，明眼人也都能看得出来，维金斯是勇士防守最重要的一环，但是看你的意思是不看防守只看进攻，是不是对内第二人只看进攻了?

事实是那一年火箭输了，大兄弟

“事实是09年帕金斯不受伤凯尔特人G7能赢湖人；事实是16年没有裁判，勇士是总冠军；事实是扎扎不垫脚，马刺会进总决赛；事实是欧文不受伤，篮网上赛季是冠军”是这样么？
兄弟，可是列举的这些都与真实世界的事实相悖，我们最多只能说如果不是那些不利因素，失败的那方存在胜利的机会。

然后有个队捡了这个漏

你是傻子还是我是傻子

你上面举得例子对啊，我没否认你啊，那一轮是不是靠杜兰特撑着跟哈登兑子，库里一场比赛至少有两节是拉的。咋了，跟其他三年淘汰火箭有任何关系吗？哲学告诉我们一切事物都是运动的，形而上学没有意义

但是事实是，如题主所说杜兰特在那轮气到了决定性作用，题目讨论的是啥知道吗？是那一年有没有杜兰特有没有区别，不是火箭能不能打的过勇士

事实是那一轮表现最好的球员是杜兰特，事实不是那一轮没有杜兰特勇士赢不了火箭。题主讨论有没有杜兰特有没有区别，我可以肯定地告诉你有区别。但是我从一开始跟层主讨论的是“没有杜兰特，勇士赢不了火箭”这个观点，至于您，第一次回复的是裁判的问题 现在又来扯杜兰特的问题，输个球理由咋这么多呢？

既然沟通不了，那就你认为你的我认为我的咱不说了好吗？沟通逻辑都不在一个层面，非要鸡同鸭讲不累吗

我的态度是，想聊如果，后面就讨论结果的可能性；像那种抛个如果出来，就肯定说结果会怎么怎么样的无法苟同。一边喊着库里肯定会拉胯，一边对哈登日常生死战极致拉胯避而不谈，确实没啥可讨论的。
说白了，比赛是球员是自己打的，球星在场上都赢不了的东西，球迷想在场下靠嘴赢回来更不可能。