爆,杜兰特和席梦思可以同时交易,凯尔特人正在权衡塔图姆的可能性 154回复/ 1161279 浏览

全部回帖

收起
引用 @Zlzodnf 发表的:
只看此人

哈哈哈哈不会真有人觉得拿张图片别人就会慌吧😅结合你的言论,推断一下年龄,我觉得还是给你点鼓励吧👏多发表看法,多整理逻辑,茁壮成长

哈哈哈哈不会真有人觉得拿张图片别人就会慌吧😅结合你的言论,推断一下年龄,我觉得还是给你点鼓励吧👏多发表看法,多整理逻辑,茁壮成长

哎,塔图姆最厉害,行了吧,还不让说实话了!塔图姆完爆杜兰特,完爆维金斯

哎,塔图姆最厉害,行了吧,还不让说实话了!塔图姆完爆杜兰特,完爆维金斯

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

哎,塔图姆最厉害,行了吧,还不让说实话了!塔图姆完爆杜兰特,完爆维金斯

[图片]

查看更多

哎,塔图姆最厉害,行了吧,还不让说实话了!塔图姆完爆杜兰特,完爆维金斯

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Zlzodnf 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

这个帖子的主题是塔图姆换杜兰特?你是不是穿越了?

这个帖子的主题是塔图姆换杜兰特?你是不是穿越了?

亮了(0)
回复
引用 @Zlzodnf 发表的:
只看此人

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

哈哈哈哈哈谁不让说实话呀😁我一直没否认塔图姆总决赛垃圾啊,可是这和这个帖子的主题,面对面被打爆的杜兰特有啥关系呢😁逻辑混乱是你还小,不怪你,出来乱秀就不对了

就因为总决赛连续拉6场的失望表现,才让交易有了可能和讨论的空间,对不对,如果确实够硬够牛,还用讨论吗?

就因为总决赛连续拉6场的失望表现,才让交易有了可能和讨论的空间,对不对,如果确实够硬够牛,还用讨论吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

就因为总决赛连续拉6场的失望表现,才让交易有了可能和讨论的空间,对不对,如果确实够硬够牛,还用讨论吗?

就因为总决赛连续拉6场的失望表现,才让交易有了可能和讨论的空间,对不对,如果确实够硬够牛,还用讨论吗?

有交易空间,不代表交易杜兰特就是正确的😄这里只需要对比塔图姆杜兰特,不需要扯别的进来。如果有个帖子是“塔图姆是否被低估”“塔图姆是否够硬”,你这些话就没问题了👌捋清楚讨论的核心

有交易空间,不代表交易杜兰特就是正确的😄这里只需要对比塔图姆杜兰特,不需要扯别的进来。如果有个帖子是“塔图姆是否被低估”“塔图姆是否够硬”,你这些话就没问题了👌捋清楚讨论的核心

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Zlzodnf 发表的:
只看此人

有交易空间,不代表交易杜兰特就是正确的😄这里只需要对比塔图姆杜兰特,不需要扯别的进来。如果有个帖子是“塔图姆是否被低估”“塔图姆是否够硬”,你这些话就没问题了👌捋清楚讨论的核心

有交易空间,不代表交易杜兰特就是正确的😄这里只需要对比塔图姆杜兰特,不需要扯别的进来。如果有个帖子是“塔图姆是否被低估”“塔图姆是否够硬”,你这些话就没问题了👌捋清楚讨论的核心

对啊,总决赛连续拉6场不就是对塔图姆表现的评价,不能提了?天赋完全被维金斯碾压,所以穷则思变,有什么不对了?

对啊,总决赛连续拉6场不就是对塔图姆表现的评价,不能提了?天赋完全被维金斯碾压,所以穷则思变,有什么不对了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

对啊,总决赛连续拉6场不就是对塔图姆表现的评价,不能提了?天赋完全被维金斯碾压,所以穷则思变,有什么不对了?

对啊,总决赛连续拉6场不就是对塔图姆表现的评价,不能提了?天赋完全被维金斯碾压,所以穷则思变,有什么不对了?

最后再教你一遍,你的论据论证的是塔图姆成色不足,如果帖子题目是“塔图姆是否不可被交易”,你放出来这些论据就没问题。现在帖子的主题是讨论塔图姆换杜兰特,那论证义务就是“塔图姆和杜兰特”的比较,因此,不说威金斯,就算塔图姆在总决赛被勇士饮水机完爆了,他也在第一轮面对面暴打了杜兰特,你引出总决赛的论据是不在点上的。你可以举证杜兰特暴打塔图姆或者带队暴打勇士的例子,但是扯总决赛进来对你的论证是没有用的,和承不承认没关系。已经掰开揉碎了说了,要再听不明白就你对吧,逻辑对不上的讨论没啥意思

最后再教你一遍,你的论据论证的是塔图姆成色不足,如果帖子题目是“塔图姆是否不可被交易”,你放出来这些论据就没问题。现在帖子的主题是讨论塔图姆换杜兰特,那论证义务就是“塔图姆和杜兰特”的比较,因此,不说威金斯,就算塔图姆在总决赛被勇士饮水机完爆了,他也在第一轮面对面暴打了杜兰特,你引出总决赛的论据是不在点上的。你可以举证杜兰特暴打塔图姆或者带队暴打勇士的例子,但是扯总决赛进来对你的论证是没有用的,和承不承认没关系。已经掰开揉碎了说了,要再听不明白就你对吧,逻辑对不上的讨论没啥意思

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Zlzodnf 发表的:
只看此人

最后再教你一遍,你的论据论证的是塔图姆成色不足,如果帖子题目是“塔图姆是否不可被交易”,你放出来这些论据就没问题。现在帖子的主题是讨论塔图姆换杜兰特,那论证义务就是“塔图姆和杜兰特”的比较,因此,不说威金斯,就算塔图姆在总决赛被勇士饮水机完爆了,他也在第一轮面对面暴打了杜兰特,你引出总决赛的论据是不在点上的。你可以举证杜兰特暴打塔图姆或者带队暴打勇士的例子,但是扯总决赛进来对你的论证是没有用的,和承不承认没关系。已经掰开揉碎了说了,要再听不明白就你对吧,逻辑对不上的讨论没啥意思

最后再教你一遍,你的论据论证的是塔图姆成色不足,如果帖子题目是“塔图姆是否不可被交易”,你放出来这些论据就没问题。现在帖子的主题是讨论塔图姆换杜兰特,那论证义务就是“塔图姆和杜兰特”的比较,因此,不说威金斯,就算塔图姆在总决赛被勇士饮水机完爆了,他也在第一轮面对面暴打了杜兰特,你引出总决赛的论据是不在点上的。你可以举证杜兰特暴打塔图姆或者带队暴打勇士的例子,但是扯总决赛进来对你的论证是没有用的,和承不承认没关系。已经掰开揉碎了说了,要再听不明白就你对吧,逻辑对不上的讨论没啥意思

我觉得换杜兰特完全没问题,杜兰特有凯尔特人的锋线群保护,表现绝对完爆维金斯,有问题吗?塔图姆就是软面条,完全可以用来换杜兰特!

我觉得换杜兰特完全没问题,杜兰特有凯尔特人的锋线群保护,表现绝对完爆维金斯,有问题吗?塔图姆就是软面条,完全可以用来换杜兰特!

亮了(0)
回复

最后和你重申,不是塔图姆打爆了杜兰特,是凯尔特人的锋线群消耗了杜兰特,但是限制住塔图姆,只需要维金斯一个,你说气不气

最后和你重申,不是塔图姆打爆了杜兰特,是凯尔特人的锋线群消耗了杜兰特,但是限制住塔图姆,只需要维金斯一个,你说气不气

亮了(0)
回复
引用 @没什么300000000 发表的:
只看此人

虽然现在我也脱粉了,但是那个时候两个mvp?那不是之后拿的吗?这样算一个队的荣誉的?那我现在签几个退役了mvp,签5个,一个队5个mvp冠军随便拿吧

虽然现在我也脱粉了,但是那个时候两个mvp?那不是之后拿的吗?这样算一个队的荣誉的?那我现在签几个退役了mvp,签5个,一个队5个mvp冠军随便拿吧

你告诉我哪个队凑齐过五个MVP 过气的也算

你告诉我哪个队凑齐过五个MVP 过气的也算

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @没什么300000000 发表的:
只看此人

虽然现在我也脱粉了,但是那个时候两个mvp?那不是之后拿的吗?这样算一个队的荣誉的?那我现在签几个退役了mvp,签5个,一个队5个mvp冠军随便拿吧

虽然现在我也脱粉了,但是那个时候两个mvp?那不是之后拿的吗?这样算一个队的荣誉的?那我现在签几个退役了mvp,签5个,一个队5个mvp冠军随便拿吧

你去签试试得了白 你看看签的了么

你去签试试得了白 你看看签的了么

亮了(0)
回复
引用 @乔鲨库 发表的:
只看此人

你告诉我哪个队凑齐过五个MVP 过气的也算

你告诉我哪个队凑齐过五个MVP 过气的也算

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @没什么300000000 发表的:
只看此人

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

是的 五个MVP就是可以夺冠

是的 五个MVP就是可以夺冠

亮了(0)
回复
引用 @没什么300000000 发表的:
只看此人

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

按你的逻辑,那就绝对能拿冠军,那绝对有球队这样干,主要你的逻辑行的通吗?没球队这样干不就正好说明你的想法有问题,这点事你都想不明白?

MVP球员 即使暮年,也没那么好找的 告诉你个常识 现役MVP球员算上罗斯只有八位

MVP球员 即使暮年,也没那么好找的 告诉你个常识 现役MVP球员算上罗斯只有八位

亮了(0)
回复
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

所谓超巨塔图姆,总决赛连续拉6场,还扯比杜兰特牛,再牛也是连拉6场,这是事实,就是再碰瓷乔丹,有个毛用,拉胯属性拉满,不影响他是软面条

所谓超巨塔图姆,总决赛连续拉6场,还扯比杜兰特牛,再牛也是连拉6场,这是事实,就是再碰瓷乔丹,有个毛用,拉胯属性拉满,不影响他是软面条

-2000多不累

-2000多不累

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @南淮羽然 发表的:
只看此人

-2000多不累

[图片]

查看更多

-2000多不累

忠言逆耳,说多了

忠言逆耳,说多了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

你这评论就比较客观,主要一说塔图姆总决赛拉胯,兔蜜就扯完爆杜兰特,这有什么意义,确实总决赛没打好,还不让阐述事实了?真是奇怪

你这评论就比较客观,主要一说塔图姆总决赛拉胯,兔蜜就扯完爆杜兰特,这有什么意义,确实总决赛没打好,还不让阐述事实了?真是奇怪

不是你先说的,人家说打爆杜兰特你扯总决赛

不是你先说的,人家说打爆杜兰特你扯总决赛

亮了(0)
回复
引用 @半神乔哈 发表的:
只看此人

忠言逆耳,说多了

[图片]

查看更多

忠言逆耳,说多了

接着说,干到-20000吧

接着说,干到-20000吧

亮了(0)
回复
Re:爆,杜兰特和席梦思可以同时交易,凯尔特人正在权衡塔图姆的可能性
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
04年科比为什么这么执着于fmvp
如果老张没来湖人,湖人可能不会多一冠,但英歌拉姆现在会是个什么级别的球员?
兄弟们好像很喜欢研究走步,jrs看看这球是走步呢还是一个古德爆呢
究竟谁是詹职业生涯最大的贵人
太阳解雇了主教练沃格尔!美媒调侃:杜兰特自从离开勇士之后,主教练换了6个,只赢下2轮季后赛系列赛
哪一球是你心中的最佳扣篮?
季后赛,爱德华兹vs亚历山大,谁更强
徐静雨:巅峰乔丹放到现在这个时代,他没有三分球威胁,成就赶不上爱德华兹,也就是德罗赞水平,阿德巴约都能防住乔丹
字母 kd 约老师 小卡四人的地位怎么排?
为什么谁打得好都是说像乔丹
湿乎乎的话题最新帖
为什么被视为没有统治力的詹姆斯有连冠而有统治力的邓肯却没有连冠
历届MVP出场场数排名
大侠搬回一局哦!!!
绿凯感觉内线又不行了
NBA赛场那些诡异的防守时刻
詹姆斯是否愿意像欧文一样整场防守然后得分不上双?
掘金要翻盘必须以约基奇为绝对进攻核心
如果巅峰姚明平替约基奇,现在2:0领先的是不是就是掘金了?
2022年10月,当时92岁194天的马茜娅·阿兰史密斯以10小时48分跑完马拉松。她是不是跑步界的goat?,博尔特93岁还跑的动马拉松吗?
NBA哪个球星最像高亚麟先生?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的