全部回帖
1&2&5&6.联盟mvp前十三个抱在热火,韦德博士,之后欧文乐福、浓眉威少,一而再再而三,说人家春秋笔法,自己不提?3.在热火有了冠军为什么还跑?4.既然摆在历史级讨论了,报团就是污点7.关键不是总决赛被横扫?赢得艰难输得干脆,那几年东部第五来西部将将进季后赛吧8.没看懂你想表达什么9.联盟官方指定王朝在你嘴里没有统治力,毕竟比不上移动王朝?10.结果你不也挑着说,兄弟篮球家乡篮球学区房篮球反复横跳不提?每次换队梭哈资产换球星自己签1+1,发现不对再换队周而复始,历史独一份倒是给kd做了榜眼11.理解你的逻辑很费劲,建议多学文化理理思路
1&2&5&6.联盟mvp前十三个抱在热火,韦德博士,之后欧文乐福、浓眉威少,一而再再而三,说人家春秋笔法,自己不提?
3.在热火有了冠军为什么还跑?
4.既然摆在历史级讨论了,报团就是污点
7.关键不是总决赛被横扫?赢得艰难输得干脆,那几年东部第五来西部将将进季后赛吧
8.没看懂你想表达什么
9.联盟官方指定王朝在你嘴里没有统治力,毕竟比不上移动王朝?
10.结果你不也挑着说,兄弟篮球家乡篮球学区房篮球反复横跳不提?每次换队梭哈资产换球星自己签1+1,发现不对再换队周而复始,历史独一份倒是给kd做了榜眼
11.理解你的逻辑很费劲,建议多学文化理理思路
你在讲什么玩意?话都捋不清
你在讲什么玩意?话都捋不清
看到科比没带出新秀就没兴趣往下看了,奥多姆,拜纳姆你怕是不认识吧?这二位离开科比什么样你也是不知道吧?
看到科比没带出新秀就没兴趣往下看了,奥多姆,拜纳姆你怕是不认识吧?这二位离开科比什么样你也是不知道吧?
他俩不是因为离开科比变成这样,而是因为变成这个样子逐渐打不上球失去竞争力才出走湖人,怎么还把科比给整成人生导师了
他俩不是因为离开科比变成这样,而是因为变成这个样子逐渐打不上球失去竞争力才出走湖人,怎么还把科比给整成人生导师了
咳,还不好反驳,就必不中这种春秋笔法,不反驳只能是因为打字太多太累。1.欧文乐福去骑士前也没赢过一场季后赛,不,是没经过季后赛(不提),加索尔带队进过。2.都是组队前加索尔没经过最佳阵容,欧文没进过,乐福二次二阵,然后到比不中口里就是欧文乐福这种二阵级别???怎么回事?3.留守这个问题,提邓肯科比,邓肯第一年夺冠,科比有鲨鱼三连,都不缺冠军,詹姆斯第四年带队进总决赛,之后可以说走下坡路,最后一年只能等来一年2000万的老年奥尼尔(不提),科比也没带出什么新秀,也只是战绩不行要基德这种级别的球星,他也发现了光自己强没用,球队整体强才能赢球,这点大家都心知肚明,但是没了攻击,都不说。4.组队问题,组队问题不是你想怎么组就怎么组,他说当时太阳策划科比麦迪小斯,也不看看你当时什么报价,能不能做到,科比续约湖人不影响,你组成麦迪小斯纳什,结果成了吗?还有5年之约的快船,5巨头篮网,单打帮尼克斯,711篮网,F4等失败的太多,那为什么只攻击詹姆斯,因为他赢了还输了。5.加索尔大家都是不是什么大腿,但也是相当不错的球员。乐福,欧文不是?但我不说。6.提浓眉,浓眉什么级别,比得过霍华德吗?浓眉之前的个人成就没有霍华德高,团队就更不说了,霍华德带队总决赛,浓眉季后赛...然后浓眉就是有多强,霍华德就(不提),有人会说霍华德有伤,那10年骑士奥尼尔就?还是不提。7.他别的视频提到质疑18詹季后赛的统治力,说打了两轮抢七,一轮横扫(一笔带过),只能说是五五开,没什么统治力,时间回到08年绿军三巨头4-2击败湖人之前,东部第一的三巨头分别与第八和第四打了两轮抢七,请问我该怎么讲?但是比不提。8.当我们看到G5的杜兰特表现后,都会觉得杜兰特的那无与伦比的实力,不仅感叹时,而此时却被鲸鱼一语惊醒梦中人,是不是不值一提,那为什么会有从不值一提到联盟第一人怎么剧烈的反差?那就是因为没做到全面的对比,比不中就和沈公子和王猛一样,詹姆斯这么猛但是我不提你就发现不了。9.邓肯想黑谁不会说,至今没两连冠过,还谈统治力?可惜没流量啊,就和黑基德一样,是不是比不中?流量还点是老詹。10.为什么大家觉得比不中说的是事实,也确实是事实,只不过是片面的事实,就像电影情节一样,如果你看过1000部电影,你就会.....我去都用上蒙太奇了?厉害比不中
咳,还不好反驳,就必不中这种春秋笔法,不反驳只能是因为打字太多太累。
1.欧文乐福去骑士前也没赢过一场季后赛,不,是没经过季后赛(不提),加索尔带队进过。
2.都是组队前加索尔没经过最佳阵容,欧文没进过,乐福二次二阵,然后到比不中口里就是欧文乐福这种二阵级别???怎么回事?
3.留守这个问题,提邓肯科比,邓肯第一年夺冠,科比有鲨鱼三连,都不缺冠军,詹姆斯第四年带队进总决赛,之后可以说走下坡路,最后一年只能等来一年2000万的老年奥尼尔(不提),科比也没带出什么新秀,也只是战绩不行要基德这种级别的球星,他也发现了光自己强没用,球队整体强才能赢球,这点大家都心知肚明,但是没了攻击,都不说。
4.组队问题,组队问题不是你想怎么组就怎么组,他说当时太阳策划科比麦迪小斯,也不看看你当时什么报价,能不能做到,科比续约湖人不影响,你组成麦迪小斯纳什,结果成了吗?还有5年之约的快船,5巨头篮网,单打帮尼克斯,711篮网,F4等失败的太多,那为什么只攻击詹姆斯,因为他赢了还输了。
5.加索尔大家都是不是什么大腿,但也是相当不错的球员。乐福,欧文不是?但我不说。
6.提浓眉,浓眉什么级别,比得过霍华德吗?浓眉之前的个人成就没有霍华德高,团队就更不说了,霍华德带队总决赛,浓眉季后赛...然后浓眉就是有多强,霍华德就(不提),有人会说霍华德有伤,那10年骑士奥尼尔就?还是不提。
7.他别的视频提到质疑18詹季后赛的统治力,说打了两轮抢七,一轮横扫(一笔带过),只能说是五五开,没什么统治力,时间回到08年绿军三巨头4-2击败湖人之前,东部第一的三巨头分别与第八和第四打了两轮抢七,请问我该怎么讲?但是比不提。
8.当我们看到G5的杜兰特表现后,都会觉得杜兰特的那无与伦比的实力,不仅感叹时,而此时却被鲸鱼一语惊醒梦中人,是不是不值一提,那为什么会有从不值一提到联盟第一人怎么剧烈的反差?那就是因为没做到全面的对比,比不中就和沈公子和王猛一样,詹姆斯这么猛但是我不提你就发现不了。
9.邓肯想黑谁不会说,至今没两连冠过,还谈统治力?可惜没流量啊,就和黑基德一样,是不是比不中?流量还点是老詹。
10.为什么大家觉得比不中说的是事实,也确实是事实,只不过是片面的事实,就像电影情节一样,如果你看过1000部电影,你就会.....我去都用上蒙太奇了?厉害比不中
春秋笔法嘛,看徐静雨火了他眼红了,想走徐静雨这条路,只是水平比徐静雨差太多,不是知识储备,而是说话上。比不中不适合到台前,以他的了解可以试着做一个幕后写手。人长得丑,口条差讲话就是毫无感情起伏的照着稿子念,嗓音阴柔尖细,临场应变能力应该是比较差的,需要拿着笔来给自己打节奏。从他黑基德我就很恶心这个人,纯哗众取宠,不过基德没啥粉丝也没黑,流量太低。现在黑詹姆斯,收割一大波科密詹黑库密,等着流量变现,但我不是很看好他,水平比徐静雨差的有点多,感觉开了直播一句话都憋不出来。
春秋笔法嘛,看徐静雨火了他眼红了,想走徐静雨这条路,只是水平比徐静雨差太多,不是知识储备,而是说话上。比不中不适合到台前,以他的了解可以试着做一个幕后写手。人长得丑,口条差讲话就是毫无感情起伏的照着稿子念,嗓音阴柔尖细,临场应变能力应该是比较差的,需要拿着笔来给自己打节奏。从他黑基德我就很恶心这个人,纯哗众取宠,不过基德没啥粉丝也没黑,流量太低。现在黑詹姆斯,收割一大波科密詹黑库密,等着流量变现,但我不是很看好他,水平比徐静雨差的有点多,感觉开了直播一句话都憋不出来。
这两个人直接对话过吗?没有直接对话过,就只能比他们在各自时代的地位和统治力了。这两位是真能比统治力的。
这两个人直接对话过吗?没有直接对话过,就只能比他们在各自时代的地位和统治力了。这两位是真能比统治力的。
兄弟,不要再设置各种标准了,冠军都要被这种破脚布裹臭了,冠军的含金量就是冠军本身。冠军的荣耀是绝对的,只看结果,所以才是成王败寇,如果细纠过程不容易的话,大可以设置体育道德风尚奖,大不了球迷联名写信给NBA一个一人一城奖,以赞美那些忠诚的球员。至于反驳不反驳的问题,你设置的讨论标准本身就是为了捧某些球员或者贬某些球员出发时,反驳都会显得毫无逻辑。当然这些议题设置本就是哗众取宠而已,对于提升篮球本身意义不大。
tou
如果真要讨论标准,我相信真理是永远是简洁明了,“同时代”,“巅峰期”,“直接对话”,“总决赛”还得考虑是否一人一人城,队友是不是选秀来的,这么多前置设定的标准就像女人的裹脚布又臭又长了。看着小巧玲珑,实则走两步就不堪一击。
如果我来讨论篮球冠军含金量标准的话,就该不看组队方式,队友的水平高低,不然美国梦之队的金牌都得掺一半铜进去。相反,我只看篮球本身,球放进筐里的难度,我只从高度和距离判断,如果篮球天生是高个子的运动,所以两米以上身高球员得到的冠军不如两米以下的,一米九以下的又会更高。同时三分球距离更远,命中率远低于两分球,以三分球见长的球队冠军也远大于两分球的含金量,所以我认为库里冠军的含金量远超乔丹。你要反驳我啊,请你证明个子矮的打篮球有优势或者与高个子相等,投三分球命中的难度高于两分球就可以了。如果你没法证明,又觉得库里冠军含金量超越乔丹这个说法冲击了认知,总不太对劲。那请你好好反思一下在为詹姆斯设立标准的时候是不是先把他含金量不足的箭射出去了再找的靶子呢?
还是那句话,冠军就是冠军本身,只要所有人都在同一套规则下进行比拼,没有人作弊,那冠军代表的绝对荣耀对每个人的加成都是一样的,因为冠军只看结果,不看过程。
兄弟,不要再设置各种标准了,冠军都要被这种破脚布裹臭了,冠军的含金量就是冠军本身。冠军的荣耀是绝对的,只看结果,所以才是成王败寇,如果细纠过程不容易的话,大可以设置体育道德风尚奖,大不了球迷联名写信给NBA一个一人一城奖,以赞美那些忠诚的球员。至于反驳不反驳的问题,你设置的讨论标准本身就是为了捧某些球员或者贬某些球员出发时,反驳都会显得毫无逻辑。当然这些议题设置本就是哗众取宠而已,对于提升篮球本身意义不大。
tou
如果真要讨论标准,我相信真理是永远是简洁明了,“同时代”,“巅峰期”,“直接对话”,“总决赛”还得考虑是否一人一人城,队友是不是选秀来的,这么多前置设定的标准就像女人的裹脚布又臭又长了。看着小巧玲珑,实则走两步就不堪一击。
如果我来讨论篮球冠军含金量标准的话,就该不看组队方式,队友的水平高低,不然美国梦之队的金牌都得掺一半铜进去。相反,我只看篮球本身,球放进筐里的难度,我只从高度和距离判断,如果篮球天生是高个子的运动,所以两米以上身高球员得到的冠军不如两米以下的,一米九以下的又会更高。同时三分球距离更远,命中率远低于两分球,以三分球见长的球队冠军也远大于两分球的含金量,所以我认为库里冠军的含金量远超乔丹。你要反驳我啊,请你证明个子矮的打篮球有优势或者与高个子相等,投三分球命中的难度高于两分球就可以了。如果你没法证明,又觉得库里冠军含金量超越乔丹这个说法冲击了认知,总不太对劲。那请你好好反思一下在为詹姆斯设立标准的时候是不是先把他含金量不足的箭射出去了再找的靶子呢?
还是那句话,冠军就是冠军本身,只要所有人都在同一套规则下进行比拼,没有人作弊,那冠军代表的绝对荣耀对每个人的加成都是一样的,因为冠军只看结果,不看过程。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有