全部回帖
不知道表格上、高阶数据上、d这d那的各种高级防守数据上,会体现这个回合吗?
[图片]
不会,一个回合样本太小
真的傻,白白浪费体力数据又没提升
点开不如封面有味道
真正打球的 看的就是这些。
关键是,韦德最擅长打挡拆,但在第三节最后读秒阶段,巨星对巨星,我就是要面对面打你,就是要把你们气势打下去(虽然没打成功) 小球时代开启前这种场景太常见了,也是那个时代的魅力之一
这赛季打球非常潇洒 这个护臂帅
浪费体力,要有这个体力不如打两个快攻
现在这样,科比早被罚下了。。
0抢断 0盖帽
别问,问就是低效单打,高阶数据差,excel球迷比我们懂球多了
成功的防守会体现在对位球员命中率、失误率、正负值、on-off值、dbpm等很多数据上。一个只看初级数据的人当然会以为防守是数据所无法体现的。
韦德自己失误了 跟科比有啥关系
来人给他上个眼科排名
请教你这个回合体现在哪个指标?有多大影响?
对位球员的每次单打得分预期值,对位球员的失误率,这都是防守数据。当然你要说一个回合的数据在一个人的职业生涯里当然微不足道,任何数据都一样。
在数据里有变化,但是变化太小了。这一个回合带不来1%提升,几乎可以忽略不计
说的你科比个个回合都是这防一样
就像08年奥运会,科比全场紧逼,韦德伺机抢断,表格上只有韦德
所以说,做任何事都纯粹的时候,你很难不强……
评价一个球员的时候,你会把他对位的球员数据拿出来说吗
那也比不上不防守直接下快攻,excel里合算啊
数据体现不出来,不过是标准的单人全场防守
这费力不讨好还耽误体力影响数据的事,星期二吃tacco的不能干