如何评价《走向共和》这部禁播剧? 54回复/ 3748239 浏览

全部回帖

收起
引用 @guanjian0320 发表的:
只看此人

太对了,况且这剧他醉翁之意不在酒,他要翻的不是案,而是要翻唯物史观。现在的大众根本没有经过科学的唯物史观的教育,甚至史观是什么都没听过,学术界留洋派主导以来更甚,(社会学课基本研究范式已经矮化成了:陈述我国现存“问题”,摆出西方“先进”措施,提倡进行“大力”推行),这种学术买办是和经济买办一体两面,互相勾结。学术买办甚至比单纯的经济买办更为可怕,腐化的是学科研究的最终目的和归宿。

太对了,况且这剧他醉翁之意不在酒,他要翻的不是案,而是要翻唯物史观。现在的大众根本没有经过科学的唯物史观的教育,甚至史观是什么都没听过,学术界留洋派主导以来更甚,(社会学课基本研究范式已经矮化成了:陈述我国现存“问题”,摆出西方“先进”措施,提倡进行“大力”推行),这种学术买办是和经济买办一体两面,互相勾结。学术买办甚至比单纯的经济买办更为可怕,腐化的是学科研究的最终目的和归宿。

其实70后文科教授大部分屁股都有问题 包括现在某网红法学老师

其实70后文科教授大部分屁股都有问题 包括现在某网红法学老师

亮了(0)
回复
引用 @突施冷箭LBJ 发表的:
只看此人

为啥禁播了呢

为啥禁播了呢

防止联想

防止联想

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0539164646 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这部剧是张黎拍的,懂吗?
跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

这部剧是张黎拍的,懂吗?
跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

亮了(5)
回复
查看评论(2)
引用 @日出紫金 发表的:
只看此人

这部剧是张黎拍的,懂吗?跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

这部剧是张黎拍的,懂吗?
跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

虽然有点贪,你笑死我,国家利益让他当成自己捞钱的筹码,你还洗呢

虽然有点贪,你笑死我,国家利益让他当成自己捞钱的筹码,你还洗呢

亮了(0)
回复
引用 @日出紫金 发表的:
只看此人

这部剧是张黎拍的,懂吗?跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

这部剧是张黎拍的,懂吗?
跟李鸿章的后人没有屁关系,而且李鸿章的主演王冰,跟张黎讨论剧本的时候,谈到了自己对于李鸿章和晚清的理解,非常中正,觉得李鸿章一直被骂汉奸,虽然确实有点贪,这是事实,但是很大一段时间,李鸿章还是有贡献的,不能光谈错误,而忽略功绩,这和张黎的想法不约而同,所以这部剧才横空出世了,但是谁能想到国人看了这部剧不买账,还有一些人莫名其妙光说李鸿章的功绩,不说错误呢?

有啥功绩你和我说说?

有啥功绩你和我说说?

亮了(0)
回复
引用 @库明嘎 发表的:
只看此人

你给我解释解释什么叫民主?

你给我解释解释什么叫民主?

亮了(2)
回复
引用 @guanjian0320 发表的:
只看此人

太对了,况且这剧他醉翁之意不在酒,他要翻的不是案,而是要翻唯物史观。现在的大众根本没有经过科学的唯物史观的教育,甚至史观是什么都没听过,学术界留洋派主导以来更甚,(社会学课基本研究范式已经矮化成了:陈述我国现存“问题”,摆出西方“先进”措施,提倡进行“大力”推行),这种学术买办是和经济买办一体两面,互相勾结。学术买办甚至比单纯的经济买办更为可怕,腐化的是学科研究的最终目的和归宿。

太对了,况且这剧他醉翁之意不在酒,他要翻的不是案,而是要翻唯物史观。现在的大众根本没有经过科学的唯物史观的教育,甚至史观是什么都没听过,学术界留洋派主导以来更甚,(社会学课基本研究范式已经矮化成了:陈述我国现存“问题”,摆出西方“先进”措施,提倡进行“大力”推行),这种学术买办是和经济买办一体两面,互相勾结。学术买办甚至比单纯的经济买办更为可怕,腐化的是学科研究的最终目的和归宿。

学术政治化?

学术政治化?

亮了(0)
回复
引用 @玄鞘 发表的:
只看此人

从骨子里的歪屁股,花式洗地第一剧。

从骨子里的歪屁股,花式洗地第一剧。

李鸿章肯定有他好的一部分 不能说他的不好就不说他的好呀 人都是复杂的

李鸿章肯定有他好的一部分 不能说他的不好就不说他的好呀 人都是复杂的

亮了(0)
回复
引用 @永恒的白与W 发表的:
只看此人

老哥你指出的优点已经出来了1.形象不脸谱化,我觉得剧里直接就美化李鸿章,丑化孙中山了(没前者明显)2.服化道和台词都还可以3.有几处历史错误,宣传的时候还说是历史正剧,这也足够能禁播了,和近几年的如懿传,延禧攻略一个性质。当然做的比这两个好多了。

老哥你指出的优点已经出来了
1.形象不脸谱化,我觉得剧里直接就美化李鸿章,丑化孙中山了(没前者明显)
2.服化道和台词都还可以
3.有几处历史错误,宣传的时候还说是历史正剧,这也足够能禁播了,和近几年的如懿传,延禧攻略一个性质。当然做的比这两个好多了。

大明王朝这种架空剧都能算历史剧,走向共和为什么不能算?

大明王朝这种架空剧都能算历史剧,走向共和为什么不能算?

亮了(0)
回复
Re:如何评价《走向共和》这部禁播剧?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
我就想问一句,这些楚生厂的脑子到底在想什么啊?
为什么我国的传统黄酒干不过才百年多的白酒?
Jr们来点好看的美女照片
大家日常生活中遇到的很绝照片
有多少存款可以彻底躺平不上班(即使有老婆孩子)的情况下!
年纪轻轻可惜了
拳王和妻子,携手创业,终于散尽家财,宣2025年拳台上见
易烊千玺新电影饰演残疾人 放出来的预告片 大家觉得如何
国外真是这样算乘法的吗?
【阿扑网红观察室】在沈阳发免费T恤被粉丝围堵,刀哥到底什么来头?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的